亞洲「小北約」聯手對華瘋狂反撲，美帝黑手頻現，中國應高度警惕！

據日本《讀買新聞》最新消息，日本擬在F-35戰機上搭載空對地導彈，地球人都知道，日本憲法不允許日本擁有進攻性武器，在美國不賣對地進攻武器的情況下，日本竟要獨自研發射程達300公里的空對地導彈，日本為何急於強化自身進攻能力?

不止於此，日本還宣布將部署陸基版「宙斯盾」系統，這是一款性價比「薩德」還高的反導系統，薩德是末端高空導彈防禦，高度在40-150公里;而陸基宙斯盾採用「標準-3 Block2A」導彈，其射高可達70-500公里，具備反衛星的能力。不僅能夠在導彈飛行末段的高空實施攔截，還可以實施中段攔截，並進行多次、分層攔截，提高攔截成功率。日本部署「陸基」宙斯盾這將是繼韓國部署「薩德」之後，在周邊打造的第二張反導網，很清楚「薩德」就是針對的，那麼「宙斯盾」針對誰就不言自明。

日本不僅僅在軍備上加大投入力度，還時不時在南海插一杠子，去年南海仲裁，日本竟要菲律賓遵守仲裁協議，今年以來，日本在外交和軍事上驟然加大了介入南海的步伐，上月，日本與紐西蘭發布涉及南海的的聲明，外交部強烈反對;軍事上，日本最大軍艦「出雲」號航母先後已至少三次進入南海，第一次是召開「一帶一路」高端論壇峰會期間，「出雲」號借故參加新加坡閱艦式在南海與美國軍艦展開軍演;第二次是6月15日，美國部署在西太平洋地區的「里根」號航母和日本「出雲」號航母一起進行了編隊演練。此次演練帶有明顯的意圖，就是向炫耀實力;第三次就是上周，日本先前在東京舉辦了一個多邊的軍事技術研討會，東盟國家中有菲律賓，越南，泰國和印尼等派出代表參與。而出雲號抵達新加坡，邀請東盟國家要員登上此間在南海搞所謂的「航行自由」。

最近的世界新聞，都被中東卡特爾斷交風波、敘利亞局勢以及朝鮮半島局勢搶了風頭，但是沒有人注意到日本正在暗中做一些不怎麼轟動但極具挑釁意味的動作。在中東熱鬧非凡之時，亞太卻平靜地可怕，這是很不正常的，在紛繁而熱鬧的中東的掩蓋之下，亞太一股暗流正在涌動!

除了日本以外，印度這個國家表現很不正常，4月底，日本率先爆出消息，將與印度進行聯合海空演習，極大提升兩國軍事關係，就連日本媒體自己都毫不隱晦地說此舉是針對;上在召開「一帶一路」峰會時，之前冷言相向的美國和日本也因其巨大的影響力而不得不派代表參加，相反印度卻無動於衷，好像什麼事業沒有發生一樣。明顯表現出對「一帶一路」戰略的忌恨。

而最近，有關印度的幾條消息引起高度關註：一是國防部和外交部均強硬表態，就中方在中印邊界錫金段洞朗地區進行道路施工時遭到印軍越線阻攔一事作回應。出於安全考慮，中方不得不暫緩安排印度官方香客團經中印邊界錫金段乃堆拉山口入境朝聖。二是6月26日，印度商工部的印度反傾銷和聯合稅收總局宣布對進口的聚酯高強力紗線進行反傾銷調查。三是在美國訪問的印度總理莫迪與川普達成重要共識，強化安全合作，雙方都聲稱在亞太的安全遭到了挑戰，當地時間26日，川普和莫迪在聯合記者會上透露,美印兩國海軍與日本海上自衛隊參加的聯合訓練將於7月在印度洋實施。

日本作為美國的軍事盟友，是美軍亞太戰略的橋頭堡，戰後一直以來就不斷在軍備和國防政策上突破專守防衛，特別是安倍上台後的一系列軍國主義路線傾向，讓我們對日本的任何出格行為都不感到奇怪，倒是印度最近的表現儼然一個美國軍事盟友的角色，這不得不引起警覺，還有，日本和印度靠近地腳步很急促。日本首先宣布日印軍演的消息后，莫迪回應到：「 21世紀是亞洲的世紀，但其未來走向如何，將取決於印日關係有多緊密、能產生多少積極的合作成果。假如亞洲將成為21世紀的領袖，那日本和印度將成為亞洲的「領頭羊」。」

日本印度一唱一和，自視甚高，但是現實十分殘酷，21世紀無疑是亞洲的世紀，但是明擺著，是亞洲無可爭議的領頭羊，這是美國的精英階層早就預料到的，也是日本、印度所心知肚明的，顯然，日本和印度都不甘願在亞洲的影響力被搶了風頭。共同聯手遏制已是心照不宣。

在日本印度接連跳出來之後，另一個亞太區域大國話鋒急轉!澳大利亞總理特恩在一場宴會上暗示川普與俄羅斯有關係的錄音被外泄后，他稱是「似友實敵」，澳大利亞新聞網解讀說，「友敵」指的是「表面上是朋友，實則是勁敵」。這被認為是澳大利亞政府對華政策趨於強硬的又一跡象。上個月，特恩布爾在香格里拉對話會上發表主旨演講時警告不要以大欺小。他說，一個強硬的會發現，它的鄰國會憎恨讓它們讓渡自治權和戰略空間的要求，並通過強化彼此之間，尤其是與美國之間的同盟和夥伴關係來制衡的力量。

除了這些大國以外，南海問題的關鍵一方越南對華態度也發生了180度的轉彎，6月21日，外交部宣布取消中越邊境談判會晤，據普遍猜測，事因越南在南海九段線附近招標開採油井，對於此事，筆者深信不疑。5月11日，越南國家主席陳大光率領越南高層高調訪華，在華訪問長達5天，參與一帶一路高峰合作論壇，的確是是給撐場子，也對於陳大光訪華以高度評價，不用想，陳大光此次肯定是滿載而歸，自南海仲裁以後，越南在南海老實多了，眼看美國沒有介入，越南總理立即訪華，也認為越南回心轉意，一年多以來，越南高層兩度訪華，也放鬆了警惕，沒想到，前腳到了，後腳就去了美國，本月1日澎湃新聞消息：《越南總理訪美簽百億美元經貿大單，還有興趣買更多軍備》，美國媒體直言不諱地說，越南一度是美國的敵人，現在是抵禦的第一道屏障。

訪美結束之後，越南總理又馬不停蹄地訪問日本，日本首相安倍晉三6日與越南總理阮春福在東京元赤坂的迎賓館舉行會談。兩人在會談后發表聯合聲明，聲明稱對活動日益活躍的南海，「感到憂慮」，並表示「嚴重關切事態發展」。亦不點名地促請改變在南海態度，以避免區內局勢繼續升溫。兩國亦簽訂了多項協議，包括日本為越南升級軍備提供協助等。

這幾天網上一篇文章火了《中方取消兩軍邊境高層會晤，越南該反思了》，其實，該反思的是，為什麼越南又敢在南海動手動腳？路遙知馬力，日久見人心！仔細觀察自南海仲裁至今越南的表現，就足以發現越南是一個以自己利益為主並且見風使舵的國家，越南的嬗變欺騙了很大一部分精英。

在不斷釋放誠意，希望以共同繁榮來化解矛盾之時，反而遭到了日本、印度、澳大利亞、越南這四個亞太關鍵國家的攻擊和擠壓呢?有沒有一種內在的力量牽做牽引呢?

川普上台之後，不斷抨擊上屆政府的各項政策，由希拉里一手策劃的「重返亞太」戰略看似偃旗息鼓了，但是，美國的國家戰略是一以貫之的，不會因為政府換屆而改變，川普上台之際還說要尊重俄羅斯，如今與俄羅斯在敘利亞的博弈已經陷入白熱化，加大對俄羅斯制裁，簡直到了快要劍拔弩張的地步。美國的注意力始終沒有從亞太移走。川普只不過改變了上一任在亞太大張旗鼓的做法，而是偏重只做不說，或者說，從前台走向了幕後。

薩德問題，一直強調「項莊舞劍，意在沛公」，沒想到美國來了一招「螳螂捕蟬，黃雀在後」讓措手不及，當還在糾結薩德問題之時，日本版「薩德「(陸基宙斯盾)也將要入駐了，薩德入韓，美國其實也是一直在試探，旗幟鮮明反對，但是在美國眼中，幾乎沒有反制措施，所以美國就緊接著就要部署第二部了，面對日本部署陸基版宙斯盾系統，想好如何反制了嗎。如果任由其發展，在就會出現第三部薩德，第四部薩德·····，削減的是的戰略殺手鐧武器威力，雖沒有侵犯的領土，卻危及了的核心利益!

「重返亞太」戰略，並沒有明確的戰略規劃，更像一句口號，而真正主導美國政策的，是前任美國國防部長卡特透漏的「第三次抵消」戰略，這項戰略如同「大中東」戰略一樣，是一個長期規劃，是美國精英階層的共識，在歐巴馬篤定下台，美國未來政策並不明朗之時，卡特依然躊躇滿志地闡述「第三次抵消」的恢弘構想，其實這並沒有什麼奇怪，誰是美國的敵人，誰是美國的朋友，美國人顯然比人清楚，當川普反覆為普京開脫時，國防部長馬蒂斯總是旗幟鮮明地指出俄羅斯才是美國的敵人。「第三次抵消」戰略明確表示要與越南、印尼、印度等國建立新的或更牢固的軍事關係。說白了就是擴大美國的盟友圈。

川普的中東之行看得人眼花繚亂，但是明眼人看出來了，美國要打造一個中東小北約，圍困伊朗，在亞太，美國何嘗不是在打造一個亞太版「北約」。沒有美國的支持，日本、印度能聯手做亞洲世紀的領頭羊么。日本、印度聯手遏制，也是美國求之不得的!澳大利亞，看似一個域外國家，但是也擔心因的強大而逐漸感到孤立，拉美國介入，是澳大利亞的自然選項。澳大利亞對美國太重要了，前幾年，美國就著手在澳大利亞建立軍事基地，一旦爆發南海衝突或者爭奪國際水道的戰爭，澳大利亞是美國最佳的戰略後方和補給基地。

近些年來，迅速崛起，逐漸邁向世界舞台中心，尤其這一年多來，更是厚積薄發，取得了讓美國都自慚形穢的成就：

2016年1月16日至18日，亞投行開業儀式暨理事會和董事會成立大會在北京舉行。截至目前，主導亞投行的成員增至80個國家以上，將超過擁有來自67個國家和地區成員、由美日主導的亞洲開發銀行。

2016年9月4日至5日，G20峰會在杭州舉行：提出構建「創新、活力、聯動、包容」的世界經濟體系。與與會成員達成廣泛共鳴，成為此次G20峰會無可爭辯的主導者。

2016年10月1日，人民幣正式加入國際貨幣基金組織(IMF)特別提款權(SDR)貨幣籃子，這是人民幣國際化的重要里程碑。

2017年5月14日-15日，「一帶一路」高峰合作論壇在北京舉行，29位外國元首、政府首腦及聯合國秘書長、紅十字國際委員會主席等3位重要國際組織負責人出席高峰論壇，來自130多個國家的約1500名各界貴賓作為正式代表出席論壇，吸引來自全球的4000餘名記者報道。

取得這麼多地成就，令人振奮，但若以為自己的做大就以為某些國家會順應世界大勢，那就大錯特錯了，古人云，樹大招風，危險總在你最不經意的時候到來，奉勸那些掌舵國家航船的精英們，不要好大喜功，不要被勝利沖昏了頭腦，而忘卻了當前深刻複雜的鬥爭形勢!

【驃騎參領，察網專欄作家。本文原載於微信公眾號「長江評論」（ID：changjiangpinglun）】