普法不能光靠案例推進

原標題:普法不能光靠案例推進

浦江潮

由河南省盧氏縣檢察院提起公訴的秦某涉嫌非法採伐國家重點保護植物罪一案，近日一審作出判決，盧氏縣人民法院以秦某犯非法採伐國家重點保護植物罪判處其有期徒刑3年，緩刑3年，並處罰金3000元。這讓秦某的思想受到了極大震動，也使周邊的群眾受到了深刻的法治教育。

秦某採挖的「野草」，實際上是蘭草系中的蕙蘭，屬於國家重點保護植物。而刑法中設立有「非法採伐國家重點保護植物罪」，指「非法採伐、毀壞國家重點保護植物的行為」。如此說來，法院判處秦某有期徒刑3年、緩刑3年，並沒有什麼問題，而且考慮到其情節較輕，所以判了緩刑。

但從秦某的角度看，這事又的確有點冤，因為他根本不知道採挖的「野草」是國家重點保護植物。新聞報道中稱，秦某發現農田附近的山坡上長著類似蘭草的「野草」，便在幹完農活回家時順手采了3株，后被森林公安查獲。

現實生活中，有多少人認識蕙蘭呢？又有多少人知道蕙蘭是國家重點保護植物呢？平心而論，不要說普通農民，就算是一般意義上的知識分子，也可能無法正確分辨所有重點保護植物。

這起案例的背後，並不完全是「法治觀念淡薄」的問題，也有相關知識不夠的問題。雖然法律上從來沒有「不知者不怪」之說，但當大多數人都不知道某種行為是犯罪，卻也在某種程度上說明普法工作存在不到位的地方。

以案例作為普法教材，對其他人進行法治教育，本來是好事。但普法工作不能光靠案例，更應該靠平時的宣傳、教育和引導。普法工作的本義是為了預防違法和犯罪，以常態化普法為主、以「案例普法」為輔，才能讓相關的爭議越來越少。