廣場舞大爺和籃球青年，誰是誰非？

5月31日，河南洛陽王城公園籃球場上發生暴力事件，籃球場上打球的年輕人和跳廣場舞的大爺大媽因為場地問題發生衝突，進而大打出手。事情發生后，吸引了大量媒體的目光，同時警方也介入。1日下午，當地金谷派出所在微博上通報了事件的最新進展，經過警察調查後進行調解，當事雙方在自願的基礎上達成調解協議。

這種事情屬於公共資源爭奪，誰是誰非一時之間也難以辯論。我們不妨回放一下事件：（不知道怎麼貼視頻，這裡貼鏈接）

衝突開始的鏈接

在第一段視頻中，大爺指揮自己的隊伍繼續「進攻」籃球場，而且是在少年們說了「一人一半」之後。

少年被打的鏈接

在第二段視頻中，大爺大媽將一名赤膊上身的年輕人圍住，雙方情緒都很激動。從言語衝突演化為暴力相向，在暴力衝突中，至少5名大爺大媽出手，將赤膊年輕人推至牆角進行毆打，由於身體力量上的差距，年輕人並沒有被打倒，反而試圖向大爺大媽反擊。

首先，我們從視頻上基本可以判斷，是少年們先到，大叔大媽後到。對於公共資源的使用，應該講究先來後到原則。誰先到，誰使用。大家可以協商，但你沒理由因為自己在這裡同一時間跳了7年的廣場舞，就要別人讓你跳而不打球。

第二，籃球場是專用場地，當然是打籃球優先。廣場舞可以在公園跳，但籃球不可以在沒有球籃的地方打。當然，如果是大媽大叔先到，我覺得如果地方有多，也應該讓一讓。

第三，雙方不是沒有溝通機會，少年說了「一人一半」，但被大叔否決，並且拒絕進一步的溝通。這裡筆者真的想說一句帶點主觀情感的話：「你誰啊？你以為籃球場是自己家裡的嗎？」

第四，我們可以看到在「尊老」方面，少年一開始做的很足，面對大叔惡劣的態度和不講理不溝通的表現，並沒有太過於反擊。反而是年長者非常的囂張，一度說「隨你們怎麼整」

我們都和人吵過架，對方不講理真的是一件很令人氣憤的事情，為什麼說血氣方剛害死人，就是因為人衝動起來很多時候都不顧及了，出了這口氣再說。但我們可以看到在遭受毆打之後，少年也基本沒有還手，只是用籃球唬了一下大叔大媽。我想說，如若各位是那位少年，還真的未必有他的自控能力。

或許有人說：「人家都可以做你爸媽了，你就不能讓一下？」但人們常說的要尊敬老者，是指尊敬他們的行為而不是年齡，如果是一個長輩有不對的地方，我們不需要礙於人家年長去尊敬或視而不見，反而應該提出批評和指正。

那即使是退一萬步，關於溝通的技巧問題。我在想以那幾位小夥子的素養，如果領頭的大叔好好說話，肯退一步一人一半，甚至放低一下自己的態度，讓摩擦緩和一下說話，事情也肯定不會到這個地步。

事情已經過去，誰是誰非，可能每個人心裡的天平不一樣。但人在社會，必然要講究公德，和氣待人。倚老賣老，始終是要被這個社會唾棄的。