SteamVR變得越來越開放，這對HTC可不是件好事

VR虛擬現實第一媒體VR日報原創稿件，轉載請註明出處

HTC一早就拉上了Valve當合作夥伴，這不得不說非常有前瞻性——不僅由於SteamVR本來就是個現成的內容池，Valve對於VR軟硬體的固有經驗，也成為了第三方開發商相繼入駐的標杆。在很長一段時間內，Vive成為了「最佳體驗」的代名詞。

然而，這種穩固的關係正在逐漸崩塌，倡導內容開放的Steam不可能弔死在一棵樹上。去年11月，Valve和OSVR正式締結契約，後者所推行的軟硬體開源政策與Steam簡直是天作之合，雷蛇OSVR總監克里斯托弗·米切爾(Christopher Mitchell)甚至將其稱為「VR行業的一個里程碑」。

雖然OSVR並未表現出爆髮式的增長，但在psvr推出之前，其衍生出來的HDK 2可能是最具性價比的選擇。而Forrester Research(弗雷斯特研究)此前羅列的企業表單中，排名第三的Sensic也一直在依託這個開源平台展開業務。

（唯一的缺點是沒有配套控制器）

OSVR最大的意義在於為第三方硬體商提供了捷徑，新生產品能夠迅速接入最具競爭力的平台，我們開始看到越來越多的VR頭顯將「支持Steam」作為賣點之一。這或許成為了微軟走OEM頭顯和內容連通路線的有力參考，如梗在喉的HTC，終於迎來了最不想看到的結果。

微軟日前宣布Windows VR頭顯將全部接入SteamVR，這意味著與其合作的聯想、宏碁，戴爾等老牌電子產品製造商，也開始瓜分HTC的一畝三分地。

並非所有人都料到了微軟會這麼做，考慮到Windows Holographic(Hololens計算平台)的開放政策，以及遊戲主機XBox的Play Anywhere計劃，該公司本來應該圍繞Windows系統建立一套體系。

無論是攜手67款內容面市的Windows VR頭顯，還是主力工作室343 Industries投身於核心VR內容開發，都預示著微軟在消費市場會走得更遠。不過，與Valve聯姻倒也無可厚非，在內容池逐漸完善的空檔期，SteamVR顯然是最好的選擇。

除此之外，Valve也沒有太多理由去考慮老相好的處境，它們還需要為自己的VR軟硬體鋪路。Gabe(Valve首席執行官)表示公司正在打造三款「重量級」的VR內容，而Steam Dev Days上公布的Knuckles控制器，以及今年年初推出的Lighthouse原型機，都可以視作VR頭顯開發的前期試水。

（Knuckles控制器設計圖）

HTC很早就考慮到了這一點，去年第四季度它們接連推出三個平台，分別是對應PC VR的Viveport、面向線下的Viveport Arcade，以及移動端Viveport M。這一方面能保證自己不完全受Steam掣肘，另一方面也能獲取額外的內容抽成收入。

儘管Oculus Rift和psvr的封閉平台一直為人詬病，但站在企業的角度來說，它們的做法興許能免去許多麻煩。本就有著積累的PSN暫且不提，Oculus Store幾乎是伴隨著硬體從零開始(之前還有個成品率不足三成的Oculus Share)，它的整體內容營收也沒比SteamVR差到哪去。

Oculus幾乎將錢都花在了遊戲內容打造和獨佔簽約上，而HTC的Vive X加速器則更偏向商企應用一些，這與企業對於開發者的扶持策略不無關係。SteamVR愈發開放所帶來的不良影響，無非是HTC為布局過廣而買單罷了。

作者：VR日報箱子，專註於全球VR行業熱門新聞與動態，微信公眾號請添加VR日報，合作請聯繫net1996。