白百何出軌：中國人為什麼這麼熱衷於捉姦 丨熱眼觀察

狗仔一放猛料，大家立即聞腥而動，見色而起，全民抓姦，熱情永遠澎湃，正義感永遠高漲。

微博只要一有人出軌，馬上就會爆。

比如昨天白百何疑似出軌，連續幾個關鍵詞都爆了。「白百何」「陳羽凡」「白百何離婚申明」「卓偉」……先後都成超級熱點。

網友一邊興奮地點開視頻，期待能發現超勁爆的淫穢色情男盜女娼；

一邊板起臉孔，大罵當事人賤貨白蓮花道德敗壞。

我對評論出軌事件已經沒有興趣了。

今天想聊聊，為什麼人這麼熱衷於捉姦。

大家應該還有印象，不光白百何，陳思誠、林丹、劉愷威疑似出軌時都是這樣。

狗仔一放猛料，大家立即聞腥而動，見色而起，全民捉姦，熱情永遠澎湃，正義感永遠高漲。

而平常，無論哪裡發生人命案，發生殘忍至極的犯罪，哪裡有孩子被霸凌至死，哪怕有畜生性侵女童，都不會引發這麼多人關注。

人命是次要的，抓姦才是重要的。

與人人息息相關的公共環境是次要的，別人的床上發生什麼才是重要的。

為什麼大家會這樣？

有三個原因：

1. 刺探隱私是有快感的；

2. 捉姦往往意味著香艷、暴力、狗血；

3. 圍觀者既可以滿足窺私慾，還能滿足道德優越感。

所以，捉姦一直是廣大人民群眾最刺激、最喜聞樂見、最能喚起全民熱情的娛樂活動。

易中天曾經說，「捉姦本身就是一台戲。環境是神秘的，人物是真實的，情節是緊張的，動作是驚險的，懸念是強烈的，高潮則是令人興奮的。既是真人上場，又不用花錢買票，正可謂不看白不看，還可以打著正義道德的旗號，豈有不看之理？」

是啊，也就只有「罵小三」和「罵漢奸」這兩件事，最能體現人的道德了。

罵得越凶，自己的道德指數就越高。

罵得不給力，就會引來「你是不是也做過小三」「你是不是也出過軌」的懷疑。

至於當事人的痛苦與隱私如何，誰還去管那些。

捉姦在，歷來都是源遠流長，歷史悠久。

文藝著作中的不說，就說我們親耳聽聞的……

在我們父輩那一代，村子里一旦聽見「捉姦去嘍」，所有人都會衝出家門，吃飯的放下筷子，拉屎的提起褲子，正在和老婆嘿咻的翻下床，跟著興奮的大夥們一起跑去看「姦夫淫婦」。

被捉住的男人女人，站在大家面前，衣不遮體，形容狼藉，女的抱胸，男的捂下身，被大家用極其下流的眼光來審視他們……

注意，一定要越詳細越好，越下流越好……關鍵之處，還得講上好幾遍。

「這個交代不詳細，不老實，重講！」

「你這什麼態度？知不知錯？知錯就給我把每一個細節都講出來……」

當然這時候，小孩子是不能站旁邊的。但對於大人，卻是超強興奮劑，整整半年的娛樂生活都靠它了。

正像嚴鋒的微博所說，「從前，我們村沒有什麼娛樂生活，最讓村民興奮的文化事件是捉姦，那絕對是全村圍觀，大家興奮很多天。」

誰管對錯呀，誰管你是不是老公家暴、出軌在先啊，「捉姦」本來就是濃墨重彩的性刺激，旁觀者才不關心是非。

如今，農耕時代的「圍觀捉姦」，早已經變成了「微博捉姦」。

場合和方式不同，實質卻是相同的。

依然是將隱私揪出，供看客娛樂；

依然是多數人暴力；

依然是以一種道德敗壞，對抗另一種道德敗壞；

依然是將出軌者拉出來遊行示眾（從前是廣場，現在是微博），然後，全民都來罵娘，吐口水，扔破鞋，將他們浸豬籠，掛上「蕩婦」「婊子」「渣男」的牌子永遠踩在腳下。

於是，隔三岔五，微博上就能看到各色捉姦視頻，打小三新聞。

年輕的女孩被人當街剝掉衣服，一群人圍著抽耳光，踢裸體，一邊打，一邊罵，那叫一個理直氣壯；

旁人呢，紛紛表情複雜地站在一旁，手機拍照，不亦樂乎。

還有一些女人和男人在酒店，忽然闖進一幫人，有的舉著手機，有的撲上去扒掉他們的被子和衣物，整個過程殺氣騰騰，完全忘記了「你。正。在。違。法」這回事。

別人出軌，跟你是沒關係的。

愛人出軌，你要用合法的手段維護權益。

你可以選擇離婚，也可以提出損害賠償。

但是，無論是拍攝證據，還是捉姦，如果使用了違法手段，比如闖入他人住宅或者使用違禁的拍攝設備，或者毆打了他人，有關證據法院可能不予採納，捉姦者甚至會受到法律的懲罰。

也就是說，出軌的兩個人如果反過來告你，你分分鐘要背負法律責任。

捉姦固然有快感，但請你也記得：

1. 這是另一種道德敗壞。

2. 婚姻是一個漫長的雙人博弈的過程。不是你一個人努力，就能確保一生安穩。每個人都可能遭遇另外的愛情。每個人都可能踏進雷區。

在出軌率高漲的今天，你或許就是明天的小三，也是明天的出軌男。

今天你辱罵他人的，明天或許就會反之於身。

最後講一個《約翰福音》中的故事。

文士和法利賽人帶著一個行淫時被拿的婦人來，叫她站在當中。

對耶穌說：夫子，這婦人是正行淫之時被拿的。摩西在律法上所吩咐我們，把這樣的婦人用石頭打死。你說該把她怎麼樣呢？

耶穌彎著腰用指頭在地上畫字。

他們還是不住地問他。

耶穌就直起腰來，對他們說：「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。」於是又彎著腰用指頭在地上畫字。

人們聽見這話，就從老到少一個一個地都出去了。只剩下耶穌一人，還有那婦人仍然站在當中。

耶穌就直起腰，對她說：婦人，那些人在哪裡呢，沒有人定你的罪么？

她說：主啊，沒有。

耶穌說：我也不定你的罪。去吧，從此不要再犯罪了。

• 作者簡介：周沖，80后的老女孩，2015年離開體制，放棄公職，從事自由寫作。

• 本文經授權轉自「周沖的影像聲色」（fuck_your_dick），這是一個文藝而理性的公眾號，以客觀的視角，以文藝的筆調，剖析人間事與人間情。

該實驗出自麻省理工學院著名經濟學家Dan Ariely的《The Upside of Irrationality》。其結果很有趣，在我們的生活中也尤為常見。

實驗人員找來100位正值青春年華的大學生，男女各半。然後製作了100張卡片，卡片上寫了從1到100總共一百個數字。

單數的50張卡片給男生，雙數的50張卡片給女生。但他們並不知道卡片上寫的是什麼數字。

工作人員將卡片拆封，然後貼在該大學生的背後。

實驗規則：

1. 男女共100人，男生單數編號，女生雙數；

2. 編號為1~100，但他們不知道數字最大的是100，最小的是1；

3. 編號貼在背後，自己只能看見別人的編號；

4. 大家可以說任何話，但不能把對方的編號告訴對方。

5. 實驗要求：大家去找一個異性配對，只要兩人加起來的數字越大，得到的獎品越高，獎金歸他們所有；

6. 配對時間有限。

大家猜猜會怎麼著？

這個實驗設置很簡單，就是要男女都能找到適合自己的異性，爭取能湊到最大的總和。

實驗是有獎金的，獎金金額為編號總和翻10倍。比如，83號男生找到了74號女生配對，那麼兩人可以獲得(83+74)*10=1570美元的獎金。但如果2號女生找到了3號男生配對，那麼兩人只能拿到50美元了。

02

實驗開始：

由於大家都不知道自己背後的數字，因此首先就是觀察別人，很快分數高的男生和女生很快被大家找出來了。

例如，99號男生和100號女生。

這兩人身邊圍了一大群人，大家都想說服他們和自己配成一對。

「來跟我一起嘛！我會給你幸福的！」

「我們簡直天作之合啊！」

是的，有些人天生就自帶「女神」/「男神」光環……誰都想和最好的「女神」/「男神」配對。

但人類的一夫一妻制決定了，人不可能同時和N個人配對，因此他們（高分者）變得非常挑剔，他們雖然不知道自己的分數具體是多少，但他們知道一定是比普通人的要高。

為什麼？從這些追求者們殷切的眼神中就能夠看出來。

自小是女神的人為什麼被外界看起來更加「高貴冷艷傲慢」，是因為從小到大她們被太多形形色色的男生追求。追求者太多，哪有時間去一一好口相向？只能高冷艷一點把不合格的拒之門外才是最佳策略。

那些碰壁的追求者迫於無奈只能退而求其次，原本給自己的目標是一定要找90+的人配對，慢慢地發現80+也可以了，甚至70+或者60+也湊合著過了。

但那些數字太小的人就很悲催了，他們到處碰壁，到處被拒，被嫌棄。

據一位學生事後表示，在參加了這場遊戲之後，他對人生的理解都有了不同……因為他在短短几小時里就感受到了人間的冷暖——他們背後的數字太小了（基本都是個位數），要找一個願意配對的人簡直是難上加難。

最後他們想出來的辦法無外乎兩條路：

• 一個是大家自己找個差不多的湊合湊合算了，比如5號和6號倆人配成一對，雖然獎金只有110美元，那也好過沒有。

• 二是和對方商量，如果你願意和我配對，那麼拿到獎金的時候就不是對半分，我願意給你更多，比如三七分或四六分等等，或者事後再請你吃飯，雖然請客吃飯花的錢肯定多過獎金數額，但是找不到人配對實在是太沒面子了。（這個在現實中就有交易婚姻：交易條件包括房子、財產、其他物質不等、代際婚姻、假婚姻等）

經過了漫長的配對過程，眼看時間就要到了，還有少數人沒有成功配對，這些人沒辦法了，只能趕緊草草找人完成任務。因為單身一人的話是拿不到獎金的……

最後的倒數階段，沒有配對的都胡亂找了個人。當然也有堅持不配對，單身結束遊戲的大學生。

實驗結束。

03

心理學家發現，絕大多數人的配對對象其背後的數字都非常接近自己的數字，換言之古人說的「門當戶對」還是很有道理的。

比如55號男生，他的對象有80%的可能性是50-60之間的女生，倆人數字相差20以上的情況非常罕見。

你們猜100號的女生的配對對象是誰？

好玩的是，100號女生的配對對象竟然不是99號男，也不是97 或95，竟然是73號男生，兩人相差了27！為什麼會相差這麼多？

原來100號女生被眾多的追求者沖昏了頭，她採取的策略是「捂盤惜售」（因為她並不知道100是最大值，也不知道自己就是100號），她還在等待更大數字的男人，等到大家都配對完畢，她終於開始慌了。於是她在剩下的男生里找了一個數字最大的，就是那位73號幸運兒。她最後也嘗試過去找90+的男生，但是人家都已經有女伴了，讓他們拋棄現有的女伴跟她配對並不現實，何況已經配對了他們不會為了這點錢而損自己名聲。

從中我們還可以總結出很多經驗：

1、因為人太多地方太小，你並不可能跑去看每個人背後的數字；（空間，圈子，地域限制）

2、你只要看誰邊上圍著的人多，誰就是數字較大的人，而那些身邊孤苦伶仃門可羅雀的人，肯定是數字小的，通過這個方法你可以立刻篩選出目標對象；（多數決擇，光環效應）

3、小數字的人追求大數字的人一般都很辛苦，因為要大數字的人接受小數字的人總不是那麼甘心，因此追求方要付出更大的努力才行，但更大的可能是你再怎麼努力，對方也不理你。

這場心理學實驗完全就是人類戀愛行為的實驗簡化版。

04

我們每個人在遇到一個異性的時候，出於本能的就會開始評價對方的價值，這完全是下意識的。但人類的價值非常難評估，沒有誰會把數字貼在自己的背後，人們還往往會故意誇大自己的價值。至於誇大的手段、浮誇的工具各種各樣。

我們在生活中所遇到的人也遠遠超過了100 個，我們面臨的是一個更加複雜的環境，這讓我們做出決定的難度成倍增加。正因為選擇的難度很大，因此人類進化出了一些很簡單的指標。比如，我們更傾向於基於別人的判斷來決定自己的判斷。

實驗讓我們知道，如果愛情是一場精確的匹配遊戲，最最重要的是你自身的價值有多高（即背後的數字大小），而你採取什麼辦法去戀愛可能都是次要的。

但和這個實驗有個很重要的不同就是：人類社會實在太複雜了，一個人的價值並不是那麼容易就能體現出來的，而且我們很難去判別一個人的價值。

還有一點就是，我們每個人眼中的價值標準都不一樣，所以我們可以看到這麼多元的愛情。張生與崔鶯鶯，白瑞德與郝思嘉，羅密歐與朱麗葉……這些故事代代傳頌，足以證實每個年代都有在世人看來「不可能」的愛情正在發生。

這裡的世人是誰？就是那些「大多數人」，是你的鄰居三姑八姨九舅舅隔壁學校的同學，甚至是你的父母。

這個社會的風潮是由這些「大多數人」去決定的，所以當你看到社會的價值傾向時，你看到的就是大多數人的標準。但大多數人的就一定是正確的嗎？他們也許都不自知該用什麼樣的標準來對待愛情。

人云亦云是他們大多數人「發表意見」的最佳策略。對某些鄰居三姑八姨來說，婚姻就是一樁買賣，女人是有折舊率的，所以越早嫁出去越好；男人對女人的選擇是租賃而非購買……

其實，作為理性的經濟人，這可能沒錯。婚姻本質就是一種利益交換，就像經濟學里所有東西都可以量化，用等額的貨幣來取代。但是我們都是有感情有弱點的動物，婚姻的神奇在於，這種利益交換有時候是不對等的，而讓它不對等的原因，是我們所說的變數。

這個變數叫「感情」。

一個教經濟學的老頭，曾經給學生說過愛情的經濟學：

「姑娘，有一天一個百萬富翁向你求婚，他願意給你一切，這本來是一件非常美好的事情。算一下，你以為自己賺了一百萬。但同時又有一個千萬富翁看上你了，那麼你與百萬富翁結婚的機會成本就是一千萬。也就是說，如果你嫁給了百萬富翁，那麼你會虧損九百萬。」

這是經濟學。

「我非常慶幸，我的太太經濟學沒有學好，那時候她非常漂亮我卻沒有錢，但她還是嫁給我了。」

這是愛情。

至於你，是被這些思潮所裹挾，還是有自己的愛情觀，完全取決於你。

聲明：本文不代表塔木德富豪會觀點，僅供讀者參考。

歡迎關注

塔木德大講堂（ID：tmdfhh6）

歡迎關注

歡迎關注

塔木德富豪會（ID：tmdfhh）

《塔木德》（Talmud）是猶太智慧「聖經」，匯聚5000年文明基因。塔木德富豪會（）分享全球智慧，傳播美好情懷！鼓舞積極人生！與塔木德為伍，您將在生活、生意、生命方面「三生有幸」:幸會，幸運，幸福！

歡迎投稿：[email protected]

商務合作請電話：18688821327

請註明企業/項目名稱