參加過98抗洪，就有資本要求坐月子的女警去一線抗洪？

這兩天，鋪天蓋地的洪災信息刷爆了湖南網民的朋友圈，警界各級宣傳人員也使出了洪荒之力，將最緊迫、最嚴峻也最溫暖的一線抗災信息傳播。像我這種自干五，就說點官媒不屑於放低身段應對的話題吧。

這條信息活躍在很多的微信群，並非我們本地特產，出現在其它地域時，只不過改了一下江河的名稱。

對待這樣的信息，大多數的警察同行都懶得答理，也有同行會挺身而出，和轉發信息的人理論。今天之所以拿這條信息說事，來自於一個女警在微信群的聊天記錄。

曝光這些聊天記錄，主要是我有很多的事情想不太明白。

疑問一：大災當前，撕裂幹群關係算不算一種帶路黨行徑？

我不清楚轉發這種信息的人，他的親人、朋友中有沒有警察、運管和城管？有沒有公務員？將這些職業醜化為「打砸搶」，我是不是可以理解成你們的潛台詞應該是讓這些人最好在洪水中有來無回？

你們的操心太重了！

其實，不需要你轉發，不需要你同意，在洪災面前，你們的轉發毫無意義，廣大黨員幹部已經出現在群眾最需要的地方：一艘艘衝鋒舟托起了洪水中的生命孤島，一支支手電筒點亮了大堤上的點點星光，一盒快餐、幾句問候融化了安置點的慌亂，一聲聲長嘯的警報時刻提醒了危難依然當前。

在這些場景面前，你若無其事的轉發，更顯唯恐社會不穩、天下不亂的骯髒。

二問：參加過98抗洪，是不是逼一個正在坐月子的女警去迎戰洪峰的道德高度？

「抗洪老兵」在知道和他互懟的女警是一個剛生育完寶寶的產婦后，提出「你可以抽時間去」、「我給你請個女同事來」。

謝謝你的好意，我們不需要你的女同事。

我不知道你家有沒有這樣強悍的女性，但是，哪怕形勢再嚴峻，公安機關都不可能讓一個正在坐月子的女警去頂風冒雨。

98年洪災，30萬官兵用血肉之軀迎戰天災，歷史會永遠銘記當年那一幕幕當年那一個個感人的瞬間。但是，不斷標榜自己曾經的抗災經歷，然後抨擊、否定整個公務員隊伍，這應該不是部隊輸出的價值觀。

如果自稱「老兵」，真正的老兵會臉紅。

肯定會有聖母、白蓮花會罵我小題大作了。

我半個身子泡在水裡，還要被人在心裡捅一刀，難道我們就不能喊聲痛。

三問：是不是所有的人公務員泡在水裡，才算是在抗洪救災？

轉發者一直在強調誰該去，我只想告訴你：其他部門我不清楚，如果是公安民警，該去抗洪一線的都會去，不該去的一個都不會去。

交警不能全部去，各個重要路口需要他們的值守，保證抗洪一線的綠色通道。

辦案民警不能全部去，必須有一部分人值班接受群眾的報警求助。

後勤民警不能全部去，總需要人給前線的民警提供保障，送水送飯。

國家安危，公安繫於一半。並不是所有的警察全泡在洪水裡才算抗洪救災，剛才我一個禁毒大隊的兄弟給我留言：「我們大隊7個人已經有5個到了沙頭一線，我和另一個兄弟在處理昨天抓的販毒的，送看守所了再趕過去。」

反倒是這位「抗洪老兵」，一面呼籲公務員們都要去現場，一面感慨自己年華老去、力不從心。呵呵，四十多歲的年紀如果說老的話，那麼我想給大家看一張照片。

2016年7月初，安化縣煙溪鎮爆發百年不遇的山洪災害，還差兩個多月就要退休的老民警陳光明，本是只要接接電話替兄弟們打個下手的年紀，卻毅然隨隊出發，解救、轉移被洪水圍困的災民。

還有兩張照片，都是同一個人，謝林港派出所教導員郭華，47歲，去年的洪災，他背著老人的照片感動了無數網友，今年，他依然戰鬥在抗洪一線。

除了黨員幹部，抗洪一線年紀大的志願者並不少。別標榜自己的年紀，只不過是多了一個光說不練玩道德遊戲的笑柄。

我還想說一條剛剛看到的信息：7月1日下午，湘鄉市政協黨組副書記、副主席劉鶴群在湘鄉金藪鄉指揮防汛抗洪時，在豪雨中被山洪捲走，截至發稿時仍下落不明。

戰勝天災，需要政府部門的科學決策，需要黨員幹部、人民子弟兵的全力以赴甚至是以命相搏，更需要廣大民眾的眾志成城。

文章最後，發一組來自於朋友圈的照片。

我永遠也不會試圖叫醒裝睡的人，他們會在夢裡給我一句評價：作秀。

只要是心繫百姓、真心為民，那麼，就讓今年公安民警迎戰天災的大秀來的更加漂亮。

沒有現場

77年生人，96年從警，碼字多年，目前仍分不清散文與雜文的區別，卻敢在號稱「警營文學」的領域興風作浪，此警平台都管。