如果所有的男人都消失了, 那女人還能活多久?

假設就在我寫下這句話的時候，所有的男性突然從世界上消失，上至八十下至剛成型的受精卵，那麼會發生什麼呢？這是個很不錯的科幻題材，涉及人類社會的方方面面。在這裡，如果我們再假設，總之無論如何，剩下的女性艱難的挺過了最初的混亂，想想就夠亂的，畢竟在這個男權社會中，男性佔據了政治，經濟，文化和科學中超過一半以上的位置和比例，男性的突然消失，肯定會引發一些災難性事件，而最終倖存下來的女人們要接手這些東西，少不得有一番各種各樣的博弈。但讓我們假設她們沒有按下核按鈕，而是在吵吵嚷嚷中達成了一致，社會終究恢復了穩定，現在只剩下一個問題，人類社會還能延續多久？

再強調一次，我個人相信，即便男性突然消失，最終許多女性會倖存下來並重建社會，所以本文專門討論，倖存下來的女性能否讓人類社會繼續代代相傳的問題。

1.如果不存在持續的超自然力量，阻礙擁有Y染色體的受精卵的存在

那這個問題非常簡單，因為精子庫中有含有Y染色體的精子，現在只需要啟動大規模的試管嬰兒計劃就行，畢竟試管嬰兒這行，從女醫生到護士都不缺乏，女性完全能夠獨立自主的完成這項技術的實施。然後，人類社會就慢慢回到有男有女的狀態，至於是否還能回到男權社會，大概是不太可能了，品嘗過權力和財富的甘甜，還想把它交出來的人可不太多，不管男女。

2.如果存在某種超自然力量，讓任何擁有Y染色體的受精卵都無法存活

那現在人類是不是一定會滅絕呢？未必。

首先倖存下來的女性，可以嘗試克隆人，也即無性生殖。雖然，今天的世界因為各種原因（主要是男性堅決反對），讓克隆人的研究基本無法進行，但我們在克隆其它動物身上所取得的成功，在這樣的危難時刻，自然會毫不猶豫的被用到人身上，此時的倫理道德顯然不可能和現在一樣了。但是，我必須指出這種方式很單調，這意味著從此以後的人類社會都是由現在的所有人或一部分人所組成，並且萬古不變，這可真是一個乏味之極的世界啊。

而性別之所以存在，我們之所以如此的倍受「性」的折磨，最主要的答案就是因為通過「性」這種方式，生物能夠得到遺傳組成不一樣的後代，子女固然與父母相似，但子女從來不是父母簡單的克隆體啊。而遺傳組成不同，意味著可以適應新的環境，意味著不會被同一種傳染病或者寄生蟲一舉消滅，總有倖存者有機會活下來，因為抵抗能力的差異。當然，如此巨大的好處的代價之一就是現在，為了滿足你最基本的繁殖衝動，你必須去找一個配偶，這可不是一件簡單的事情。

那麼，在不能得到含有Y染色體受精卵的情況下，人類社會還有辦法恢復有性生殖嗎？或者得到與有性生殖幾乎一樣的結果，即獲得遺傳上不同的後代呢？

2004年，日大學部學家，首次顛覆自然界中哺乳類動物發育的核心機制：無需雄鼠，兩隻母鼠即可繁殖後代。實際上，科學家們長期迷惑於，為什麼哺乳動物的兩個卵細胞融合后，不能正常發育？畢竟，精子和卵子中的染色體應該沒啥不同啊。但事實證明，精子和卵子中的染色體有特殊標記，或者更直接的是，某些基因，只能從來自父親的染色體上進行表達，如果沒有父親的染色體，就等於該基因不存在。而來自父親的染色體上的基因，控制了哺乳動物胎盤的形成，以及參與了許多重要器官的發育。

但2004年，河野友宏小組早期的工作表明，我們可以巧妙的欺騙細胞，讓它把來自卵子的染色體當作是來自精子的染色體使用。通過基因工程的手段，他們修改了許多卵細胞，最終形成的371個胚胎中，有2個順利出生，其中一個被稱為「輝夜姬」，它存活到成年並與普通雄鼠交配，並生下一窩健康的鼠寶寶。

而人類的受精卵對來自父母雙方的染色體的識別機制與小鼠並無區別，因此，我認為如果到了那麼一天，人類社會僅僅依靠女性不僅可以繼續延續下去，而且依然能夠模擬性的優點得到遺傳上不同的後代，實現一種特殊的依賴基因工程技術的「似性雙雌生殖」，這是我給這種繁衍方式取的名字。

其他892個回答