無雙迷——殺人現場撲朔迷離的腳印，真正的兇手到底是……

足跡檢驗是刑事技術中的一門分支，是痕迹物證檢驗中的一類痕迹，是人們常說的辦案中最常見的四大類痕迹「手足工槍」之一。比如現場如果遺留鞋印，我們通過對現場足跡與樣本足跡的比對，便能認定現場足跡是否為同一雙鞋所遺留。也可分析作案人數，提供有關作案人的年齡、身高、職業等特點。

今天文君故事中犯罪現場留下來的鞋印，卻是有些不同尋常。

某位單身女富豪被殺，兇手在其別墅院子里留了清晰的腳印。死者的外甥和侄女都可在其死亡後繼承她的遺產，調查后發現現場的腳印與外甥的鞋完全一致。甚至外甥被逮捕時，腳上的那雙就是。

似乎案子一切都指向了外甥？可外甥當晚有明確的不在場證明——他一整晚都和他女朋友住在女友家中，當然還穿著據說留有現場腳印的鞋。警方以有親密關係的證人無法提供有效證明否認了他的不在場證明。

被害人外甥與侄女是住在一起的，案發後，外甥在不知情的情況下還回去換過一件寸衫——之前的寸衫上留有他女友的口紅印。可這也無法成為他在女友處逗留一夜的證明。

如果外甥的確是無辜地，可那一雙與現場一模一樣的鞋又是哪裡來的？鑒定人員除了型號尺寸外，鞋子也符合外甥內八字腳的行走習慣，腳尖和腳跟處內側比外側磨損的厲害，上面還留有被害人院子中的泥土。沒有意外的話，無論外甥如何辯解，這個案子已經算是鐵案了。

偵探Q覺得其中似乎還有些蹊蹺之處，找人調查了外甥穿鞋買鞋的具體情況，外甥穿這雙鞋總共有80天，研究了每天步行、上班路線及去女友家路線距離，了解他近沒有遠足之類活動等。

三個月後，真正的兇手冒出了水面，原來是被害者的侄女，她殺死被害人並嫁禍給被害人外甥，這樣她就能得到全部遺產了。

可這鐵證般的鞋印又是怎麼回事呢？

有人能想到在外甥買鞋后，他的堂姐立即去買了一雙一模一樣的鞋。由於二人住在一起，每次他出門前，堂姐就輪換的將兩雙鞋擺到門口鞋櫃中。這樣就產生了兩雙磨損程度完全一樣的鞋，外甥對其毫無察覺。作為物證的鞋實際上只穿過40天，這樣與穿了80天的鞋磨損程度是完全不一樣的。

侄女殺人後故意在院子里留下其中一雙鞋的鞋印，在早上外甥回來換寸衫時，將兩雙鞋再次交換。這樣，穿著現場鞋印的外甥就百口莫辯了。

好在偵探親自穿鞋走相同的80天，這樣不同天數的鞋子的磨損差異就非常明顯的擺在了律師的桌上。

原創作品，未經授權，不得轉載。