莫讓「樸素的正義」變為「網路暴力」

原標題:莫讓「樸素的正義」變為「網路暴力」

」一事有了最新進展。有媒體跟進報道，涉事女學生何佳佳（化名）表示自己未被性侵，其二姑何爭先（化名）也承認，在醫院檢查后得知孩子的處女膜「未見明顯裂傷」。孩子趁二姑外出打電話時向警方透露，撫養自己的叔叔曾逼她寫下父親「強姦」自己的字條。至此，媒體報道已經勾勒出該事件的真相輪廓，但其遺留的一些問題卻引人深思。

7月4日14時許，網民「白衣天使茉莉花」發微博控訴，自己上國小的侄女被學校副校長和教導主任強姦多次，家人報警后警察不立案，並恐嚇侄女「如果說真相家人會坐牢」。「國小」「強姦」「恐嚇」「坐牢」……一個個關鍵詞強烈地刺激著網民的眼球，喚起人們對弱勢群體的關注和同情。

7月4日20時21分，當地警方西華縣公安局在官方微博發布情況通報稱，網民「白衣天使茉莉花」製造炒作噱頭、吸引網民眼球，擾亂網路公共安全秩序。經公安機關調查其所發信息嚴重失實，隨後，公安機關將澄清事實真相併將對信息發布者依法嚴懲。

從微博爆料到警方闢謠，只有短短6個小時。當地警方的反應可謂相當迅速，看似完全未給謠言繼續滋生蔓延的時間。但是，正是這份簡明扼要的警方通報，點燃了輿論怒火。

「（家長）應該不會拿自己年僅12歲的侄女來編造這種謠言！因為從情感上講不過去。」網民「斗轉星遺」在闢謠新聞下留言。更多的網民質疑警方通報缺乏事實和細節，「澄而不清，難以令人信服」。

7月5日晚，周口市公安局在官方微博發布情況通報稱，已注意到該事件，決定「由市公安局組成專案組，接手對該舉報案情的調查」，並主動提請檢察機關實施法律監督。

與此同時，不少媒體跟進報道。西華縣公安局刑警大隊一位姓郭的隊長在接受採訪時表示，該起案件中並不存在性侵事實，而在接下來或許會發布通告。但之後幾天，當事各方均未繼續就本事件發聲，網路輿論在不少網友認為「官方闢謠有明顯漏洞」，相信「女童被強姦」的論調中，逐漸冷卻、定型。

自7月10日起，《青年報》連續報道了該事件的最新進展，孩子的二姑何爭先（即網民「白衣天使茉莉花」）表示，6月27日，她和警方帶著孩子前往西華縣人民醫院進行檢查，看到醫學證明寫有處女膜「未見明顯裂傷」。7月4日，她又通過私人關係找漯河市當地醫生對孩子進行檢查，得知結果並沒有什麼問題。而何佳佳也承認，兩名老師並沒有強姦自己，性侵情節系編造。

之後，有媒體報道了該事件的更多細節，報道稱何佳佳的父母因家庭貧困，無力撫養她，所以她只得生活在叔叔家。村民們說，這位叔叔「會毫無根據地懷疑自己的妻子與別的男人有染」「甚至還會強逼妻子寫字條承認她和村裡的男人亂搞」。最終，他的妻子選擇了離婚。

而警方執法記錄儀拍攝的一段視頻顯示，何佳佳在6月27日接受警方詢問時表示，兩名老師並沒有侵犯她，她的二姑和一名女民警也在現場。此外，何佳佳趁二姑出去打電話時向民警透露，叔叔曾想偷錄下父親對她不好的證據，而在一無所獲后，逼她寫下父親「強姦」自己的字條。

今年5月，這位叔叔看到孩子被單上有異物，認為這是被侵犯所留下的「精斑」，並於6月26日與妹妹何爭先一起，帶著孩子來到學校，稱副校長和政教主任強姦了孩子。

孩子家長和老師見面后均表示要報警，西華縣警方接警后根據現場調查、醫學檢查和孩子口供，於6月28日作出不予立案決定。

而網上備受關注的關鍵證據——「滿是精斑的被子和單子」，是孩子的二姑與叔叔在警方決定不予立案的翌日才提供的，經警方鑒定，「顯示那上面的並不是精液等男性生物物質」。

然而，孩子家屬仍不認可警方的調查結果。自7月4日起，何爭先多次在微博發帖稱自己的侄女被強姦，警方不予立案，呼籲社會救助。

在自媒體高度發達的今天，謠言傳播更快、更廣，蠱惑性更強。尤其是涉及政府機構及公職人員的謠言，常常會引發大批網友圍觀。此時，官方的輿情應對稍有不慎，便可能「火上澆油」，誘發輿論「次生災害」。而本次事件，正是如此。中青輿情分析師發現，最初孩子二姑在微博上控訴侄女被性侵時，網路熱度一般。當各大媒體不斷報道和轉載警方的闢謠信息后，負面輿情迅速發酵。不少網民甚至表示，「本來還不信，一闢謠我就信了。」

什麼原因導致網民寧信謠言、不信官方？

除了人們常說的「塔西佗陷阱」，也與當地警方的闢謠策略不當有莫大關係。首先，警方的第一份情況通報過於強調時效性，陷入「只下論斷，不擺事實」的誤區。闢謠信息遠不如「謠言」詳細，反而起了反效果；其次，後續闢謠未能及時跟進，加重了網民對當地警方存在失職行為的質疑。

值得注意的是，在本次事件中，少數媒體的報道方式也對謠言傳播起到「推波助瀾」的作用。有媒體在未進行調查採訪的情況下，根據網路現有信息，質疑警方辦案程序存在瑕疵，片面強調「處女膜未見明顯裂傷」不能等同於「強姦事實不存在」；有媒體單方面引用孩子二姑的話，並未進一步求證，最後被指與事實存在較大出入等。

對此，網民「許長彬」評價，「沒有調查就沒有發言權」。而網民「Air張婷婷」則呼籲大家：該變得成熟、謹慎、理智，學會多講證據，而不是光聽別人一面之詞；要圍觀、要真相，但不是情緒化地下結論搞微博斷案。否則，這「樸素的正義感」，就會一次次成為「網路暴力」。