動物源頭控制包蟲病須犬驅蟲與羊免疫並重

原標題:動物源頭控制包蟲病須犬驅蟲與羊免疫並重

近50年來，世界眾多國家和地區對包蟲病防控均是從動物源頭著手，人畜同步為原則。

冰島是世界上最早開始包蟲病規範防治的國家， 60年代初冰島有近15%的人感染包蟲病。之後政府立法、啟動健康教育計劃，由農業部聯合衛生部制定防控措施並強制施行，內容包括養犬註冊、納稅、禁止家庭屠宰等，經30多年持續努力，收到了較好的效果。

澳大利亞和紐西蘭在60年代初就由農業部和州政府主導，通過立法，實施以宣傳教育、驅蟲、監測與捕殺相結合的綜合防治措施，經過30多年不間斷努力，亦收到較好效果

70年代前的塞普勒斯，包蟲病在人畜間泛濫成災。1971年，「國家畜牧局」啟動防治規劃，採取家犬註冊、野犬控制（安樂死）、母犬節育、屠宰管理、宣傳教育等方式，到90年代末也有效控制了包蟲病的流行。

上述成功的防控實踐具有以下共同特點：

其一、地理環境都是島國，周邊帶毒動物難以進入。

其二、政府強勢介入是以農業部門為主，或與衛生部門聯合主持為主要形式。

其三、有政府經費和法律保障。

世界各國借鑒島國防控經驗已40多年，到2014年底，基本控制或消除包蟲病的國家和地區，還是只有冰島、紐西蘭、塔斯尼亞島、塞普勒斯和福克蘭島五個島國。一些由大片陸地構成的國家如阿根廷、智利、義大利、烏拉圭等，雖然已連續驅蟲防控二十多年，但始終無法達到理想結果。與此同時，一些貧窮國家驅蟲防控數十年的結果更為揪心，不但沒有達到人畜發病率下降的目的，反而還逐年上升。究其原因，主要有以下幾點：

1. 政府投入不夠或缺少國家法侓保障和地方政府的支持。如土耳其、肯亞、烏拉圭等進行了20多年的防控也沒能取得理想效果。

2. 防控重點主要放在家犬上。犬驅蟲不能解決重複感染問題，月月驅蟲費用高、工作量大，更何況野犬、狼和狐又驅不了蟲。

3. 防控手段落後，沒有疫苗可用。2011年羊包蟲病疫苗問世以前，動物包蟲病的防控主要是給犬驅蟲，而羊感染的問題是不能解決的。羊感染后終身帶蟲並持續不斷地傳播給犬，使得犬一邊驅蟲又一邊感染，永無停息。

可借鑒島國部份防控經驗，但不能照搬，因為：

1. 島國少有或沒有流浪犬，狼和狐狸也很少，控制終末宿主比較容易，而牧區有大量難以防控的野犬、狼和狐等。

2. 周邊的俄羅斯、蒙古、印度、吉爾吉斯坦等國包蟲病流行十分嚴重，對牧區產生直接的影響；

3. 養犬交稅和通過檢疫撲殺患病動物在牧區難以實現。

總結國際包蟲病防控經驗，結合多年的防控實踐，眾多專家認為防制包蟲病的關鍵在於阻斷家犬、野犬、狼和狐與羊之間的傳播鏈條。因此，給新生羊免疫注射、給犬驅蟲就是唯一的科學選擇，免疫不僅能提高防制效果，而且還能大大縮短防制進程。免疫注射預防動物疾病，是世界上公認的最經濟、最科學、最有效的辦法，這也是近些年世界各國尋求免疫防控的根本所在。包蟲病在傳染過程中，80%以上的中間宿主是羊，只要免疫好羊，確保羊群流動到哪裡都是健康的，那犬、狼、狐感染的機會就大為減少。在此基礎上，採取對犬驅蟲、加強屠宰管理等綜合防控措施，經5年左右的時間，包蟲病的流行一定會得到有效控制。