2000萬人都在「假裝」生活，還要農民工來做接盤俠？

近日一篇「在北京，有2000萬人假裝在生活」的文章火爆全網，文中作者表達了「是我們外地人建設了北京，沒有外地人北京人連早餐都吃不上」的觀點，瞬間引爆網友熱議。

有網友表示「之所以有些人假裝有夢想、假裝努力、假裝拚命。。。其實是不想回到幾線城市的那個自己的家」！

也有網友指出「老北京人也許並不需要這繁華，只需要一個山清水秀，車少人稀的故鄉。」

拋開網友之間激烈的爭吵，究竟有沒有人在「假裝」生活，這其實只是我們當前社會遇到的城市化發展表象之一，據鏈家數據研究院數據統計，截止到去年底，城市化率已經達到了41.2%，相比較去年上漲了1.3個百分點。

每年1.3個百分點的年增長率是否會在近期停止？答案是否定的，據社科院工業經濟研究所主任陳耀表示，與國際相比，的城市化率還比較低。若城鎮化率按照現在每年1%的速度增長，要達到70%的城市化率，至少要到2030年。

算一算，距離理想化的城市化目標我們還有13年的時間，然而這1-1.3%的增長率難道就已經是理想速度了嗎？也不是的，據發改委統計，制約城市化大軍農民工群體的城市化進程主要有這三點原因：

第一，地方過多考慮落戶后增加的短期成本，而忽略敞開戶籍大門帶來的人口紅利和遠期收益；

第二，儘管有關部門已經出台了人地掛鉤、人錢掛鉤配套政策，但政策完全落地、真正發揮激勵作用還有一個過程；

第三，有些農民工已經不太願意進城落戶了，附加在農村土地上的各種權利成為其主要顧慮。

總體來看在城市化進程過程中，大家普遍遇到的問題都是一樣的——社會的保障體系是否健全、被房產綁定的社會資源，諸如教育、醫療、社保等公共社會資源是否能更加公平公正的被每一個城市人所享用。

就比如上周廣州推出的「租售同權」，讓社會資源更加合理公平的被每個人使用，其實在創新服務和滿足購房者消費升級需求上，社會企業已經為我們做出了更多示範，比如鏈家新房推出的「一站式服務」的房產消費全鏈條服務體系，當前已經在濟南和瀋陽均與萬科展開了全麵線下體驗，不僅能在售前提供擁有專業的經紀人團隊一對一甚至多對一服務，對客戶進行客觀的、有益的、準確的分析，為客戶匹配更合適的房源，規避客戶潛在的購房風險。通過一系列的流程優化提升效率， 更能讓購房者在2個小時內快速完成從叫號到辦結全過程的房產簽約服務。

未來城市化生活，每個人內心肯定是期望更加美好，與其爭論誰在「假裝」生活，不如活在當下，活在自我，而對於城市化進程農民工就一定被定義為未來樓市「接盤俠」的範疇也為時過早，畢竟房子是用來住的，不是用來炒的，以居住為前提的房產買賣又何來「接盤」和「不接盤」的區別？