真實的國共抗戰——尊重歷史, 是一個強大民族的根本

的歷史，有太多不能公開的東西，有太多的曲筆，導致最後國人的認識也很難接近真相，真真假假，這種歷史，其實不讀更好。

關於抗戰，我們大陸的歷史學家因為歷史原因，很多結論現在看來其實是可恥的。在談抗戰之前，我們要對當時的國內形勢和日軍的狀況做一個全面了解：

1937年抗戰全面爆發，但事實上日軍侵略，可從1931年算起。日本人步步緊逼，國民黨節節後退。（現在也要注意日本的動向啊，不能麻痹大意）1937年嚴格來說，只是國民黨抗戰的開始，這時候就是真打了。先看看兩軍戰力：

日本：自明治維新后，日本的強大是當時公認的，在此之前，他經過兩次戰役確定了東亞強國的地位。一次是甲午戰爭，把打趴下了，另一次是日俄戰爭，打服了當時的俄國。因此日軍戰力可見一斑。甲午戰爭之後30多年，日本更是注重軍事發展，控制了資源豐富的東三省、朝鮮半島，因此也有一定的物質基礎。：此時雖然全國大致統一，但是事實上還是軍閥割據，人心缺乏凝聚力。軍隊的武器非常落後，尤其戰鬥意志不強。這跟蔣介石的消極抵抗有很大關係。

1937年全面侵略前，日本號稱三個月滅，雖有誇張，但是實力也是一方面。此時日軍有東亞最好的武器，海軍空軍都很強，有多年訓練有素的野戰軍，在國際上都認可他們的戰力的。抗戰前期：抗戰初期，國民黨有三百多萬正規軍，共產黨經過歷次圍剿和長征，其實只有3萬正規部隊了，而且武器落後，糧草匱乏。面對日本正規野戰軍，我想真靠共產黨這三萬部隊去抵抗，毫不誇張地說，最多撐不了三天。很明顯日軍不是國軍。抗戰初期的幾大會戰，應該說軍隊（主要是國軍）抵抗非常積極，中下層將士大部分還是對得起子孫後輩的，那時代的中下層官兵，比我們現在更加恨日本人。武器裝備非常落後，有些還是用大刀。（著名的《大刀朝鬼子頭上砍去》，不是軍隊擺酷耍武藝，的確缺乏槍支彈藥），淞滬會戰國民黨是用200多萬軍隊抵抗日軍20多萬精銳部隊，很多可歌可泣的戰例，從上海打到太原打到徐州再到武漢，國民黨節節敗退。這是合理的結果，日軍既然敢誇口三個月滅，沒有那個實力是不會說的。國民黨雖然丟失了很多地盤，但從戰略上講，也算平局吧，他們的勝利表現在：首先是滅了日軍的囂張氣焰，把日軍拖入持久戰。任何侵略戰爭都是拖不起的，美國那麼強大，卻宣布越戰失敗，主要是被拖敗的。德國起初所向披靡，跟蘇聯就打成了拉鋸戰，最後被拖死。

其次，以極大的犧牲消耗掉了日軍最精銳的野戰部隊。凡是打仗就要死人，日軍最初的那一批野戰軍，是實力最強的，在所向披靡，都是以少勝多。而後期的日本主力，明顯就不如之前了，那就是後期的部隊都是靠新兵來補充，戰鬥力極大下降。經過四次大會戰，國民黨損失慘重，甚至連集團軍司令（張自忠）都被日軍剿殺。但日本的第一批精銳也消耗殆盡，喪失了繼續進攻的能力，抗戰由此進入相持階段。戰略上講，明顯的敵強我弱，中日雙方算打成了一個平局。抗戰初期，共產黨唯一參戰的是太原會戰。也打了一個漂亮的伏擊戰，就是平型關大捷。以當時共產黨的能力來說，這也是不錯的了。但很明顯，共軍這一階段是絕對的配角，殲敵數量跟任何一支參戰國民黨集團軍來比較，都少得可憐。（八路軍隸屬閻錫山集團軍）相持階段。這一階段特點，就是軍隊喪失了很多領土，而日軍喪失了精銳的進攻部隊，軍隊沒法趕走日軍，日本軍隊也再沒有進攻的能力，相互都不能消滅，因此進入相持。但相持階段，還是發生了幾次大戰。

這一階段的共產黨，轉入敵後發展根據地。他們的目的，一個是壯大自己實力，另一個是騷擾敵人的後方。他們作戰對象，是日軍留守部隊（很少，都是戰鬥力不強的後備部隊，新兵訓練部隊），還有就是偽軍。這一時期，大小戰鬥應該是不少的，最著名的是百團大戰。百團大戰能取得較好的戰果，但是也要客觀來看待，就是百團大戰對付的都不是日軍的主力，對戰爭的進程造成的影響卻是足夠大——那就是日軍和國軍都意識到敵人的後方還有一支這麼強的部隊。因此日軍抽調回一部分主力部隊，對敵後根據地展開了大掃蕩。應該說共產黨軍隊這時候的戰鬥力還是比較弱的，無力對抗日軍的主力部隊，當然也有保存實力的因素在裡面，因此大掃蕩期間，共軍主力的策略就是到處跑。這期間極少有共軍主力跟日軍主力對抗的大戰，主要就是玩捉迷藏的遊戲。而國軍也意識到共軍實力增強太快，因此想方設法去限制。多年以後的廬山會議，彭德懷被打倒被鬥爭的一條主要理由就是抗戰時期，不聽毛主席的話發動百團大戰，過早暴露了實力，以致給根據地帶來困難，讓國民黨警惕。從政權爭奪的角度來看，毛主席是對的，因為他的目標不僅是趕走日本人，還要打垮國民黨。過早暴露實力，自己陷於被動。但從抗日大局來看，彭德懷的做法也是正確的。前線將士在與日軍主力拚死戰鬥，你蹲在後方根據地看熱鬧，任何一個有愛國心的人都是不願意的。相持階段，國民黨面對的，還是日軍的主力。在第一階段，國民黨海軍在對日作戰中全部損失殆盡，空軍也無力再發動有效抵抗，因此主要就是陸軍的戰鬥。這一階段，華東、東北都已淪陷，前線轉到了湖北、湖南、廣西、雲南一線。雖然大陸教科書對這一階段的抗戰極少提及，但作為任何一個有良知的人，都應該記住這些戰鬥，記住這些抗戰的人們。整整抗戰八年，四分之三的時間，是在這幾個省份打的，尤其湖南，是整個抗戰中傷害最大的。長沙三次會戰，這一座歷史名城變成一片焦土（現在長沙的古建築，絕大多數都是後來重建的）常德會戰，在近代顯赫一時的湘軍部隊，基本打光。衡陽會戰，等等，可以說，共軍抗戰八年，沒有打過一次這個級別的戰役。沒有一次面對過這麼多的日軍正規部隊。

相持階段另一個戰場就是遠征軍戰場。這場戰役有點像後來的抗美援朝。遠征軍名義上是去救援英國盟軍，但也未嘗不是自救。因為日本人在鄂西湘西進攻重慶受阻，有意開闢一條南方的進攻路線。因此蔣介石曾經炸掉了橫渡怒江的所有公路和橋樑。並在雲南住重兵把守。遠征軍主動出擊。經常有人把共軍抗戰的成果誇得老大，其實客觀來講，共軍的戰績絕對不如遠征軍。第二次遠征軍在美軍空中支援下，打垮了日軍一個主力軍團。共軍在八年抗戰中，從來沒有打垮過日軍的任何主力。

抗戰反攻階段。這一時期關鍵一戰，是雪峰山會戰，在湘西、湘中全面展開。這一戰的戰果，就是消滅了日軍的最後一支進攻部隊。從此，戰場日軍再也無力發起任何一次進攻。隨著美軍的太平洋的勝利，日軍最後投降。了解抗日戰爭的，應該知道，國軍的確是抗戰的絕對主力，共軍一直是配角。國軍抵抗了絕大部分日軍主力，發動二十萬人以上的大會戰數十次，發動百萬人以上規模的會戰有5次。而共軍唯一一次大型會戰就是百團大戰，規模根本不能跟國軍的大會戰相比。尤其注意一點的是，國軍的對手是日軍精銳的野戰主力，要面臨陸空的立體打擊（日本二戰時候的空軍是很強的，制空權一直在他們手裡）。而共軍的作戰對象是日軍後備隊和偽軍，其戰鬥力的差距，相當於現在國內的****與野戰部隊的差距。唯一面對日軍野戰主力的是大掃蕩時期，但共軍採取了迴避，並沒有也沒能力對掃蕩日軍主力進行毀滅性打擊。即使到了抗戰後期，共軍有了一定實力，但是並沒有對日軍發動大規模的攻擊。其實共軍主要在黃河以北，但並不是日軍北方沒有主力。號稱打了十多年抗戰的東北軍，你去查查看他們有沒有摸過當時駐紮在這裡的日軍野戰主力——關東軍。直到蘇聯攻擊日本，這支日軍野戰部隊才覆滅。

我並不是有意貶低共軍，而只是將歷史進行梳理。國軍雖然跟共軍打得一塌糊塗，那主要也是他們面對的是自己的同胞，戰鬥意志不高。而在打日本人的時候，共產黨的犧牲可歌可泣，國民黨軍隊的戰鬥也是可歌可泣的，從對戰爭的損失來看，國民黨光軍隊的傷亡就是300多萬，而共產黨起家的軍隊才3萬，人數還越打越多。從犧牲的高級將領來看，國軍抗戰中光犧牲的上將就上十位，中將少將更是近百位。而共產黨犧牲最高的軍銜的是左權，他是少將參謀。抗戰中，國民黨成軍成師地戰死前線，軍長、師長級別的死在前線的數十位。共軍戰死前線的師長一級的只有一個彭雪楓。在這樣明顯的對比面前，那些寫歷史的，那麼紅口白舌地寫下謊言，是對歷史的不負責任，是大陸史學界的恥辱。