濟南又有兩區出手!
集中整治居民樓內違法餐館!
8月11日,
濟南市槐蔭區緊急部署
依法關閉違法餐飲項目工作。
與此同時,
市中區也已開始
依法關閉違法餐飲項目
(市中區大觀園街道向商戶下發整治告知書)
截止到目前,
濟南市歷下區、高新區、歷城區、槐蔭區、市中區等5區
已相繼啟動
對轄區違法餐飲企業的整治,
解決居民樓下餐館的
擾民、污染和安全隱患等問題。
而根據此前報道,
此次整治僅歷下區就有
近1000家餐飲需要整改或者關停!
那麼,
居民樓內開設的小飯桌
是否也在整治範圍之列?
這個問題是眾多家長最關心的!
(資料片)
11日,歷下區城管局給出肯定答覆:小飯桌也在此次歷下區整治違法餐飲企業的範圍內,以後在居民樓里的小飯桌不允許做飯了。
不過,歷下區城管局執法科的工作人員介紹,對於小飯桌,並不是不讓經營或者要取締了,而是不允許其在居民樓里做飯了。
小飯桌大部分駐紮居民樓
11日,記者來到歷下區某學校附近,圍繞著學校500米範圍內,有大大小小十幾家小飯桌,大部分都在居民樓里。
在居民樓一樓沿街的一家小飯桌內,記者看到,房子處在非常老舊的小區,沒有專用的廚房,在一個夾道里安裝了爐灶、抽油煙機就算「廚房」。當記者提問,作為臨街的小飯桌,會不會被作為個體餐飲戶關閉或整治,店主讓記者完全可以放心:「現在還沒接到明確的通知,大不了不做飯了,我從家裡做了飯拿過來。」
在相鄰不遠的一個小區里,記者在一棟居民樓的二樓找到了另外一家小飯桌。小飯桌的店主介紹,「現在有30多個學生,中午在這吃一頓飯,放學后如果家長來不及接,也可以吃一頓簡餐。」對於是否會整治問題,店主表示聽說過消息,但現在尚未接到通知:「現在也不清楚,我們在二樓,不臨街,聽說臨街的都開始整治,不讓做飯了。」
小飯桌:改成配餐,會增加成本
「要是不讓做飯了,只做功課輔導行不行?」
「不做飯不行啊,那隻能考慮配餐了。但配餐會貴不少,成本高很多!」
「單獨租個門頭房做飯行么?就怕手續批不下來,費用也少不了。」
……
關閉違法餐飲項目的通告一出,小飯桌商家群里就炸開了鍋。在經營小飯桌的王先生告訴記者,他已經接到了通知,但是卻沒想好解決辦法。
「目前濟南的小飯桌一個月的收費大概在300—700元。為了降低成本,小飯桌的飯現在都是自己做。如果是配餐,一份配餐至少15塊錢,會讓成本增加,勢必要漲價。而且種類還不豐富,孩子不一定愛吃。」王先生這樣說。
那能否搬到商用樓上開設小飯桌?
「挺難的。學校附近的商用樓少,家長送到小飯桌,就是圖個方便。而且商用的水電房租更貴。而且安裝規定的油煙凈化等設施,這個費用不是我們這種小飯桌能承擔的起的。」
(資料片)
家長:希望學校能有相關措施
對於大部分的雙職工家來說,孩子在小飯桌吃飯的作用不可替代。
「不在小飯桌吃飯在哪吃?現在孩子一天兩頓都在小飯桌吃。我沒辦法天天送飯,天天帶飯也不實際。」家長高女士向記者抱怨,「最希望的是能在學校吃,但學校沒食堂。」
同時,高女士也提出了她的疑惑:「小飯桌算是飯店么?一天就做兩頓飯,孩子也不多,跟飯店可是兩回事。」
對於大部分家長來說,對小飯桌的要求主要集中在三點:吃飽飯、做好作業、保證安全。如果小飯桌不能提供餐飲,同時未來搬遷到商住樓,如果距離超過學校1000米,家長都會覺得難以接受:「不安全,小飯桌就是圖個方便,不管是商住樓還是居民樓,在學校門口最好。」
「要是學校裡面能吃飯就好了。哪怕沒有學生食堂,統一配餐在教室里吃也行啊。」一位家長私信給記者:「小飯桌都是些老居民樓,尤其是好點的學區大都挨著老小區。我們也不願意讓孩子擠在黑乎乎的樓里吃飯、睡覺、學習,送到小飯桌都是沒辦法的辦法,唉。」
解決孩子午餐,有學校這麼做
雖然目前城區中國小校絕大多數都沒有食堂和餐廳,但仍有些學校解決了學生的午餐問題。
以山師附小為例,該校一至五年級的大部分學生都坐在教室里吃小飯桌,六年級的學生則在食堂就餐,食譜均一樣。每個樓道里都有三到四個加餐點,配餐公司的工作人員負責給學生加餐,四菜一湯,都不限量,直到學生吃飽為止。受到了家長的一致歡迎。
此外,還有專家認為,國小生午餐問題,如果能通過興建公立國小食堂來解決,不失為很好的方法。在社區新建學校時,可同時配套建設食堂。而不少已成立多年的老學校,可在政府的監管下通過引入合格的餐飲服務企業,為學生提供有保障的餐飲服務。
山東商報新媒體記者 曹建民