Zi 字媒體

魅族PRO7的最佳搭載晶元是高通驍龍835

2021/12/25

在科技大V還沒爆料魅族PRO7將不會使用聯發科X30和三星Exynos時，mincxyw就曾預測過魅族PRO7將有可能搭載高通驍龍835晶元。但不久就有大V開始爆料魅族PRO7不會使用三星Exynos和聯發科X30，那麼可想而知必然是高通了，你們懂的......

——題記

為什麼高通驍龍835反而成了魅族PRO7的最好選擇呢？請聽mincxyw細細說來。

有人肯定會說，魅族即使PRO7不會使用聯發科X30和三星Exynos8895,那魅族還可以用華為海思麒麟或者蘋果A10，甚至是小米的松果晶元，但mincxyw只能說，那純粹就是意淫了。

先講一下海思麒麟960，魅族為什麼不會使用華為海思麒麟960？

首先，海思麒麟960華為自己都不夠用，同時華為在mate9、榮耀 V9和P10上都採用了海思麒麟960這顆SOC，如果給魅族，那麼最終將導致華為自家的產品失去競爭里，同時海思麒麟960是去年的晶元，而今年華為將發布海思麒麟970晶元，所以魅族Pro7如果搭載海思麒麟960那就顯得有點過時了。魅族沒那麼蠢，那樣同樣是自己作死，no zuo no die的道理魅族應該是懂的。但mincxyw說魅族不可能搭載華為海思麒麟960，那肯定還會有人YY說魅族有可能搭載海思麒麟970晶元啊，但是華為可能嗎？魅族在2016年用聯發科都能賣2200萬，用海思麒麟970得搶華為多少份額啊，華為會作死嗎？顯然不會，華為老早就懂得了no zuo no die的道理，把海思麒麟970賣給魅族，你讓華為mate10情何以堪呢？所以不要妄想魅族Pro7會使用華為海思麒麟970，同時華為海思麒麟soc的成本是魅族承受不了的，就算是華為自己用海思麒麟SOC，依舊要比華為使用高通驍龍的SOC成本要高很多很多，魅族的銷量雖然已經突破了兩千萬+的銷量，但依舊還算得上是個小廠，即使華為把海思麒麟960或者海思麒麟970賣給魅族，魅族Pro7的價格也將突破4K、5K甚至是6K以上，這是很多消費者無法承受的價格，就像把小米手機賣到一萬塊，你覺得有多少人去買呢？反而會適得其反，而更重要的一點就是，目前的華為壓根就沒有想過要把海思麒麟SOC外售。

所以就不要去意淫魅族會採用華為海思麒麟的SOC，目前是不可能滴，而且意淫過多還容易傷身，還是現實一些比較好。

講完了華為海思麒麟的SOC，再來講一下蘋果A10的SOC，你們覺得魅族可能用蘋果的A10或者A10X晶元嗎？

不知道為什麼，總是會有人對蘋果的A10晶元進行一頓的YY，但有意思嗎？真沒什麼意思，一直以來人們總把蘋果的A芯定義為最強的晶元，但蘋果的A10等晶元真的就那麼強嗎？mincxyw只能說，確實非常的強，但僅限於放在搭載了iOS系統的iPhone上，你把蘋果的A10放在搭載Android系統上真心不怎麼樣，甚至就聯發科的水平，蘋果A10的晶元之所以強大，在很大程度上是源於iOS系統的推力，並且A10等晶元是蘋果專為自家的iPhone而定製的，真是不適合Android系統，說一個很簡單的道理:華為mate9 pro的體驗還沒華為mate好，為什麼呢？因為海思麒麟960帶1080p解析度的屏幕剛剛好，但帶2K解析度的華為mate9 pro就略顯得有點吃力。同樣的道理在用在魅族和蘋果的身上，所以就不要幻想魅族PRO7會使用蘋果的A10晶元，但是說到這裡肯定會有人再次一番意淫：「蘋果把A10和iOS系統一起打包給魅族啊！」mincxyw只能說，你以為是人有多大膽地有多大產嗎？但肯定會有無良的標題黨這麼寫著：「震驚！！！魅族Pro7將搭載蘋果A10晶元」我就呵呵。再說蘋果公司腦袋秀逗了才把自己的A10和iOS打包給其他手機廠商，蘋果是要讓庫克帶著所有人睡大街才這麼做，同樣no zuo no die的道理蘋果也懂，並且比誰都懂，所以蘋果才能夠走到今天。

所以呢，各位大神就不要意淫魅族會使用蘋果的A10晶元甚至是iOS系統,那是不可能的，還是那句話，意淫多了真的很傷身體，還是要注意身體啊！

即使mincxyw說魅族不會用華為海思麒麟晶元和蘋果晶元，但肯定還是有人說，你說了又不算，然後再一番遐想：沒有華為和蘋果，魅族還可以用小米的松果晶元啊，mincxyw只能說，想象力真的很豐富啊，你確定你不是猴子請來的逗比？能不能不要這麼搞笑啊！mincxyw肚子都笑得抽筋了，先不談小米和魅族的恩怨，當然最主要的還是雷軍和黃章的愛恨情仇，這裡就不多說，我們主要談一下小米松果晶元本身。

一直以來，mincxyw都是挺看好小米造晶元這事的，要麼成功，要麼成仁，但還是希望小米能夠成功，從華為造海思麒麟晶元就可以造晶元真心不是一件簡單的事，所以魅族不可能自己造晶元，只能用別人家的晶元。你看華為是摸索了多少年，投入了多少錢到如今才造出了海思麒麟960，但即使是搭載海思麒麟960的華為mate9系列玩某些手機依舊沒辦法開60幀的高幀率模式，華為造了這麼久的晶元，但GPU上的弱勢到如今都依舊存在著，而小米呢？小米的松果澎湃S1差不多高通驍龍6系的水平，聯發科P20的水平和華為海思麒麟6系的水平，但目前的小米就支持移動制式的網路，雖然有黑客把搭載澎湃S1的小米5C給破解了，讓小米5C能夠支持聯通網路，並且可以使用電信4G網路上網，但也就僅此而已，小米沒有聯通和電信的專利，在這個重點推廣和發展全網通的時代，但網路的手機註定會被淘汰，這也是魅族為什麼在2016年到最後才憋出來一個Pro 6 plus，畢竟全網通才能受到更多的支持和補貼。而目前的澎湃S1也僅僅是一個半成的中端晶元，小米想要研發去高端的全網通晶元還為時尚早，難道你讓魅族Pro7去搭載澎湃S1？那不是自己找死嗎？

所以啊，人有想法是好的，天馬行空也是需要的，但自我催眠自我幻想就沒必要了，所以不要總是幻想啊，還是要注意節制比較啊，魅族用小米晶元這事想都不要去想。

再來談一下魅族Pro7為什麼不會搭載聯發科X30和三星Exynos8895，不是說這兩顆SOC不好，但是這兩顆SOC確實不適合魅族Pro7這款機型。你以為魅族Pro7是蘋果梨啊，蘋果和梨最後變成了蘋果梨，魅族PRO7頂多就是個雞蛋，而聯發科X30自然就是鴨蛋了，而三星Exynos8895差不多就是鵝蛋，雖然都是蛋類，但放在一起不就成了混蛋了嗎？

先講一下為什麼魅族Pro7不會搭載聯發科X30，雖然聯發科x30採用了台積電的10nm技術，但helio x30的水平就那樣，比上不足，比下有餘，介於中端和高端晶元之間，一顆很尷尬的SOC，特別是helio x30的GPU問題，三星都20核心了，你才8核心真的好嗎？同樣的道理，搭載10核心GPU的魅族Pro6 plus在2K屏的推力上要比搭載8核心GPU的華為mate9 pro要好很多，所以GPU還是非常重要的。再有魅族MX5搭載的是helio x10，魅族MX6搭載的是helio x20,到了黃章親自出山打造的夢想機，你不用X30，難道讓它去用helio p系列的CPU嗎？那不是打黃章的臉嗎？況且魅族Pro7再用聯發科，這就不是「萬年聯發科」了，直接變成了「光年聯發科」啊，就像打磨這詞如今已經成為了魅族的專屬名詞，魅族再給自家的PRO系列用聯發科，那隻能導致口碑盡失去。

而為什麼不用三星Exynos8895，這個問題其實也很簡單，魅族作為三星晶元的唯一外用廠商，最主要還是源於魅族在三星剛起步發家做晶元時就在使用三星的晶元，但三星的exynos晶元一直以來就都有一個詬病，那就是三星的Exynos一直不支持電信網路，所以去年的魅族遲遲不使用三星的exynos8890，情願去用helio x25的晶元，而三星的晶元一直以來性能都非常好，但缺陷就是網路問題，但不排除魅族會使用這顆晶元做一個曲面屏版本的手機，但目前的情況來看魅族Pro7確實不太適合這顆晶元。