深度|13個問題揭秘常規賽MVP 哈登威少誰跟配?

北京時間3月20日，NBA常規賽已經快要結束，MVP的競爭也非常激烈。對於球迷來說，選MVP是比較模糊的事情，很多人都是憑印象選擇，那麼現在，大家不妨參考著名記者馬特-摩爾列出的13個問題，來選擇自己心中的MVP。

1。如何定義價值？

這是所有問題的核心。什麼是價值？官方沒有定義，很多解釋都是模稜兩可的，「沒有他，球隊就會低落」，「他讓球隊變得更好」，「最出色的個人表現」，「最有影響力」、「最有效率」……這類定義很多，但是也有很多缺陷，如果你要衡量MVP，就一定要找一個能說服自己的定義。

2。攻防該怎麼平衡？

怎麼判斷一個人的攻防？如果按照1分到5分來衡量，那麼一個人進攻5分防守3分，另一個人進攻4分防守4分，兩人合計都是8分，誰更強？我們需要明白一個事實，當我們談論一個球員時，往往更加傾向於進攻，比如科比、艾弗森都是這樣。這不是說防守不如進攻重要，但是MVP總要有很強的進攻才行。

3。多少勝場才能入圍？

自從1985年以來，MVP還從來沒有出現在第三種子以後的隊伍里。安東尼-戴維斯很出色，但是沒有人會覺得他是MVP候選者。但是勝場的門檻是多少呢？如果威少49勝，萊昂納德60勝，這怎麼算呢？選MVP，你必須有一個勝場門檻。

4。讓隊友變得更好，還是讓球隊變得更好？

哈登在場時，火箭百回合贏7.3分，不在場時，火箭百回合贏3.7分，哈登的凈勝值是+3.6分。威少在場時，雷霆百回合贏3.7分，不在場時，雷霆百回合輸11.7分，威少的凈勝值是+15.4分。

從這個角度來說，威少的影響比哈登更大。但是實際上，哈登讓火箭變得更好了。選擇哈登，你的理由是哈登讓自己的球隊比雷霆更出色；選擇威少，你的理由是沒有他，雷霆就是垃圾，有了他，雷霆就還不錯。你怎麼選呢？

5。三雙的價值是什麼？

威少已經場均三雙了，這固然非常偉大，但是三雙有多麼偉大呢？換句話說，15+10+10和20+9+9，誰偉大？從具體例子來說，威少籃板比哈登多，助攻比哈登少，這一定是威少贏了嗎？威少30+10+10，哈登28+8+11，難道我們選擇威少就是因為整數更漂亮？

6。教練和系統有什麼影響？

波波維奇的球隊就是例子，馬刺總能打出很好的戰績。但是另一方面，勒布朗-詹姆斯在騎士，這個系統怎麼算呢？

當然，系統也是存在的，比如邁克-德安東尼。史蒂夫-納什在遇到德安東尼之前啥也不是，而威少也只有在比利-多諾萬麾下才有這樣的空間。所以，我們能否拋開體系談球員？這樣談科學嗎？

7。當你知道最好的球員是誰，這會有什麼影響？

勒布朗問題。如果我問你NBA最好的球員是誰，恐怕大部分人都會說是詹姆斯。但是你既然知道最好的球員是詹姆斯，為什麼不選他當MVP呢？

8。隊友的天賦有什麼影響？

騎士的隊友不錯，馬刺的也很好。但是J.R。-史密斯和托尼-帕克都不怎麼穩當了。哈登旁邊有戈登和萊恩-安德森，但這倆人在鵜鶘打得也不怎麼樣。威少失去了杜蘭特，但是他的球隊整體班子也是進過分區決賽的。所以，用隊友的天賦來衡量明星，這恐怕也不正確。

9。如果一個球員是某個領域的專家，但是球隊在這個領域不怎麼樣，這意味著什麼？

威少是進攻端極強的球員，但是雷霆的進攻效率位列聯盟第19位。而雷霆能贏得一些比賽，是因為他們的防守評級聯盟第11位。威少進攻強，但雷霆進攻差，雷霆防守好，但是威少防守一般，這意味著什麼？

不僅威少是這樣，萊昂納德也是。馬刺的防守很好，萊昂納德的防守也好，但是沒了萊昂納德，馬刺的防守就崩了？你開玩笑呢？

其實詹姆斯的哈登也是這樣。詹姆斯在場時，騎士防守和火箭差不多，但是我們都知道詹姆斯的防守比哈登強多了，但是數據上，哈登的防守並沒有大問題。一個人的強項不能影響球隊，一個人的弱項也不會影響球隊，那強項弱項還有意義嗎？

10。浪費資源去追求效率值，這有意義嗎？

威少的效率值領跑全聯盟，這是數據呈現出來的。但是威少為了達到這一點，浪費了大量資源——甚至球隊的勝場。他的命中率只有42%，三分命中率只有33%。如果從現代效率來看，威少空有效率值（PER），卻沒有效率（投入產出比）。

11。如何定義「讓隊友更出色？」

這是一個有缺陷的定義。比如埃里克-戈登在火箭體系下變得致命，卡培拉在擋拆戰術中是個怪物，理查德-傑弗森成為致命輪轉的一員，但是萊昂納德讓誰變好了？他就不強了嗎？威少又讓人變出色了？他也不厲害嗎？

12。你關心「刷數據」嗎？

有些數據沒那麼多意義。比如威少的籃板球。雷霆為威少設計了一些擋人戰術，幫助他直接獲得籃板，這固然有利於推快攻，但是能有多大的意義呢？至於每場球要10個籃板？威少和哈登本賽季對三雙的追求都非常刻意。

13。打球的美學重要嗎？

哈登碰瓷一萬年，揮舞胳膊到處撞，這讓很多人覺得討厭。而威少的打法也非常魯莽，他整天硬突，他的比賽缺乏美感。詹姆斯整天划水，因為32歲，又有冠軍在手，他很鬆弛；萊昂納德就是個機器人，冷酷低調有效，也缺乏美感。NBA是個娛樂聯盟，如果打球沒有觀賞性，那就沒啥意思了。

（咕噠）