歐盟委員會發布歐洲標準必要專利研究報告

歐洲委員會發布了歐洲標準必要專利研究報告，針對標準必要專利及專利標準化過程的相關問題和解決方案進行了分析。報告論證了標準必要專利（SEPs）在保護和擴散歐洲關鍵技術方面的重要性，強調了主要標準化組織（SSOs）、SEPs所有者的行為和其專利組合的相關信息的發展趨勢，提供了SEPs重要性檢查的必要性和可行性的關鍵論據。

該研究提供了獨特的統計論據來論證標準必要專利對歐洲核心技術的重要性。基於這些獨特的數據集，該報告還對SEPs的價值、專利授權模式、SEPs申報所需時間和SSOs發布的標準提出了見解。

主要研究結果如下：

1. 標準化組織和專利所有者的發展趨勢

全球超過70%的SEPs在歐洲電信標準化協會（ETST）申報,這說明了歐洲市場的重要性。但是，就歐洲的關鍵技術而言，亞洲和美國的公司比歐洲公司擁有更多SEPs和新興專利組合。歐洲公司如諾基亞、愛立信和西門子申請了大量SEPs，美國和亞洲公司，如高通、InterDigital、三星、華為、谷歌和LG所申請的SEPs在歐洲也占很大比重。

2. 專利授權

68%的SEPs遵從FRAND協定，65%遵從互惠規則，只有9%採用專利池的形式。

3. 專利價值

SEPs比其他專利有更高的價值和更大的專利家族規模。

4. 申報時限

71%已申報SEPs是在最終標準發布后才被通過的。所申請的平台也有很大差異，73%經由ETSI通過，20%經由ISO和IEC通過。

5. 重要性檢查

重要性檢查應該在專利審查和初次標準發布之後進行才可靠。為未來的SEPs和某個專利族中的一個專利進行重要性檢查，可以以合理的價格為市場競爭者提高信息透明度和法律確定性。報告認為，專利局具有技術能力、審查文件和行業認可，且他們的收費更為合理。