79年對越自衛反擊戰中國何要主動撤兵? 為什麼不直接攻下河內?

1979年對越自衛反擊戰是繼抗美援朝以後對外規模最大的一次對外用兵，當時的越南打敗美國贏得越南戰爭勝利，又接著打敗柬埔寨扶持傀儡政權，便自以為是世界第三軍事強國。在蘇聯的支援下企圖侵略領土，建立地方地區霸權。1979年2月17日解放軍集結了20萬對越採取自衛行動，一個多星期的時間佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮，隨後中方逐步撤出越南，雙方均宣布取得這場戰爭勝利。

對越自衛反擊戰誓師大會

雖然雙方都損失慘重，但無疑中方在這次反擊戰中以3：10左右的傷亡比例取得壓倒性優勢，卻迅速撤軍，讓很多人都感到疑惑。相信從今天看來解放軍完全可以一舉攻下河內扶持傀儡聽話的政權，可是卻令人意外的撤出了，這是為什麼呢？

話還得從當時的國內國外形勢說起。1979年，鄧小平在粉碎了「后黨」四人幫后，欲進行將國家的發展方式變革：從政治鬥爭到經濟發展，從嚴肅管制到溫和寬容，這就是改革開放。

對越自衛反擊戰總指揮許世友上將

但國內外形勢不是想開放就可以開放的：一方面，蘇聯在北方陳兵100萬，由於戰力、武器相差懸殊，在北方放了400萬軍隊與其對峙，形成了所謂的西北、華北、東北「三北」防線；越南見中蘇對峙，便一方面出兵被紅色高棉搞的筋疲力竭的柬埔寨；同時向越北集結，準備奪取在宋朝時曾佔據的廣東和廣西地區。另一方面，「后黨」和「帝黨」的殘餘仍蠢蠢欲動，千方百計的阻撓改革開放建設。

鄧小平迫切需要一場戰爭，對內，樹立英雄領導人形象，從而建立領導權威；對外，殺雞駭猴，尤其是要警告像越南這樣過分自我的國家（越南認為自己是繼美國和蘇聯之後的第3軍事強國），從而為的改革開放奠定良好的外部環境基礎。

對越自衛反擊戰照片

值得一提的是，由於中蘇交惡，中美爲了共同的最大敵人不得不走在一起。1972年，在美國的放水下，進入聯合國併入常。1979年，決定教訓蘇聯的小弟越南，而和美國建交。

越南由於過分相信自己的實力，以及蘇聯的威脅，所以對的戰爭威脅和集結並不重視。越南認為，在蘇聯強大的壓力下，絕不可能調動主力部隊對越南進行作戰；況且，20年的美越戰爭不也是以越南的勝利告終的嗎？

對越自衛反擊戰照片

因為蘇聯的壓力，對越的作戰部隊主要是邊防軍，廣西民兵，以及少數特殊部隊，論戰力遠遠不如越南。但軍隊最大的優勢是重型裝備，比如坦克和大炮很多，對越南形成了壓倒性的優勢。

中越戰爭一爆發，成建制的軍隊在坦克大炮的掩護下，一路勢如破竹，越南只能靠單薄的工事和游擊戰進行有限阻擊。即便是像諒山這樣堅固的越南防禦工事，在排山蹈海的炮彈攻擊下，很快崩潰。戰爭才進行不到半個月，越南北部的戰略高地盡失，其首都河內成爲了一座炮口下待屠宰的城市。

對越自衛反擊戰照片

越南一邊將其黨政軍高層從河內撤出，一邊從柬埔寨撤回主力。而在國際上，前蘇聯及其東歐國家一邊倒的要求從越南撤軍（但並不要求越南從柬埔寨撤軍），而全世界的絕大多數國家，除了朝鮮和紅色高棉之外，都主張從越南撤軍，同時越南從柬埔寨撤軍。

此時此刻，的對越自衛還擊戰，在兵臨越南首都河內后，已經變成了侵略戰爭。蘇聯不甘心自己的小弟敗得如此之慘，以要求對核戰爭相威脅，但被美國阻止。美國作為的盟國，雖然希望中蘇兩敗俱傷，但美國並不想將自己拖入核戰爭的泥潭（蘇聯對進行核戰，將造成韓日也被核污染）。事實上，1979年時的美國已經看到了經濟復甦和星球大戰的勝利曙光，美國不需要冒軍事鬥爭的風險，一樣可以戰勝蘇聯。

對越自衛反擊戰照片

對越反擊戰爆發后全球絕大多數國家爲了避免事態惡化都要求撤軍，僅有朝鮮和民主柬埔寨等少數國家表示支援的立場，加之蘇聯一直蠢蠢欲動，而剛開始改革開放百廢待興，自然也不想深陷戰爭泥潭。越南當時無非是當時連續打敗美國和柬埔寨而自我膨脹，加之有蘇聯支援以及剛結束十年動亂的背景，想趁火打劫一把。而速戰速決又快速撤出，無非是打擊一下越南的囂張氣焰，讓越南對領土再有非分之想。再參考持續20年的越南戰爭中美越雙方都損失慘重，所以對越反擊戰撤軍是明智之舉。

本文為作者原創，未經授權不得轉載