話說華為最近官司纏身……

就在今天，兩場不同尋常的官司引起了挨踢妹的注意。話說，這兩場官司都與華為有關，而且還都與手機專利有關。從兩地法院最後的裁決情況看，一勝一敗，看似打了個平手，但其實……

華為

三星

4月6日，泉州中院受理的華為公司維權案一審宣判——三星（）投資有限公司構成對華為終端有限公司的專利侵權，賠償8000萬元。

這是泉州中院民三庭成立以來受理的標的額最大的案件，也是華為公司在全國系列維權案中第一個宣判的案件。

這次華為公司起訴的是：三星（）投資有限公司、惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術有限公司、福建省某電訊公司及泉州某電器公司共五家企業。

華為認為：惠州三星、天津三星未經許可，大量製作、使用、銷售、許諾銷售「被控侵權產品」；三星投資公司、電訊公司、電器公司銷售、許諾銷售「被控侵權產品」，這些行為侵犯了華為公司的發明專利權。

2010年年初，華為向國家知識產權局就涉及本案的某一種技術方案提出發明專利申請。2011年6月被授予發明專利權。在這之後，華為發現三星蓋樂世S7、蓋樂世S7edge、蓋樂世J5等一系列手機產品技術特徵與此前申請的發明專利權中8項技術特徵一一對應。最終，華為對三星20多款產品（手機和平板電腦）提出起訴。

儘管被告的5家三星企業對於訴訟均不願正面接受。但法院認為，涉案專利解決了如何使用戶簡便地在多個分頻範圍內移動，擺放特定APP圖標的問題；該專利大大提高了系統界面操作的成功率和準確性。

根據相關第三方銷售數據的統計，法院作出最終判決：惠州三星、天津三星、三星投資公司應立即停止對華為公司享有的涉案發明專利權的侵害；電訊公司和電器公司也得立即停止相關侵權行為；惠州三星、天津三星、三星投資公司應連帶賠償華為公司經濟損失8000萬元，並支付華為公司為制止侵權行為所支付的合理費用50萬元。

UPI

華為

4月6日，英格蘭、威爾士高等法院宣判：華為在4G手機中使用了UPI的專利，它必須向UPI支付授權費。如果華為拒絕支付費用，法院有權讓手機停止銷售。

據了解，UPI對華為就專利發起過一系列起訴。2015年年底，UPI 在倫敦對三星和華為發起的專利官司首次勝訴，受此影響，UPI股價大漲20%。當時，谷歌也是該案的被告，但在庭審前與UP達成了和解。

UPI總部位於美國加州洛斯阿爾托斯，公司共有16名員工，唯一的實質資產就是2000多項專利，基本都是2013年從愛立信收購來。這些專利的價值主要根據與手機廠商的訴訟和談判來確定。

本案中，UPI 與華為的官司的關鍵點在於：之前華為從愛立信手中獲得相同技術的授權，不過UPI認為華為應該知道它必須與自己簽署授權協議。以前華為按4G設備約0.034%的營收拿來交費，而UPI要求4G手機交納1.69%的費用，移動網路設備交納2.29%的費用。

法院認為,UPI的要價與華為的還價都不符合「公平合理非歧視」原則。經過一系列複雜難懂的計算，法院認為華為4G設備應向UPI支付0.051%的費用，4G手機支付0.052%的費用，3G移動設備支付0.032%，3G基礎設施支付0.016%，2G工具包與手機支付相似比例的費用。法院設定的費率其它企業也要遵守。

裁決還明確表示，如果華為拒絕簽署全球性授權條款，獲得UPI的專利組合，華為手機可能會在英國遭到禁售。對此，華為新聞發言人回應稱：「UPI之前索取的費用是不合理的，很高興能看到法院這樣裁定。華為正在評估法院裁定並考慮下一步對策。另外，華為不相信法院的裁定會對全球業務運營造成不利影響。

華為的官司停不下來？

目前廠商進軍全球市場，面臨的困境之一就是專利。據了解，小米等國產廠商在銷往海外市場印度和東南亞時，因為高通在亞洲有一個反向授權規定，降低了國產廠商在亞洲市場的專利壁壘。但出了亞洲，高通的規定就很難成立，因此一批國產手機的出海因此受阻。

而事實上，在歐洲市場，華為是為數不多的受益於上中下游整合能力，受專利問題影響相對較小。也因此，華為依然願意將市場重心放在歐洲。但即便如此，華為似乎依然難逃類似的「專利訴訟「。

在90年代，蘋果和微軟的官司很出名；而在2000年，三星和蘋果之間的專利官司也是一起接一起。所有訴訟條件中，蘋果通常會要求：對方在****地區不可以銷售……但並不只是蘋果起訴三星，三星也在全世界起訴蘋果……雙方你來我往，說是冤家，不如說是一對大CP……

挨踢妹仔細一查，發現世界最大的科技公司們好像都在忙著打官司。而最有趣的是，台上忙著打官司，台下雙方卻依然在合作，蘋果需要三星的技術，三星也願意從蘋果那裡賺錢。因此，能和三星、蘋果在一個平台上忙著打官司，對手機廠商而言，本身就是一種地位的象徵。誰有市場，誰的目標就越大。按照這個市場鐵律推算，華為的官司看來是停不下來了。