江南憤青：關於空空狐手撕周亞輝事件的看法

文/江南憤青

幾日前，空空狐創始人余小丹發表名為《空空狐歷險記（第二季）》的文章引起關注。文中提到，空空狐在APP內部發布通知稱要將「支付功能關閉」。而作為創始人、小股東的余小丹，並沒有收到要關閉空空狐的通知。同時，余小丹表示，在事件發生后詢問了公司實際控制人周亞輝，卻沒有得到回復。余小丹稱，「你們要關的空空狐，留給我，我自己借錢維護。」實際上，在2016年12月，余小丹就曾發表文章指責，投資人在其重病期間將她CEO職務辭去，並踢出董事會一事。當時，消息一出，引起一片嘩然。這次，在余小丹發表該文章后，投資家網最新獲悉，周亞輝5月6日憤怒回應了空空狐事件，「士可忍，孰不可忍。」他認為，空空狐的故事是余小丹斷章取義，自我炒作。在周亞輝回應余小丹全文中提到：挪用用戶資金200多萬，空空狐早已陷入經營危機。私自動用投資款，給自己買奢侈品發獎金免交易手續費刺激交易，反咬投資人。我已經全權委託北京達輝律師事務所處理余丹不實言論給我本人帶來的名譽傷害，並給余丹本人發送律師函。

江南憤青對於此次事件的看法：

空空狐撕逼周亞輝的事情，最新進展是說美女創業者給乾媽開5W月薪，狂買LV，燒光投資人5000萬，而且還利用公司資金給自己買了最貴的醫療保險啥的。怎麼說呢？如果很多事情都是真的，其實也沒必要廢話，直接報案得了，涉嫌挪用公司資金罪名，大概率是成立的。

投資的路上碰到一些狗屎創業者是很容易的，經常性碰到。尤其是過去幾年，大量工作都找不到的人，都來創業了，因為發現創業拿的錢比去工作多多了，所以大量的套利分子都蜂擁而至，拿一些哪裡抄來的ppt滿嘴胡話，也能拿到投資，但是，這些人哪裡是想創業的呢？都是一堆忽悠而已。

當然也不能完全怪他們，在一個投資人比創業者還多的時代，典型都是騙子不夠用的時候，出現這種情況很正常出，誰叫投資人人傻錢多呢。那麼為什麼出現這種情況，投資人都很少採取行動呢？核心是因為很多所謂的投資人其實也都是沒錢的人，他們拿的錢也不是自己的，也是忽悠來的，他們怕出現一些不好的項目，暴露出醜聞，讓他們的投資人知道以後，會質疑他們的投資能力，從而面臨極大的壓力，所以，一般都是採取悟蓋子的做法，息事寧人，這樣又進一步助長了創業者一些不好的脾氣，這個你們去看。在過去的幾年的市場里，沒有基金說自己投資失敗的案例，每天在推成功的，但是這個可能么？任何投資都是失敗遠大於成功的，報喜不報憂的事情，顯然都是不現實的。

我們自己做投資也七八年了，我們好在都是自己的錢在做投資，我們不需要向別人做交代，我們在天使投資這個領域碰到垃圾的概率其實比後期項目更高，我們的失敗率高達95%以上，一百個只有五個不到能存活，導致失敗率很高的原因，很大一部分都是投了不合格的創業者，不合格的創業者表現很多，有些是性格原因，有些是智商原因，等等，但是更多是道德層面的，都普遍無法忍受低品質的生活，公司都剛起步什麼都還沒有，先想著拿高工資，開豪車，揮霍無度，以為融資到了就是自己的錢了，很多這種情況，都無法接受在市場不好的時候，卑微的煎熬著活著。

對於這種創業者，我們其實是零容忍的，我們可以容忍創業失敗，但是我們無法容忍拿了我們的錢亂花錢，天下沒有這麼好的事情，我們投資了錢，拿股份，如果好了，創業者賺的比我們多，如果不好了，還能拿很高的工資，一點損失都沒有。這種很好的事誰不願意做啊。顯然是不合乎市場規則的。我們用自己的錢投資是堅決不會接受的，寧願錯過我們也不願意碰到這種創業者。當然如果公司跑出來了，有盈利了，我們也一點都不介意他們分比我們多得多。

所以，我們要求我們投資的創業者必須接受低於市場價的工資水平，必須表現出他的成本出來，我們從來不相信滿嘴的情懷道德這種鬼話，我們只相信那些明顯表現出比我們還高成本的人說的話，如果無法呈現更高的成本，寧願不投。做人做事都是一樣的，什麼人的事情值得支持，什麼樣子的人值得支持，就看他們是否表現出比你更高的成本，如果沒有，就別碰了。