華為的品牌溢價,已經滲透到了入門機暢享7 Plus?

華為經歷了從運營商渠道轉型的陣痛之後，華為可謂脫胎換骨，浴火重生。而今，華為已經成為了全球第三大手機廠商。旗下P系列與Mate系列作為衝擊高端市場的主力產品，品牌溢價獲得成功。如今想起華為，大多數消費者自然會聯想到徠卡。攜手保時捷設計合作推出Mate 9限量款，更是將華為的品牌影響力提高了一個檔次。

然而，華為並不是每一款手機都是精品，相比華為Mate系列、P系列所標榜的強悍處理器、流行色彩、鑽雕工藝，定位中低端的暢享系列則表現得缺乏誠意。如今被詬病最多的是四月剛剛上市的一部新機——華為暢享7 Plus。

華為品牌的溢價不僅在高端機型上面，已經覆蓋到了入門機，如最近發布的華為暢享7 Plus配置較低（高通435處理器+720P的屏幕），但是1499元的起步價格並不低，說明華為暢享7 Plus已經享受到品牌溢價帶來的紅利。即使華為暢享7 Plus配置不高，但依託華為的品牌，價格也敢定高。

另一方面，暢享7 Plus也有可能是華為與運營商合作的定製機型，旨在走量而不是像P10/Mate 9那樣需要營造品牌形象，因此不追求配置，注重實用性。種種難以輕易描述的原因相信你會感興趣，下面揭開產品不為人知的一面。

硬體配置：驍龍435+720P屏幕，售價1499元起

華為暢享7 Plus之所以成為了「熱點」，最大的原因是其搭載驍龍435處理器，3GB運存加720P屏幕卻賣到了1499元（32GB版本）。其他配置中規中矩，前置800萬、後置1200萬像素攝像頭，全金屬后殼加後置指紋識別。另一方面，華為暢享7 Plus的硬體配置上面也有值得驕傲的地方，那就是配備了4000mAh的大電池了，配合EMUI在系統方面的深度優化，續航表現好過同類競品。

從配置來看，華為暢享7 Plus的亮點在於大屏和大電池，而且預裝EMUI 5.1系統（基於Android 7.0定製），因為系統的原因功能上面媲美更高級的華為P10或Mate 9，但因為性能的限制，兩者流暢度有較大差別。

競爭力分析：同價位的時候，你選誰？

消費者對華為暢享7 Plus的評價，更多是因為其硬實力確實「不給力」。1499元其實是一個很有趣的價格。考慮到華為暢享7 Plus高配版（4GB+64GB）的售價為1699元，我們不妨看看在1499-1699元之間，還有哪些產品可以選擇。

首先我們考慮前代旗艦產品，比如魅族MX6。同樣是5.5寸屏幕，但卻是1080P解析度。前置指紋識別並支持好用的mTouch。24W的快充優於華為暢享7 Plus的10W充電，且MX6的Helio X20對上華為暢享7 Plus的驍龍435，從性能與工藝製程來看都有優勢。

又有現階段中端產品如小米5c，搭載小米獨家研發的澎湃處理器。雖然我們經常吐槽這顆2016年的處理器還用著「老掉牙」的28nm製程，可從跑分來看其依舊力壓驍龍435。而小米5c在其他方面，如外觀顏值確實沒有華為暢享7 Plus好，小米的品牌氣質不如華為尊貴。

至於那些真性價比機器，如擁有雙攝像頭的榮耀暢玩6X，又如搭載6GB RAM的360手機N5，小編就不拿出來單講了。不然，真的是欺負華為暢享7 Plus了。

華為暢享7 Plus為什麼賣這麼貴？

看到這裡，可能會有人對小編表示不屑，一味比拼硬體有意思？如今可是比拼綜合性能的時代，但硬體配置卻是手機體驗的基礎。要知道，華為暢享7 Plus的價格並不低廉。從第三方電商平台的商品評價中可以發現，華為暢享7 Plus由於配置上缺乏誠意，運行卡頓被不少用戶所詬病。

在第三方電商平台的商品問答中，定位入門級的驍龍435處理器、最低配1499元的售價成為吐槽重災區，讓不少消費者持幣觀望。很難想象，2017年我們還需要面對這樣的煩惱。

2016年，華為銷售額同比增長了32%，但利潤只增長了0.4%。對一家企業來說，特別是華為這樣的頂級企業而言，著實算不上是一個好消息，而目前華為Mate 9與P10都熱賣，至於華為暢享7 Plus會不會成為拖後腿的機型，這是高層需要考慮的問題。

小結

華為暢享7 Plus可以說是一款中規中矩的產品，更多的優勢是來源於品牌，並沒有像Mate 9或者P10那樣傲視同價位機型的氣勢。如果是選購它的消費者，一定因為華為標誌散發出的光芒，或者它是運營商走量的定製機型，但性價比、高性能或者較好的用戶體驗，都沒有在它身上展示出來。

得益於華為長久以來的品牌積澱，暢享7 Plus獲得高於業界水平的產品溢價，如果你非常注重品牌，不注重性能表現那麼華為暢享7 Plus確實可以考慮，只不過如果你是一個互聯網導向和價格導向比較強的消費者，對配置性價比看重的話，那麼這款產品競爭力是不足的，對於這一部分的消費者的吸引力顯然是很微弱的。從長遠來看，產品缺乏足夠的實力，難以獨當一面。