search
鄙視鏈當前,只會吐槽你就真被鄙視了

鄙視鏈當前,只會吐槽你就真被鄙視了

杭州保姆縱火案過去近一個月,面對網上「一個孩子索賠一億」的傳言,男僱主林先生日前接受訪談時表示,「怎麼可能提這個要求,我妻兒是無價的」,並稱「我要做個基金,這個錢到時候要去幫助全國消防受災的人。」

新京報「我們」視頻截圖

林先生提到的基金,在其微博中已率先露面。該基金將致力於提升高層住宅防火減災水平,促進家政業完善保姆甄選管理機制等。

▲ 微博「老婆孩子在天堂」截圖

四位摯愛的家人猝然殞命,一個原本幸福美滿的家庭就此破碎,對於唯一的生者來說,這必然是「生命不能承受之重」。按照許多人臆想的情節,林先生只怕從此再也不會信任保姆,甚至會根深蒂固地仇視、鄙視低收入群體,然而令人意外的是,他並沒有加入聲討和碾壓的大軍,而是選擇去建設去完善規則,尋找解決問題的辦法。易地而處,只怕不是每一個人,都能有這樣的理性和胸襟。

說到鄙視鏈,這幾天可謂刺痛了無數人的神經。有媒體通過觀察某公園相親角的生態,總結出一份「式相親鄙視鏈」:根據戶籍、房產、學歷、收入甚至是生肖屬相等把人分為不同等級。小小相親角折射出的現實過於凜冽刺骨,一時間擊得人無言以對。好在隨著時間發酵,輿論終於從痛感中逐漸超脫出來,回應以理性思考。

「人民日報評論」微信號發布《相親鄙視鏈上,物質是不是婚姻的砝碼》一文,其中寫道:「白髮相親角」人氣很旺,成功率卻很低。有研究表明,上海的「白髮相親角」的成功率不足1%。可見,關於婚姻,已經深入人心的感情基礎、價值觀因素,仍是穩定的、長久的。隨著發展蒸蒸日上,因愛結合的婚姻才是主流的情愛文化。

勢利的相親角成功率極低,讓很多人又相信愛情了。不過,更多人則從相親角往深里看,望見了社會的另一種真實——現實中、冰山下,還有更多鄙視鏈條的存在,只是都不如相親角那般赤裸直接罷了。稍微回想一下,不難發現各式鄙視鏈攪動輿論的蹤跡:

動畫片鄙視鏈:該圖片暗示,更為富裕家庭的孩子看英語動畫片,他們鄙視那些看國產動畫片的孩子。

旅遊鄙視鏈:去歐洲美國的鄙視去東南亞的,去香港澳門的鄙視去內地旅遊景點的,長途旅行的鄙視周末郊遊的。

遊戲鄙視鏈:主機遊戲玩家被認為處於鄙視鏈頂端,是真正意義上的深度玩家。

即便相親,也不要以為只有媳婦、女婿會被鄙視。有人根據針對某些青年男女的調查,總結出了一條「選公婆鄙視鏈」:兩套房才好,只有一套房的公婆不能要;家庭和睦才好,父母離異的不要,有私生子的不要……

種類繁多的鄙視鏈,大抵都有功利的現實考量打底,還攜帶著深厚的刻板印象,以及非理性揣測。就拿中產階級鄙視鏈來說,不管是動畫片也好、旅遊地也罷,其中暗含的邏輯都是有錢者勝。有錢,就能享有更多資源,於是就更高尚、更高級?顯然不是。正如戶口不能保證婚姻幸福,英文動畫片也不能說明孩子更有教養。

鄙視鏈大多不見得有理。而任由鄙視鏈邏輯大肆泛濫,則估計所有人都難逃其害,畢竟沒有誰「360度無死角」。既然人人都不願被鄙視,那麼,拿什麼衝破鄙視鏈?

不妨以保姆縱火案為例。從微觀層面而言,我們至少可以報之以理性。就如林先生那樣,用有益於社會的事情去紀念逝者,遠比陷入鄙視仇恨的深淵更值得推崇。林先生或許也能從幫助別人之中,擴展生命寬度,獲得精神寄託。反鄙視的力量積少成多,更多人加入其中,那所謂的鏈條估計也就自動解扣了。

從更宏觀的層面上,則應該訴諸以規則。7月13日,國家發改委等17個部門聯合發布《家政服務提質擴容行動方案(2017年)》,提出開展家政服務市場專項檢查,加大對違法違規行為防範懲處力度。隨著老齡化社會的到來以及兩孩政策的全面放開,家政服務的需求必將與日俱增。從制度層面規範家政服務,破解「僱主用得不放心,保姆幹得不開心」的困境,讓家政行業朝著更健康的方向發展,僱主與保姆才能踏踏實實、各得其所。各個行業、各個領域,如果能從制度發力,創造出相對公平寬鬆的環境,刻薄的鄙視也許就會少一些。

鄙視鏈沒有盡頭,亦沒有溫度,遵循的邏輯無非是簡單粗暴的叢林法則。跳脫鄙視鏈,其實是為我們自己卸下沉重的現實枷鎖,也為這個社會減少戾氣和悲劇的發生。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23295次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦