鄙視鏈當前，只會吐槽你就真被鄙視了

杭州保姆縱火案過去近一個月，面對網上「一個孩子索賠一億」的傳言，男僱主林先生日前接受訪談時表示，「怎麼可能提這個要求，我妻兒是無價的」，並稱「我要做個基金，這個錢到時候要去幫助全國消防受災的人。」

▲ 新京報「我們」視頻截圖

林先生提到的基金，在其微博中已率先露面。該基金將致力於提升高層住宅防火減災水平，促進家政業完善保姆甄選管理機制等。

▲ 微博「老婆孩子在天堂」截圖

四位摯愛的家人猝然殞命，一個原本幸福美滿的家庭就此破碎，對於唯一的生者來說，這必然是「生命不能承受之重」。按照許多人臆想的情節，林先生只怕從此再也不會信任保姆，甚至會根深蒂固地仇視、鄙視低收入群體，然而令人意外的是，他並沒有加入聲討和碾壓的大軍，而是選擇去建設去完善規則，尋找解決問題的辦法。易地而處，只怕不是每一個人，都能有這樣的理性和胸襟。

說到鄙視鏈，這幾天可謂刺痛了無數人的神經。有媒體通過觀察某公園相親角的生態，總結出一份「式相親鄙視鏈」：根據戶籍、房產、學歷、收入甚至是生肖屬相等把人分為不同等級。小小相親角折射出的現實過於凜冽刺骨，一時間擊得人無言以對。好在隨著時間發酵，輿論終於從痛感中逐漸超脫出來，回應以理性思考。

「人民日報評論」微信號發布《相親鄙視鏈上，物質是不是婚姻的砝碼》一文，其中寫道：「白髮相親角」人氣很旺，成功率卻很低。有研究表明，上海的「白髮相親角」的成功率不足1%。可見，關於婚姻，已經深入人心的感情基礎、價值觀因素，仍是穩定的、長久的。隨著發展蒸蒸日上，因愛結合的婚姻才是主流的情愛文化。

勢利的相親角成功率極低，讓很多人又相信愛情了。不過，更多人則從相親角往深里看，望見了社會的另一種真實——現實中、冰山下，還有更多鄙視鏈條的存在，只是都不如相親角那般赤裸直接罷了。稍微回想一下，不難發現各式鄙視鏈攪動輿論的蹤跡：

動畫片鄙視鏈：該圖片暗示，更為富裕家庭的孩子看英語動畫片，他們鄙視那些看國產動畫片的孩子。

旅遊鄙視鏈：去歐洲美國的鄙視去東南亞的，去香港澳門的鄙視去內地旅遊景點的，長途旅行的鄙視周末郊遊的。

遊戲鄙視鏈：主機遊戲玩家被認為處於鄙視鏈頂端，是真正意義上的深度玩家。

即便相親，也不要以為只有媳婦、女婿會被鄙視。有人根據針對某些青年男女的調查，總結出了一條「選公婆鄙視鏈」：兩套房才好，只有一套房的公婆不能要；家庭和睦才好，父母離異的不要，有私生子的不要……

種類繁多的鄙視鏈，大抵都有功利的現實考量打底，還攜帶著深厚的刻板印象，以及非理性揣測。就拿中產階級鄙視鏈來說，不管是動畫片也好、旅遊地也罷，其中暗含的邏輯都是有錢者勝。有錢，就能享有更多資源，於是就更高尚、更高級？顯然不是。正如戶口不能保證婚姻幸福，英文動畫片也不能說明孩子更有教養。

鄙視鏈大多不見得有理。而任由鄙視鏈邏輯大肆泛濫，則估計所有人都難逃其害，畢竟沒有誰「360度無死角」。既然人人都不願被鄙視，那麼，拿什麼衝破鄙視鏈？

不妨以保姆縱火案為例。從微觀層面而言，我們至少可以報之以理性。就如林先生那樣，用有益於社會的事情去紀念逝者，遠比陷入鄙視仇恨的深淵更值得推崇。林先生或許也能從幫助別人之中，擴展生命寬度，獲得精神寄託。反鄙視的力量積少成多，更多人加入其中，那所謂的鏈條估計也就自動解扣了。

從更宏觀的層面上，則應該訴諸以規則。7月13日，國家發改委等17個部門聯合發布《家政服務提質擴容行動方案（2017年）》，提出開展家政服務市場專項檢查，加大對違法違規行為防範懲處力度。隨著老齡化社會的到來以及兩孩政策的全面放開，家政服務的需求必將與日俱增。從制度層面規範家政服務，破解「僱主用得不放心，保姆幹得不開心」的困境，讓家政行業朝著更健康的方向發展，僱主與保姆才能踏踏實實、各得其所。各個行業、各個領域，如果能從制度發力，創造出相對公平寬鬆的環境，刻薄的鄙視也許就會少一些。

鄙視鏈沒有盡頭，亦沒有溫度，遵循的邏輯無非是簡單粗暴的叢林法則。跳脫鄙視鏈，其實是為我們自己卸下沉重的現實枷鎖，也為這個社會減少戾氣和悲劇的發生。