面試熱點：「天價拖車費」你怎麼看

原標題:面試熱點：「天價拖車費」你怎麼看

·【2017國考面試】2017國考面試海關考情分析2017國考面試海關考情分析 · 2017國考面試國家調查總隊考情分析2017國考面試國稅系統考情分析 ·【面試必看】公務員面試技巧匯總結構化面試技巧無領導面試攻略 ·【面試攻略】備考面試先做題--面試題目每日一練歷年公務員面試真題

【事件背景】

近日，央視曝光了一例歷經8個月還未解決的拖車費糾紛。15年11月，北京大貨車司機王允禮與另外一輛貨車相撞。車禍發生后，王允禮要自行尋找救援公司，但交警不讓，代他叫來北京永君順達救援公司。經救援公司拖車8公里，竟要收取拖車費12.87萬元。16年5月，北京海淀法院開庭審理了此案，但並未宣判。

【題目】

近日，央視曝光了一例歷經8個月還未解決的拖車費糾紛。北京大貨車司機王允禮與另外一輛貨車相撞，經救援公司拖車8公里，竟要收取拖車費12.87萬元。對於「天價拖車費」，你怎麼看?

【中公題目解析】

「天價拖車費」反映出地方貫徹國家規定沒有落實落細的「堵點」，公共應急救援服務缺位的「盲點」，相關監管缺失的「痛點」。

交通事故的出現，本身就給車主帶來了極大的困擾，「天價拖車費」更是雪上加霜，使車主背負了沉重的經濟負擔。拖車費，是車主遇到交通事故應該承擔的相關費用，但隨意要價以致天價，任何人都會心有不悅。拖車費之天價，維權時間之長，對王允禮來說，無異於「二次車禍」。

從法庭審理來看，該救援公司在王允禮不明價格的情況下實施救援，違反了程序規定。收取拖車的相關費用，超出同行公司價格的2至5倍不等，單是里程拖車價，也遠遠超出物價局的規定。此外，庭審出示的證據表明，該公司還存在收費欺騙現象。如果說攫取暴利是該行業的市場規律的話，那這必定背離了社會主義市場經濟的宗旨。

原本國家發改委與交通運輸部有過規定，任何單位和個人不得強制指定救援機構。而現場交警違規的善後行為，掛鉤天價拖車費的產生，難免不激發公眾對官商「勾肩搭背」的負面猜疑。有的地方公路救援服務進入門檻偏低，有的地方變相指定「沾親帶故」的救援公司，有的地方某一路段事實上被一些救援公司壟斷。凡此種種，無不反映出地方貫徹國家規定沒有落實落細的「堵點」，公共應急救援服務缺位的「盲點」，相關監管缺失的「痛點」。

遏制天價拖車費，不僅需要呼籲價格標準的出台，還需進行制度建設的努力。每每碰到天價拖車糾紛，物價局總會說，他們只管開業審批，規定里程拖車價，自定價格不歸其管轄。交管部門則說，無權干涉收費標準，標準應由物價局判定。互相推諉中產生了責任斷裂。因此要對症下藥，重續責任鏈條，就需進行頂層設計，將權力關進位度的籠子，給資本帶上制度的緊箍。惟其如此，相關部門才能以有擔當的管理為司機提供有溫度的服務。莫讓天價拖車費拖散了政府的公信力，拖走了司機群體的獲得感。

註：圖片來源於網路，如有侵權，請聯繫刪除。