鳳凰男祁同偉和「城裡人」侯亮平

一聲槍響，拒捕自殺的祁同偉倒在血泊里，最近的現象級熱劇《人民的名義》迎來高潮和結局，但對這部劇的討論倒是沒有停下來，網上大批網友在各種論壇哀嚎，各種朋友圈信息紛紛黑轉粉，同情起了這個反派人物。

祁同偉，毫無疑問是那種壞事做絕的角色，暗殺多年的老同學兼好兄弟陳海，為了出人頭地，假心假意娶了一個大自己十歲的女老師梁璐，然後就婚後出軌，給山水集團做靠山，用不法手段侵吞工人用血汗積累的資產，一人得道，雞犬升天，安排各種親戚進公安系統，還有更噁心的，包庇犯了lunjian罪的遠親，差點就放跑了這幾個人。

只看這些劇情，如果讓觀眾有機會投票決定劇里的人物命運，祁同偉肯定是死得不能再死，翻不了身的那種，但之後導演和編劇就給這個人物配上了另一面。

社會渣滓祁同偉原來一開始是個農村出來的大好青年，還是個身上中三槍的緝毒英雄，後來被權力玩弄了，自尊碎了一地，就成了無所不用其極攫取地位的反派，就算這樣，他還是內心深處有點良知，深愛著高小琴，沒有殺來勸降的學弟侯亮平，最後喊了聲，「沒人能審判我，去TM的老天爺」，很爺們地吞槍自殺。

就是這一幕，讓那些屏幕前的男男女女高潮得不要不要的，留下了同情的淚水。這個角色的形象也從罪大惡極，一下子變成了情有可原，矛頭還被指向了偉光正的男主侯亮平。

侯亮平多冤吶，在劇里是完全正面的理想人物，冒風險又費精力，撂倒了一個又一個反派，還被誣陷解職，被狙擊手瞄著頭，差點幹掉。結果到了劇末，就被人罵了，高高在上，秀優越感，不接地氣。

說到底，輿論的反覆還是因為祁和侯從邪惡和正義的較量，變成了鳳凰男和城裡人的對決，也就引進來另一個宏大的問題，階級的流動和背後的血腥。

祁同偉代表了一個鳳凰男的典型，農民家庭，大學窮到鞋子要向人借，學習刻苦努力，最後一步步走上省廳的位置，不考慮背後的骯髒手段，那就是徹頭徹尾的勵志故事，當演講材料都沒有問題。

侯亮平就沒那麼勵志了，一輩子順風順水的，我記得原著里他父母是北京的普通處長和國小老師，畢業后娶了家庭背景雄厚的老婆，調到最高檢工作，非常典型的城裡人，說話也是在高高在上的雲端。

看這部劇的觀眾估計有幾個億，這麼大的量，再數數裡面會上網發言的那批人，很容易就能判斷出來，發聲的主流還是那些剛融入大城市，體會了拼搏不易的中產們，祁和侯相較而言，當然是祁更有代入感和感染力，所以就開始紛紛為祁叫屈了。

我的看法是，這個時候照一下鏡子，看看自己是不是姓趙？有沒有資格同情祁同偉？

祁同偉這個角色再怎麼粉飾，也終究是個自私自利的小人，他出身於農村，但服務的對象可不是農民，是有利益關係的官員和資本家，還有以血緣為紐帶連接的各方親戚。雖然披了一層勵志鳳凰男的外衣，但這種角色真的值得同情嗎？是每個人都有資格同情的嗎？

其實恰好相反的是，這種角色是應該讓人感到畏懼的，出身草莽，被不公的社會現象碾壓后，迅速化身其中的一份子，變本加厲地加劇不公的現狀，死到臨頭還一副社會虧欠了我，我還沒有虧欠社會的嘴臉。

侯亮平雖然出身在城裡人家，但人家的立場是正面的，為人民服務的決心是堅定的，打擊腐敗，維護社會秩序的努力是值得肯定的。兩個人基本上來說都是背叛了自己的階級，祁同偉從下層背叛去了上層，然後就昧著良心撈帶血的黑錢，侯亮平雖然出身很好，仕途一帆風順，但人家沒有維護自己的小團體利益，而是站在社會正義和秩序的立場上說話。

一群小布爾喬亞們，看了電視劇，連誰代表自己的利益都搞不清楚了，須知只有背叛階級的個人，沒有背叛利益的階級。歸屬和認同感可不能當飯吃，祁同偉雖然是從群眾中來的，但他的覺悟可沒有高到到群眾中去，事實上，他才是那個代表權貴壓榨群眾每一滴血汗的，更加變本加厲的。

說祁同偉這樣的人危害大，也是因為他容易引起認同感的出身，因為他來自下層，所以更了解下層，迫害起來更加得心應手而且沒有下限， 安排手下竊聽，雇殺手製造車禍，賄賂法院院長，利用公安廳長的權力攔人，安排狙擊手行刺反貪局長，基本就是遵守叢林法則行事的一匹兇狠的狼。

祁同偉讓人想起《狼圖騰》刻畫的草原狼，不過他是獨狼，當時那本書流行的時候，還喚起了人們對狼的好感，就像現在對祁同偉的感情一樣，這是十分危險的。 階層固化是每個成熟后的社會都會遭遇到的，同時社會為了穩定和公平也都會設置一定的流通渠道，而像祁同偉這樣採取血腥和暴力的手段，後果都會由這個社會本身承擔，更確切而言，是下層人民承擔。

作者在採訪的時候，說侯亮平這個角色就是虛構的，正義的代言人形象。雖然這個形象不接地氣，但小布爾喬亞們，還是看看自己的工資單，問問自己是不是姓趙，對自己的階級有個基本的判斷後，再決定該和誰站在一起。