我們需要什麼樣的手機？

手機真的配置越好，就一定好了嗎？屏幕要做多大才是最終的「黃金尺寸」？其實在自己沒管理公眾號之前就已經有很多的比較大的科技新聞了，有關於手機的，有關於電腦的，太多也無從談起，就談談我喜歡的吧

什麼是旗艦機，做工最好，外觀最前沿，配置最高，我總覺得這應該是作為一款旗艦機應該有的基本條件吧，不過最近華為P10卻開了一把倒車，作為旗艦機的內存，居然同時混有Emmc5.0和UFS2.0兩種內存（我倒是好奇用戶怎麼會發現使用的內存不同的……）而且還沒有在屏幕上做疏油層，導致搭載兩個內存的手機讀取速度天差地別（UFS2.0更快一些），好吧，既然被用戶發現了，那就承認了吧，不過華為還是堅持說兩種內存通過其他軟硬體的優化可以帶來同樣優秀的體驗，網上的用戶當然不買賬，罵著華為不厚道。華為作為表示，把有關內存的宣傳廣告………都刪除了，著為一個用戶來說，果然好坑啊，這麼坑用戶，華為你的良心不會痛嗎?不過內存供貨不足確實是個問題，內存供應商一共就這麼幾個，他們控制出貨量，你作為手機廠商也很絕望啊；

網上用戶不買賬是一回事，線下用戶卻又買的飛起，所以這也解釋了為什麼oppo vivo線上用戶罵的如此之多，線下依舊出貨量與華為不相上下的原因了吧，所以回到當初的問題，手機真的配置好就一定好了嗎？至少線下，不關注手機圈，對手機配置不了解的人來說，流暢，續航時間長，夠漂亮就已經是他們心中的旗艦機了，華為上一個季度手機出貨量依舊第一，不否認的是他的徠卡認證鏡頭，麒麟960也很不錯，依舊有人為他們買單，更或者，是為了信仰。長點心吧，華為。

三星S8國行版本前兩天發布，國外的版本早就開了發布會，

所以對外觀配置都瞭然於心，不得不說，真的漂亮，贊一個！那麼更早以前我個人也比較喜歡的小米也出推出了差不多的配置小米6，和小米5相比，確實更漂亮了（至少黑邊沒這麼嚴重了），

也不知道是不是蘋果開的頭，取消了3.5mm耳機介面，之後更多的手機廠商也學了起來，小米6，堅果pro都沒有了耳機介面個人覺得還是開始還是難以接受的，畢竟很多電腦使用的還是3.5mm的耳機介面，出門還要帶兩條耳機嗎？配了typeC轉介面就真的方便了嗎？和同學談起小米6和S8相比，大家都一致認為S8更漂亮一些，不由得感嘆，憑啥配置都一樣。別人家的手機做的如此漂亮，小米6談不上丑，卻也少了些新意（這樣的外觀可以參考華為榮耀8，米6比他更亮一些），同學卻說價格本身就差很多，你也不能要求太多，感覺多少有些道理，不過就算小米6同樣能賣到與S8比肩的價格，小米就能做出外觀更好的手機了嗎？我覺得未必，對比扛起國產大梁的兩家手機廠商（小米，華為）來說，P10，MI6這兩款手機的設計還是比不上S8，一眼就能看得出來三星與其兩款手機的設計差距，三星S8擁5.8英寸的屏幕2K的解析度，整機尺寸卻和iPhone6相當，可見屏佔比之高，

不過唯一的缺點就是指紋識別放下了手機背部，對於喜歡放在背部的用戶來說也未必是一件壞事，然後就是手機尺寸到底能有多大的問題了，以前我們總覺得屏幕太大了會難以單手控制，但三星卻改變了這一觀點，不得不佩服呀，而且，我更期待今年的新版iPhone了，三星能有如此巧妙設計，蘋果會使出什麼大招呢？

我開始動搖了我的選購手機觀點，至少屏幕尺寸不會成為我的選購限制了，性能配置呢？自己身邊就有人上大學時買的oppo U701（單核1Ghz的soc，512m的內存，8G儲存）一直用了4年直到畢業，系統不能更新，解析度低，內存少的可憐，結果換的手機居然還是oppo（R7s）即使已經有了很多性價比更好的手機，實在不理解為什麼依舊選擇了oppo，沒有全網通，基本的指紋也沒有，這種選擇我還是認為比較傻的，選擇手機個人認為還是要看他的拓展性如何，有沒有廠商或者第三方為其做rom，剛剛的那位oppo我跟傾向於推薦他買iPhone，他對手機沒有要求，只求能正常通訊，穩定即可，論穩定性，iPhone還是值得肯定的，忘記配置吧，自己使用的舒心才是最重要的！