老梁：作家富豪榜不該推崇，郭敬明掙再多也和韓寒不在同一檔次！

事實上，在當今這個利益化的社會下，某些原本高尚的社會職業已經不再秉持著它的初衷，哪怕這個職業最初是多麼的高尚，也會在經濟社會的驅逐下失去原本的操守。而在這眾多的職業中，作家這個職業就是一種典型的代表。

都知道作家這種職業是無法用金錢來衡量的，它最重要的東西是精神層面上的輸出，而非是簡簡單單的物質層面上。如果說用金錢來衡量的話，過去填詞的柳永，寫小說的曹雪芹，那都窮到什麼程度了。然而即便這些人再怎麼窮，你依舊無法掩蓋這些人在文學上所做出的偉大貢獻。

反觀如今的社會，為了鼓勵作家，更是推出了作家富豪榜這種形式的排名，對於作家富豪榜這種排名究竟是好是壞，梁宏達就曾在節目中說過：所謂的作家富豪榜，那指不定是哪來的，它絕對不是能夠影響這一時代的大作家，所以作家的價值更多的是在精神層面，而不是說在這種富裕的物質層面上。現在我們一些知名作家，比方說莫言、余華，像這樣的作家他一年的版稅可能就幾十萬，可是他的影響力是那些富豪作家能比的嗎？所以我們說作家的影響力，不在於物質上，不在於金錢層面，它在於扎紮實實的精神層面，你這個精神上，給這個民族帶來了什麼，這是我們該推崇的。可以說，作家咱們實事求是的說，他是帶有公益性質的這樣一種社會職業。

所謂作家富豪榜他隱含的是什麼呢？你看人這幾個作家排到前頭去了，人家掙這錢多多呀，下邊的作家，尤其苦哈哈，窮嗖嗖的我得奔那使勁吧，我也搞商業創作，我別堅守我原先那個了，什麼行萬里路，讀萬卷書啊，我還是往這上靠吧，等於在當前已經在山寨橫行的這樣一種文化環境當中又注入了一種不良的因素，所以我說作家富豪榜，輿論導向不對，你推出的這種東西隱含著一種把社會健康的風氣向庸俗方向發展，要把本來催人向上的東西變成急轉直下的逐利。

作家富豪榜不同於胡潤、福布斯這種以物質層面為主的積極向上的引導作用，這是企業的天職，可作家呢，他更多強調的是精神層面的鼓勵，那麼你在物質層面給個排行不是南轅北轍嗎？所以從這個角度我覺得我們應該少關注這種作家富豪榜，哪怕郭敬明錢賺得再多，再在富豪榜上上多少個台階，他和另一個青年作家韓寒都不能在一個等級上相提並論。

相關推薦