養老金和退休金有什麼區別

紐西蘭大選前，各政黨總是在一些社會，民生問題推出相關的新政方案，而選民也更多地根據自己的利益去評判，並選擇自己的選票投向。

一個全世界都關注的議題，又在紐西蘭的大選前被提出，養老金福利的享受條件。紐西蘭是一個福利制度較好的國家，尤其在老年人的福利上比較優越，因此得到英國等國家的居民青睞。比如紐西蘭的養老金制度，目前的法律規定，只要是紐西蘭的公民和永久居民，在紐西蘭累計居住滿十年，55歲以後在紐西蘭居住5年，到了65周歲，政府按照人頭髮放養老金，那無論您十分有過納稅記錄，也無論您的資產多少的全民福利。在紐西蘭人口不多的高度，年輕人去海外發展成為很多人的選擇，而因為紐西蘭是移民國家，也有不少符合條件的投資移民，技術移民，親屬團聚移民等不斷地加入紐西蘭居民行列，確保紐西蘭的就業人口充分。而無論怎樣，紐西蘭的養老金長期成為社會的經濟壓力，尤其在老年人比例增加的情況下，養老金制度就成為執政政策關注的熱點。

有政黨提出，養老金領取條件對於移民改為應居住25年。這當然只是提議，這樣的政策也是需要修改法律才能夠改變的。可這也反映了社會的一方面人群的觀點。實際上對於紐西蘭領取養老金不用考慮在紐西蘭有工作納稅記錄，在紐西蘭社會也一直成為爭議。一方面的意見認為養老金是紐西蘭社會老年人的福利，就是應該人人平等；另外一方面意見，只有對紐西蘭社會有納稅貢獻的，才可以享受這樣的養老金福利。

世界上不同的國家，對於老年人福利有不同的政策。而有些國家定義為養老金，例如想紐西蘭這樣的；也有國家是退休金，也就是只有職業經歷的，到了法定退休年齡才可以領用，當然也有兩者均考慮到的。比如法律規定，個人必須有15年的繳納養老金經歷，到了法定年齡才可以享受社保機構統一支付的退休金（當然目前是企業退休，不包括事業單位和公務員退休）。如果沒有退休金的人員，社會會根據其經濟狀況給予社會救濟性質的費用。目前社會也推出企業年金，用於在職人員除退休金以外的經濟補充。

退休金和養老金，從自的詞面上就有明顯不同，養老金針對年齡，老年人作為享受的對象；退休金是相對就業人員法定退休以後的老年福利。

紐西蘭社會討論養老金問題已經不是第一次了，網上流傳的紐西蘭養老金優越也讓很多其它國家的人感到欣賞和感嘆。可如果您到了紐西蘭，如果就是靠養老金過日子的老年人，那生活標準也是相當低的。以至於我們知道紐西蘭政府鼓勵居民存款，用政府支付補貼的方式。而如果在紐西蘭有其它收入的老年人，那麼養老金收入需要和其它收入匯總，也是需要額外納稅的。紐西蘭的養老金本來也是需要納稅的，老年人收到的是稅後的收入。

這裡以紐西蘭的養老金議題作為討論，是需要說清楚，既然是養老金，那麼就不應該考慮是否有沒有職業經歷，至於納稅，在紐西蘭生活十年，誰沒有納稅？因為在紐西蘭消費，每一次都需要繳納商品和服務的15%GST，那就是納稅。除非紐西蘭將養老金改為退休金，那麼享受的對象和條件就可以不同了。