日本為何不學德國二戰道歉？

戰後日本和德國對二戰所發動的侵略與種族屠殺的態度，主流意見都認為日本在二次大戰所犯下的罪行毫無悔意，雖然官方多次認錯，但在靖國神社入祀甲級戰犯后，引來極大的爭議。

而日本極右勢力所出版的教科書，刻意淡化二戰行徑的作為，更是時不時就成為輿論批評的對象。通常他們就會以德國為例，認為德國官方對二戰的懺悔與反省，遠比日本來得好。

但日德兩國各有其歷史脈絡，同樣身為侵略國和戰敗國，他們的立場其實不甚相同。日德兩國對二戰的態度，我覺得主觀的心理因素只是其次，重點還是他們所受到的客觀環境的影響。

日本社會何以對二戰侵略少有懺悔之意，但多以文化、宗教、道德等層面去看，這種唯心論的看法，雖然不盡然錯，卻不免讓我覺得牽強附會，所以我傾向從時局狀態來理解兩國戰後的落差。

雖然日本終二戰期間都是個侵略國，直到末期才有美國軍隊空襲日本本土，但日本人卻普遍認為自己是二戰的受害者，彷彿他們才是被侵略的國家。最主要的關鍵，在於美國所投下的兩顆原子彈。這兩顆原子彈瞬間扭轉日本的戰爭走向，讓原本要「一億玉碎」的日本，迅速宣布投降。

相較之下，德國戰敗則比較正常，主將自殺，軍隊瓦解，主和將領對同盟軍投降。可以想見，日本一般民眾所受到的衝擊，當大於德國。另一個重要的分界是日德在戰後不同的發展。日本和德國戰後均由美蘇佔領，但相異之處在於，蘇俄佔領了德國本土的東半部，但對日本卻是佔領前殖民地的朝鮮半島。因此，戰後德國遭到瓜分，日本本土卻得以保全。

在歐洲，德國不僅一分為二，原本東普魯士的沃野良田，都被蘇俄自作主張割讓給波蘭或成為自己的領土，使德國元氣大傷。既然形勢不如人，自然只能乖乖懺悔。

日本雖也被美國佔領，但由於、北韓相繼赤化，戰敗國日本忽地變成防止亞洲赤化浪潮的重要防線，韓戰時期日本不僅成為重要的後勤補給基地，日本也因此從戰敗國變成重要的盟邦，反而原是同為戰勝國的，因為毛澤東在韓戰上表態參戰，兩國反而勢如水火，使日本右派在這奇妙的時局下有喘息之機。

而且戰後日本的知識界中，左派知識分子是最具反省思維的一群，但因為韓戰爆發，美國全面反共，使得日本左派的反省聲音幾乎消失無蹤。日本共產黨等左派政黨雖然仍在政壇活動，但在主流思維中，其實無足輕重。若要細究其因由，或許可以說，日本的懺悔之所以不徹底，韓戰可謂關鍵，而追根究柢，或可以追溯到蘇俄的赤化計謀。如果韓戰沒有爆發，新成立的中華人民共和國沒有選擇與北韓一起跟南韓交戰，日本的反省浪潮或許會比現在高漲許多，和日本之間的齟齬或許也不至於如此之深。