search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

美國海軍為何如此強大?

在現有的技術條件下,海軍是唯一能靈活地進行全球大規模投送的戰略力量了。海運也是最便宜的。空軍的滯空時間,運載量和經濟性都有限。所以只要有全球戰略需求,海軍是唯一的選擇。無論島國陸國。

美國海軍從19世紀末到20世紀初,經歷了「跨越式」發展。說起美國的海軍,就必須提到兩個人。一個是馬漢,一個是老羅斯福總統(西奧多.羅斯福)。馬漢的《海軍戰略》等著作為美國海軍的發展和日後海洋戰略的政策制定提供了理論基礎。而老羅斯福在24歲時就出版了《1812海軍戰爭》一書,表明了他對海軍「首要地位」的認識。並且在給馬漢寫的書評中明確表示,美國需要一支「能與其他任何國家抗衡的海軍」。

△△美海軍第五艦隊

在老羅斯福當選總統之後,迅速制定了海軍的發展戰略,計劃從1903年開始每年建造兩艘主力艦。1907年美國建成的「特拉華」和「北達科他」兩艘戰列艦的標準排水量已經達到了兩萬噸。到老羅斯福總統卸任的1909年,美國海軍已經從1880s的世界第十二位一躍成為世界第三。

有些人提起美國海軍總以為是二戰中才崛起於世界的,其實不然。美國海軍從19世紀末至今,經歷了一百多年的發展歷程。在美國強大工業實力和一流科技水平的支持下,擁有雄厚的技術和人才儲備。加上對航母等新技術的敏感,在之後海軍從平面到立體的進化中進一步佔得先機。在世界大戰削弱了英國、法國海軍,摧毀了德國和日本海軍之後,美國海軍終於成為世界海洋的霸主。

△△美海軍諾克福基地

美國在建設強大海軍和海軍強大以後有堅定的使用海軍作為攻擊性力量的決心!這樣的決心可以保證美國海軍的攻擊性和存在感,這種攻擊性存在感讓本國民眾感到安心,讓對手和潛在對手感到震懾。

而並不是所有強大的海軍都會有堅定的使用海軍力量的決心,而且反面教材不止一次得出現:大清的北洋水師,一戰的德國公海艦隊,甚至包括冷戰時期的蘇聯海軍,而太平洋戰爭時期的日本海軍也有一些這樣的顧慮。這些海軍的一個共同特點就是決策層把海軍僅僅當做一隻存在型海軍,一個大國之前博弈的籌碼,而海軍的性質又並不適合作為一隻防禦型的力量,在混亂的指導思想引導下,失敗幾乎是必然的。

△△美海軍航母港口

世界戰爭史證明這麼一個道理:陸無第一,海無第二!

海軍成軍需要花費太長時間,如果常備軍被團滅,那麼很難拖到拼消耗和拼戰爭潛力的時候,所以世界海軍強國多數時候都是兩強標準,即第一海軍強國實力強於第二、第三總和(因為怕老二老三合夥干他一個啊),只在海洋霸權交替時會有例外。而在海洋霸權國確定的情況下,其他強國也不會玩命造艦與其爭鋒,這樣就凸顯出頭號霸主的實力了。

美國海軍這麼強是依靠當年二戰積累下來的強大的經濟實力的,現如今美國的GDP都將近的二倍,美國的軍費幾年前幾乎佔世界軍費的一半,俄羅斯困難的時候每年軍費只有美國的一周軍費多。此外,美國龐大的經濟體系依賴海洋運輸,大量的資源貨物需要走海運,而且二戰剛結束就開始冷戰,強大的海軍在保護運輸的同時還要擔負著遏制蘇聯的任務,古巴導彈危機到最後關頭,赫魯曉夫就是忌憚美國的海軍實力才服軟。所以美國必然會投入大量資源來建設世界第一的海軍。

△△美海軍航母華盛頓號港口停靠

即使是現在,若不是經濟疲軟,美國依然會加大海軍投入,美國的海軍依然有獨特的價值。最簡單的例子:一個航母戰鬥群能控制近百萬平方公里的海域,美國的所有航母戰鬥群一字排開幾乎能控制世界所有大洋。

還有更重要的是美國海軍經歷過的大戰更能培養海軍的精氣神還有作戰理念,那些不是光花錢就能搞定的。海軍裝備再好,沒有人才和素質積累,也只能是中看不中用。

強大的國力是物質基礎。海軍是燒錢的軍種,沒有錢就沒有一切。美國GDP長期世界第一,保證有足夠能力支撐強大海軍建設。現在美國國力衰退,就影響立馬就出來了。美國海軍計劃想維持313艘艦艇的規模,現在不得不進一步向下縮減。

△△美海軍俄亥俄級核潛艇

經濟利益是根本驅動力。美國長期受益於自由貿易和全球化,海運是經濟命脈之一。要保證海運暢通,需要強大的海軍做後盾。

地理條件使得海軍更早受到關注。美國兩面都是大洋,南北國家在陸上對其基本不構成威脅,敵人更多可能是從海上來。在美國建國后相當長一段時間內,只要是和平年代,一般國會都不太願意維持一支聯邦陸軍,而對聯邦海軍的支持卻高不少。

地緣政治學說確保國家對海軍的長期投入。美國奉行全球戰略,又相信馬漢的《海權論》,在政策層面,確保歷屆政府和國會對海軍的投入。最典型就是一戰之前和之後,美國已經是世界大國,陸軍卻維持在一個屌絲水平上,而海軍能保持一流。

△△美海軍尼米茲級航母里根號

可以看出,美國海軍的成長,一是託了美國沒有陸上威脅的福,二是始終與美國的經濟實力以及地緣政治需求同步。

換言之,美國陸上如果威脅大(比如和某大國毗鄰),那麼自然要投入更多的資源在陸軍。如果美國對外貿易極少,也沒有必要發展海軍。如果美國經濟實力不強,就算再有需要,也無法支付成本。所以,美國海軍的強大,是諸多要素的綜合結果。

歡迎關注我的微信公眾號:cyj8819:易五月



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦