廣州一國企原董事長侵吞公司133套房產 一審獲刑15年

法制晚報6月27日消息,趁國有企業改革期間,廣州市白雲城市建設開發有限公司(下簡稱「白雲城建」)原董事長陳柏釗故意隱瞞公司資產,將133套房產侵吞后獲利。經法院審理查明,陳柏釗身為國家工作人員,利用職務上的便利,侵吞公共財物共計46690169.58元,其行為已構成貪污罪。

日前,據法晚記者了解,陳柏釗一審被判有期徒刑十五年,並處罰金一百萬元。

檢方指控

故意不提供133套房產資料

資料顯示:2002年前後,白雲城建開始深化產權制度改革,實現國有資產完全脫離,因此,身為董事長的陳柏釗又兼任了該公司深化企業改革籌備小組、領導小組組長。

廣州市檢察機關材料證實:2015年4月15日,廣州市人民檢察院舉報中心接到陳柏釗在白雲城建公司改制過程中利用職權隱瞞房產,涉嫌瀆職犯罪,遂同年5月8日,將陳柏釗依法逮捕。

據檢察機關指控,2002年前後,陳柏釗利用職務上的便利,在白雲城建由國家出資企業向民營股份制企業轉制過程中,故意不向資產評估公司提供公司133套「又一居」項目房產(價值人民幣44599878元)的有關資料。在轉制完成之後,陳柏釗將該133套房產出售,所得的售房款共計人民幣59622818.25元陸續轉入其個人名下的儲蓄賬戶、理財賬戶或者用於購買個人房產和購買個人職工股等。

侵佔房產

售房款存入個人賬戶 售房款被用於各項投資

據了解,「又一居」花園是由白雲城建公司與香港輝煌地產投資有限公司合作經營的廣州合富輝煌房地產開發有限公司開發興建。

經鑒定,白雲城建公司「又一居」第二期133套房產銷售始於2004年5月,相關收入及費用未在白雲城建公司入賬,形成白雲城建公司的賬外資金。

2004年5月至2015年3月間,上述「又一居」項目收入總計61254445.62元、相關費用支出總計1631627.37元,截至2015年3月31日餘額59622818.25元,全部轉入被告人陳柏釗名下個人賬戶。

記者注意到,在案件的審理期間,陳柏釗堅持否認其侵吞了上述133套住房的售房款。

陳柏釗說:售房款約5000萬元存在其個人賬戶名下,其中3000萬元用於質押為公司貸款,其餘用於購買理財產品增值,都是公司財務辦的,其個人沒有用過這筆錢。

時任白雲城建公司的財務顧問的簡某說:只有陳柏釗對這筆售房款的使用具有決定權。2005年,陳柏釗從售房款中支取兩筆資金共計285萬元轉到白雲城建工會賬戶,用於購買其個人股份;2007年,陳柏釗決定讓其用這筆售房款購買2000萬元的基金和理財產品;2010年,白雲城建公司在芳村的綜合樓項目資金緊張,陳柏釗就從售房款中轉出700萬元到白雲城建公司賬上計劃用於公司購買綜合樓項目,但沒有買成,2011年陳柏釗又用這700萬元購買了白雲城建公司名下荔灣區和平路、某十三行的商鋪;2014年7月,陳柏釗決定從上述理財賬戶中轉出1000多萬元,從售房款中轉出3000多萬元共計5000多萬元,用於白雲城建公司向中信銀行質押貸款。

否認指控

事先不知133套房產未納入評估

對於指控,陳柏釗辯稱:其是在評估報告出來才知道這133套房產沒有納入轉制評估。當時董事會認為公司改制後會承擔很重的長期費用,這些費用沒有在評估報告中反映出來,所以沒有說這133套房的事。

對於陳柏釗的上述辯解,時任白雲城建公司的財務顧問簡某則證實:在評估時,其請示過陳柏釗是否要提供「又一居」130多套房產的評估資料,他的意思是不用評估。

時任白雲國資公司負責人彭某也證實,在轉制過程中或轉制完成後,陳柏釗沒有向其彙報過或私下提及過「又一居」項目沒有納入評估報告的事。

法院審理認為:無論陳柏釗是在評估前指示不提供相應材料,還是在事後知道沒有如實評估而不向上級部門彙報,均屬於隱瞞。

一審宣判

犯貪污罪 被判15年,處罰金100萬

經審理查明:陳柏釗作為白雲城建公司總經理、董事長,在公司改制過程中具有對公司全部資產進行完整、如實申報的義務,但其正是利用上述職務便利,個人自行決定不將指控的兩部分資產如實、完整納入資產評估,隱匿了白雲城建公司的財產,其行為已構成貪污罪。

法律規定,國家工作人員在國家出資企業改制過程中隱匿公司、企業財產轉為本人持有股份的改制后公司、企業所有,一般應當以所隱匿財產全額計算貪污數額;改制后公司、企業仍有國有股份的,按股份比例扣除歸於國有的部分。所隱匿財產在改制過程中已為行為人實際控制,或者國家出資企業改制已經完成的,以犯罪既遂處理。

白雲城建公司第二次改制已經完成,故陳柏釗是貪污既遂,至於改制后被隱匿的國有資產如何處理,屬於犯罪既遂后的處置,不影響貪污既遂的認定。

法院認為:被告人陳柏釗身為國家工作人員,利用職務上的便利,侵吞公共財物共計46690169.58元,其行為已構成貪污罪,且數額特別巨大。2月26日,法院一審判決被告人陳柏釗犯貪污罪,判處有期徒刑十五年,並處罰金100萬元。