田朴珺：我怎麼和這個世界相處

有一次在洛杉磯，有位朋友約我喝下午茶，想介紹一個當地的朋友給我。他們在那兒剛吃過午飯，我加了一壺茶，結賬的時候，服務員忘記把這壺茶的錢計入賬單。朋友的朋友一個勁兒地阻止我朋友提醒服務員，朋友和我意見一致，不能占這個小便宜。這是一個簡單的價值觀問題。

就像挑男朋友一樣，交朋友也要看做人原則。在現代社會這樣一個人際關係錯綜複雜的環境里，我們可能因為很多原因結識「朋友」，但是做人原則是能讓「朋友」關係走得更遠的核心。

如果拿擇偶或者選男友來做類比，兩人都能夠經濟獨立，我不需要你養活，我也不需要養活你。此外，我們都不能否定自己的目的性，我也不會隱藏自己的目的性：向身邊這個人學習。我喜歡博學的人，有內涵，讀書多，能給我更多的經歷和閱歷，能教我新的知識，能開闊我的視野。當然，我也相信這種學習，一定是彼此間相輔相成的。

這或許可以解釋我為何喜歡年紀比我大的男人，和他身上的成熟。回到常識，不過就是「近朱者赤近墨者黑」。

每個人在這個社會生活的壓力都很大，我們盡量帶給別人正能量。我們需要正能量，就要給別人陽光。

我有一個小姑，我長得最像她，現在，她已經五十歲了，看起來比我還瘦。

在我四歲的時候小姑有兩個追求她的叔叔，家人玩笑一樣問我的意見，據家人後來說，我嫩聲嫩氣地給出意見：領我去博物館的叔叔好，而且會對姑姑好，時間越久越好，我不喜歡推腳踏車的叔叔，他沒給我買東西，他可能也會對姑姑不好。

小姑當然不會認同一個小屁孩的看法，她嫁給了第二位叔叔，結婚第一天就吵架，第二年就離婚了。

說孩子有一雙明辨的眼睛不一定準確，也許是巧合。這本書就是我自己，帶著你透過我的眼睛看世界。

我有我的原則和對人生價值的追求，對於自己原則和追求之外的事情，我在十幾歲時就能夠有意地敬而遠之。比如，我從小到大滴酒不沾，即便後來到劇組或者和生意夥伴談事情，也未曾做出過一次妥協。其實，我並不確定這樣做，是否讓我錯失了一些所謂「致富」的機會。但轉念一想，如果這個機會因喝酒而獲得，那我也寧可錯過。

我很少參與閨密的八卦話題，即便她們打電話給我諮詢情感方面的意見，我總能在10分鐘內把想說的話說完。下次她們再想提起時，便岔開話題，我不是情感專家。因為很多時候，發現我的意見並不重要，她們只是想找人傾訴而已，而我並不想裝成一個好的聆聽對象。

我覺得，為什麼要去對女性在職場的弱勢和被動唉聲嘆氣呢？和我們的優勢安然相處，既不否定自己的容貌，也不過火地利用它。「出來混，總是要還的。」這話誰都聽過，端看你信不信了。我是信的，而且特別喜歡這句話。在我看來，這意味著每當你種一個好的種子，就會在日後收穫好的果實。而我覺得「過火」「利用」都不是好的種子，那我還種它幹什麼呢。

話說回來，我並不覺得不妥協的人比容易妥協的人就高一等，各有各自認可的人生。但我還是覺得堅持自己的原則和人生價值取向，讓我更舒服和坦然。

總之，這樣一來，我可以把時間和精力集中在我想做的事情上。也許這就是別人口中的捷徑？

很多人說我有「捷徑」，如果願意跟我做朋友，那麼我把所有的「捷徑」拿給你看。