創業板的暴力反彈會有持續性嗎？

如果要用一個詞來形容今天創業板的行情，那無疑就是暴力。早盤十點半左右，創業板權重股萬達信息突然不斷湧現大單，短短5分鐘就直線封死。隨後創業板開始集體躁動，權重股輪番上陣，截至收盤，創業板收漲3.6%，成交額880億均創下一年多來的新高。這樣的暴力拉升會有持續性嗎?

創業板的這輪反彈，毫無疑問是從輿論端開始引發的。微操盤自媒體認為有幾則消息誘發了創業板的反彈：

1、公募基金二季報持續減倉創業板，加倉藍籌股，引發了市場的博弈情緒。

2、主流媒體報道，創業板的市盈率已經接近納斯達克，引發了市場的抄底情緒。

3、證金公司買入蘇交科、崑崙萬維，並成為了崑崙萬維的第一大流通股東，引發了市場的跟風情緒

那麼一一來分析，公募基金的影響力可能不如過去那麼大，但仍然是市場的第一大機構。公募基金的倉位選擇，代表了市場當前的審美偏好。有投資者很不屑這些機構的投資水平，但客觀的說，這些基金經理們浸淫市場多年，對大勢的把握，一定是相對於散戶要好很多的，他們在當前選擇增持藍籌股，減持創業板。反而被認為是創業板的利好，實在是A股市場所謂的「聰明人」太多，都相信了那句「別人恐懼我貪婪」，投資很多時候可能笨一點更好?

關於創業板的估值問題，這實際上可以用一句俗語來詮釋「落地鳳凰不如雞」，創業板當年業績好的時候，估值在怎麼高，似乎都是一個可以圓上的故事。但目前的情況是，創業板的大多數股票面臨著，業績下滑、商譽過高、估值過高的問題。戴維斯雙殺面前，去空談什麼合理估值，一定是扯淡。創業板一定會殺的遍地黃金，殺得人們再好的公司都不敢買，殺得人民看到3字開頭的代碼就渾身發抖。什麼都會變，只有人性不會變，創業板在經歷了一次指數翻數倍的行情后，將演繹一次歷史上發生過無數次的故事，我們要做的就是，等待!

國家隊買創業板這個事情根本不值得大書特書，把證金的持倉梳理一下，就可以得到結論，國家隊在創業板上的配置很低很低。伴隨著創業板的不斷走低，逐步配置一點創業板個股，也是非常正常的。現在媒體一驚一乍的，如果創業板繼續下跌，國家隊對創業板的倉位還會越來越高。只是不知道你到時候還有沒有錢繼續補倉?

綜上，可以很明確的看到，創業板目前還是沒有趨勢性的機會。今天這樣一根超級陽線，無疑是修復了創業板此前比較丑的形態，但是你要說，創業板就此趨勢翻轉了，對不起，無法認同。

創業板的上漲，一定是產生了新的偉大邏輯，而不是說看估值、看籌碼，老故事再講一遍，就沒那麼吸引人了。