雖然美F35信息化程度很高，武器裝備相比依然不是殲20對手

隨著美國將F35隱身戰鬥機部署在亞太地區，以及日本開始接收和換裝F35，不少網友都推測，將來在亞洲的天空，F35將是殲20的主要對手，並做了一番靜態推演。得出的結論就是殲20不是F35的對手。

有網友說F35信息化程度很高，網路中心戰戰法對於空戰的影響是劃時代的。可以實現飛機和飛機，飛機和導彈，不同種飛機之間更有效的信息共享，這也就意味著更有效地配合。強大的信息處理能力是它的殺手鐧，正所謂不怕流氓力氣大，就怕流氓有文化。

f35戰鬥機

四代機剛出的時候，大家認為早重要的是隱身，後來又覺得超機動最重要。而實際上多年之後，大家會發現四代機真正的核心是信息差。正因為如此，所以得出F35勝過殲20的結論。

其實之前筆者也作過殲20和F35之間的靜態對比，得出的結論正好相反，F35根本不是殲20的對手。F-35本來就不是為制空設計的機型，它源於JSF（聯合攻擊機）計劃，主要設計目標是利用低可探測性和高信息優勢，深入敵後攻擊高價值目標。它的作用更類似於的殲轟7，只不過它更加先進，多用途性能更強。

殲20戰鬥機

但是用於制空作戰時，它的優勢就僅限於代差了，利用低可探測性壓縮敵方的探測距離，同時裝備先進雷達和紅外探測系統，先敵發現先敵攻擊，在超視距作戰中碾壓三代機還是可以做到的。但是在近距離格鬥的時候，F35就不佔優勢了。F135-PW-100發動機的推力雖然極其強大，但那是以犧牲高速性能換來的，在水平加速性能、躍升性能上，19噸的F135甚至輸給了13噸的F110-GE-129；此外F-35根本沒有格鬥彈艙，如果想帶格鬥彈只能外掛，這和三代機還有什麼區別。

儘管難以成熟的性能與高昂造價都被視作F35戰機的軟肋。但如果站在客觀的角度仔細觀察F35戰機，以及韓日對這款戰機的採購將得出相反結論。相比F22，F35實際堪稱洛·馬隱性戰機技術的真正集大成者。以F35的隱身塗層為例，其與F22類似，都是噴塗在每塊蒙皮上之後，再組裝到戰機之上。但與F22不同的是，F35在每塊蒙皮的邊緣都有顏色較淺的一圈略凸出表面的材料，目前推測這是一種能夠覆蓋縫隙的柔性隱身材料。得益於此，F35的隱身塗層不會再像F22那樣在每次拆卸時都面臨螺絲造成的損壞與裂縫，更不用在裝配完蒙皮之後用膩子填補螺絲孔。這是F35戰機的首創技術，不僅提升了戰機的整體隱身效果，也極大提升了此前第五代戰機因嬌氣的隱身塗層而偏低的出勤率，其背後的戰力不容忽視。

做好準備的美軍隱形戰機機群

目前韓日兩國均已確定採購F35戰機，因此兩國未來無疑將獲得世界最頂級的隱性戰機技術，而這也將提升兩國的國產第五代戰機的技術水平。而此前對F35戰機過高的價格，實際上也存在很大誤讀。以韓國以108億美元採購60架F35戰機的訂單為例，平均下來是1.8億美元1架，但這個合同還包括：9台F135備用發動機；指揮、控制、通信、計算機和情報/通信；導航和識別（C4I/CNI）；自主物流全球支持系統（ALGS）；自主後勤信息系統（ALIS）；全任務訓練武器；教學能力和其他子系統；F-35獨特的軟體重新編程中心；飛機轉場和空中加油支持；飛機備件和維修部件；人員培訓和培訓設備；美國政府和承包商工程和後勤人員服務；以及其他相關物流要素和程序支持。要知道，F135發動機的單價就已近3000萬美元。相比之下，以8300萬美元的單價採購的蘇35戰機，除戰機本身包含2台117S發動機外，並無備用發動機，俄方也幾乎不提供任何後期保障，究竟誰性價比更高一目了然。

殲20戰機確實具有比美俄第五代戰機更優秀的設計性能，但在動力裝置完全成熟並與戰機整體良好兼容之前，殲20戰機尚難與F22與T50一戰。而實際很強大並在亞太擴散的F35戰機及受其深入影響的韓日國產第五代戰機，或許才是日後殲20最難對付的敵人，而忽視敵人的優勢，無疑是要吃虧的。

更多精彩內容請關注微信公眾號：www6zhaicom 微信公眾號名稱：六宅

你對這件事怎麼看？歡迎點擊下方評論按鈕，立刻參與話題討論！