一次性補繳養老保險，是否划算？

朋友小B最近心情不大好，前幾天他想給母親補繳養老保險，結果遭到了母親堅決反對，倆人為此還大吵一架。

小B出生於一個三線城市的小鎮，母親年輕時在當地一家國企工作。可是自從弟弟出生之後，家中的生活日漸捉襟見肘。後來父親又因病去世，為了多賺錢培養倆孩子，小B的母親就辭去了那份穩定的國企工作，下海打工去了。

同時被放棄的，還有那份可以保障她退休後生活的養老保險。

小B讀高中時候，鎮上曾颳起過一陣補繳社保的風潮，當時只要一次性補繳3萬多塊錢，就可以退休后拿養老金了，家裡那些沒有社保的姑姑嬸嬸都補繳了。然而當時恰逢他和弟弟要交學費，母親合計了一下，默默放棄掉了。這就成了小B的一個心結。

今年小B和弟弟都小有積蓄，就給家鄉社保局打了一個諮詢電話，打聽到還可以給母親一次性補繳養老保險。小B哥倆盤算著：母親年事已高，哥倆想送給母親一份禮物，讓母親步入老年後也能拿到那份原本該屬於她的退休金。

沒成想，這份孝心，卻被母親一口拒絕了。無論他倆怎樣遊說，母親都是不接受。

這是為什麼呢？原來是小B母親覺得不划算，覺得兒子有這錢還不如買理財。說到激動處，母親甚至眼淚汪汪地說：你們這麼積極給我繳養老保險，是不是嫌棄我老了之後成為你們的負擔？

看著倔強的母親，小B無奈又鬱悶。

冷靜下來想想，小B母親說的「不划算」真的沒道理嗎？

根據小B打聽到的當地居民養老保險政策，他需要一次性補繳9萬元，男滿65周歲，女滿60周歲，可以每個月領900多元的養老金。母親年齡正合適，繳納后就可以立即領取養老金。

方式一

用這筆錢給母親買養老保險，按照每個月950元的養老金來計算， 90000÷950÷12=7.89年。

也就是說，等到母親68歲才能拿回9萬的本金。

方式二

如果把這9萬塊錢拿來理財，以每年8%的收益率計算，

按照這種演算法，母親每月基本可以拿到600元的理財收益，作為生活費。然後同樣到母親68歲時，本金+收益的收入是147600元。

當母親75歲時，本金+收益的收益是198000元。

這樣看起來，雖然母親每月拿到的錢少於950，但是資金流動性和性價比更高了，綜合來看確實比養老金更划算。

小易來總結一下，如果參加這次養老金補辦：

好處

• 考慮到現在的平均壽命和國家養老金的上調幅度，7年內把養老金賺回來還是沒問題的。之後領到的都是賺到的。

• 母親每月有950元的「工資」可領，高於理財收益的600元，生活水平上可以更有保障。

• 只要不生大病，每個月的養老金基本完全覆蓋母親的日常支出（三線城市小鎮）。小B哥倆兩個可以安心發展自己的事業，不必牽挂母親的養老問題。

壞處

• 萬一母親生病，尤其是大病，需要大筆資金的時候比較麻煩。理財的話，至少本金9萬是可以隨時取用的。

• 最壞的情況，萬一母親有不測，雖說會退回部分養老金中的個人部分，但只有很少的8%（約7200），失去親人的同時，也失去了母親的養老本錢。

• 如果要買的話，準備小B出5萬，弟弟出4萬。不過小B一直有買房打算，弟弟的工作尚不穩定。雖然錢不算太多，但都是對現金流的一種佔用。

分析完這個情況，小易覺得，如果母親執意不肯補繳養老保險，小B哥倆也不必堅持己見。把9萬元作為一份理財禮物送給母親，也未嘗不可。

再者說，不管使用哪種方式，出發點都是對母親的關愛。這份沉甸甸的愛，其實要比收益更讓母親欣慰，母親最後一定會高高興興接受的。

如果你也有給父母補繳養老保險的想法，可以參考一下哦！