小水說三國之曹操

說起三國的人物，有一個人是無論如何都繞不過去的，那便是曹操。曹操對整個三國時期乃至歷史都有著非常重要的影響。其影響力要比同時期的劉備與孫權要大很多。雖說受《三國演義》的影響，後人對曹操有所貶低，但對他所建立的功績還是不得不認可的。古人對曹操的評價已經很多了，在這裡咱就不做過多的掰哧了，下面小水便站在今人的立場上，隨便聊一聊這位偉大的歷史人物。

與劉備相比，曹操可以說是典型的官二代。得益於這個身份，他可以輕鬆地進入官場，結交名人能士。像四世三公之後的袁紹那是他發小，大名士蔡邕更是他的至交，其他的什麼荀攸、張邈等人，都是當時名士。他本人也在當洛陽北部尉的時候闖下了偌大的名頭，更是經當時知人名士許劭的「治世之能臣，亂世之奸雄」評語而名揚天下。

得益於此，當曹操於中平六年（189年）開始創業時，便有大量的人才趕來投奔，在很短的時間內便拉起了一支頗有戰鬥力的隊伍。正因為有著這支隊伍，曹操才能在討伐董卓的聯合軍中擔任奮武將軍，有著舉足輕重的地位。而草根出身的劉玄德，連參加聯合軍的資格都沒有。

之後聯合軍解散，董卓覆滅。曹操一路拼殺征伐，不斷的擴大著自己的領地。但相比於名聲更勝一籌的袁紹，投奔他的名人士大夫卻少的可憐，僅僅就因為他是宦官的後人。為了不使自己的勢力因為缺乏人才而止步不前，曹操獨闢蹊徑，開創了唯才是舉的用人手段。也就是說，不管你出身如何，品性如何，只要有一技之長，都可以到我這裡當官。這一手可太毒辣了，因為想當官的那可是太多了，包括現在人們還為了一個不算官的公務員爭得頭破血流的。

得益於唯才是舉，一些本該一生碌碌無為老死鄉野的寒門草根紛紛嶄露頭角。像目前聲威如日中天的智囊郭奉孝，武力驚人的猛將典韋，都是受益者。

正因為有了這些能人智士的鼎力相助，曹操才陸續擊敗了強敵李傕、郭汜、張綉、呂布、袁術、袁紹等勢力，統一了整個中原與北方。

之後，他又降劉琮，逐劉備，佔據了荊州，並攜大勝之餘威打算橫掃江東，可惜卻被孫權集團的美周郎擊敗，此後三國割據，再也沒能實現統一整個的宏願。

儘管如此，曹操這一生還是非常成功的。站在今人的立場我個人認為他成功的原因有以下幾點：

一、官二代的出身。無論是古代還是現代，良好的出身一直是非常重要的。俗話說有錢未必有權，但有權必定有錢。歷朝歷代的，士人階級掌握著國家的政權，擁有著草根階層夢寐以求的特權。利用著這些權利，他們可以輕而易舉的獲取人力、財力等方面的便利與優勢。曹操正因為擁有著這些便利，所以才能夠受到良好的教育，接觸到高層次的交際圈，輕輕鬆鬆的步入官場。同時期的草根階層劉備，資質並不次於他，四處遊學拜訪名師，費了老大的勁才在盧植名下掛了個弟子名頭。辛辛苦苦的闖蕩了半輩子，麾下卻一直沒有拿得出手的能人智士，僅有同是草根出身的關張趙耿耿相隨。討伐黃巾立下大功，才被封了個小小的安喜尉，還因為鞭打督郵給丟了。直到興平元年（194年）的時候，還因為北海太守孔融派太史慈求救而鄭重其事的說道：「孔北海尚知世有劉備耶！」而這一時期的曹操，早已是一方諸侯，牛氣哄哄的打算攻打徐州了。

二、動蕩混亂的時局。俗話說亂世出英雄，時勢造英雄。曹操其人若是擱到太平盛世，儘管有傑出的才能，做到三公估計就到頭了，不可能擁有這麼大的成就。中華五千年的歷史，能夠青史留名的絕大部分是開國君主和元勛，以及亡國皇帝和佞臣。這些人所在的時期無一不是動蕩混亂的。或許只有這樣的時期才能將一個人的潛力盡數逼出吧？

三、不拘一格的用人制度。葛大爺在《天下無賊》中一句話說得好：「21世紀什麼最重要？人才！」其實何止是21世紀，哪朝哪代離得了人才？三國以前的用人制度是孝廉制，也就是當官的推薦當官的。官官相護、拉幫結派、投桃報李等等的意思大家都明白。不能說這些人里沒有人才，但很多有才華的人會被埋沒是肯定的。郭嘉、戲志才、典韋、徐晃、于禁等等，出身都不怎麼樣，但無一不是一等一的人才。劉備素來以識人聞名天下，但其實他的蜀漢集團沿襲的是落後的孝廉制度，他本人的用人原則也是注重出身的。像馬氏兄弟、諸葛兄弟以及李嚴、孟達、法正等人，無一不是出身豪門。除關羽、張飛、黃忠、魏延等少數幾個草根外，連忠勇無雙的趙雲都未得到重用。

四、善於聽取不同意見。歷朝歷代善於納諫的皇帝無一不是明君。這一點無需多題，誰都明白。

五、寬廣豁達的心胸。自古成大事者不拘小節，心胸狹隘難以容人者，很難成功。曹操一生敗仗不少，但每次打完敗仗后均是笑著面對，從未有過一絲一毫的沮喪與失意。同時期的劉備也是屢敗屢戰，從未氣餒。而談到容人之量，曹操做的也是個中翹楚。且不說官渡之戰后他放過那些與袁紹暗通曲款的部下，就連很多險些將他斬殺於馬下的敵人他都一一放過。甚至於有心放過背叛並給他帶來重大傷害的陳宮等人，這是很多人都難以做到的，畢竟任何人都受不了心腹之人的背叛。

姑且就寫這麼多吧，第一次發文，大家多擔待。