9.7% 留守兒童稱父母去世對自己無影響，留守造成親情淡漠

在年平均死亡率為千分之七的數據背景下，14868多份針對留守兒童的調查問卷中，有11.4%的孩子稱自己父母在一個月內離世。這一數據顯然並不真實。

今天下午，上學路上2017《留守兒童心靈狀況白皮書》發布會上，北師大傳播與教育研究中心副主任李亦菲解讀白皮書時分析，數據的失真反映出留守兒童出於玩笑或發泄不滿，故意填錯。而在這些故意填錯父母離世的孩子中，有9.7%的孩子認為，父親或母親離世對自己「幾乎沒有影響」。因為留守，親情之間變得淡漠。數據顯示，這一狀況與經濟水平無關。

這已是上學路上第三年發布《留守兒童心靈狀況白皮書》。今年新增學生經歷的生活事件對其產生的情緒影響分析。

此次白皮書共抽取20個省份自治區直轄市，樣本總數超過14868份。根據數據，樣本中有26%的留守兒童屬於完全留守兒童（即父母均外出打工）。農村留守兒童佔比接近58%。

另外留守兒童地區差異明顯，華中地區為48%，東北地區42%，西南地區33%。

農村完全留守兒童中，一年與父母見面次數在1到2次的佔42.3%，另有13.6%的孩子一年與父母沒有見面。見面次數超過9次的，城鎮地區達到47.1%，農村則為19.3%。

李亦菲在發布會上介紹，白皮書第一年重點關注留守兒童的情緒狀況，第二年增加留守兒童面對困難和挫折時應對的方式，今年的白皮書則綜合以上情況，更詳細調查留守兒童的生活狀況，以及由此為其帶來的情緒狀態及應對方式。

在家庭這一生活情境下，66.2%的留守兒童表示父親與母親吵架會影響其情緒，60.6%的孩子遭受過父母的懲罰或者打罵。因父親或母親回家探望而情緒波動較大的留守兒童佔到38.8%。

在學校里，67.8%的留守兒童因學習成績明顯退步而受影響。而在個人因素中，數據反映出，留守兒童受影響最大的是被他人欺凌，有45.8%的孩子選擇了這項，佔比最高。

母親外出的留守兒童更易遭受欺負，有58.1%的孩子經歷過。父母均外出的留守兒童中，也有超過一半的被他人欺負過。

母親外出或父母均外出的留守兒童還更容易與同伴發生衝突，兩種情況下均有超過70%的學生反映經歷過這一事件。

研究團隊以自卑感、愉悅度、平和度、迷茫度、煩亂度五個維度，及淡泊、波動、適中、積極四種情緒分析，母親外出和父母均外出的留守兒童，更易消極應對生活中的困難。其中母親外出的留守兒童中，消極應對的比例為31.3%。

一開始，針對留守兒童的心理狀況，李亦菲曾用一些測量心理問題的問卷做了一些小範圍的摸底調查。結果反映出來的情況與非留守兒童差異並不大。「如果用嚴格的診斷心理疾病的量表去調查，並把它與非留守兒童做對比，發現作不出太大差別。」之後的現場採訪，從表面上也看不出什麼問題。

但從縱向的時間上，李亦菲發現，通過連續幾年不斷調整量表，發現了一些差異和問題。隨著差異的不斷被揭示，他感到，與父母分離給孩子帶來的問題雖不足以導致嚴重的心理疾病，但應該重視這些小問題的積累，防微杜漸。

聯合國兒基會兒童保護處處長彭文儒在隨後的發言中也提醒，要留意白皮書中反映出的兒童面臨的暴力威脅，這對兒童的成長將會產生非常大的影響。他還指出，這些留守兒童也極有可能成為性侵害的受害者，保護兒童需要建立綜合強大的體系，需要各方合作開展預防性的工作。

上學路上理事長劉新宇回顧，這三年來做白皮書不容易，已離職的同事甚至在當初認為這過於「異想天開」。最初他樸素地想從心理學角度研究這個特殊的群體，摸索兩年來，他發現國內還沒有系統研究這個群體心理狀況的機構。但心理學有嚴格的標準，他坦稱，2015年剛啟動做這項白皮書時「特別困難」。

劉新宇覺得公益在很多地方都需要有嚴格的標準，正因為缺少這些標準，現在的公益僅僅停留在低水平的階段。他已經不滿足於只做白皮書這一個「標準」，發布會上他表示，還想辦一個公益標準研究院。

據了解，北京上學路上公益促進中心（上文所稱，上學路上）於2013年4月建立。機構通過邀請各界名人和志願者講讀故事，對孩子進行心理疏導和情感撫慰。錄製好的故事音頻以「上學路上故事盒子」和校園開通的「小雨點廣播」傳遞到孩子耳中。

截至2016年10月，上學路上已為11個省共31所學校的4741位學生送去了「故事盒子」；「小雨點廣播」也已在22個省272所學校開通。