聚美股價跌近2%，遭股東炮轟胡亂投資的陳歐會成為第二個賈躍亭嗎？

陳歐最近也攤上事了，最近聚美優品股東Heng Ren Partners發表一封致聚美優品董事長陳歐和紅杉資本基金管理和執行合伙人沈南鵬的公開信，炮轟聚美不兌現諾言。

並且今天聚美優品股價周三跌幅為1.92%，股價跌至3.06美元。

一、股東們的炮轟

股東的這封信的內容也著實讓人驚訝：聚美暫停有意義的股東交流已經有22個月了。在陳歐在位期間這18個月的股價災難中，聚美的市值已經損失了3.97億美元。考慮到目前公司的市值為4.79億美元，如此大的損失是一個相當荒唐的數額。

陳歐提出的每股7.00美元的「私有化」交易提議大大低估了公司的價值，其隨後導致的一系列錯誤已經使線上化妝品零售業領軍者的股票下跌了45.2%，但是目前線上購物卻正在蓬勃發展。

並且讓更讓股東們氣憤的是，聚美並沒有兌現諾言，將2014年在美國IPO籌集的2.8億美元中的資金投資於一個每年以兩位數速率增長、並且聚美自稱是領導者的行業，將資金用於市場營銷、品牌推廣與產品開發。

而恰恰相反的是，自陳歐董事長的報價以來，他選擇了不斷跨界，管理重心已不在聚美上。

二、鐵三角分立，聚美只剩陳歐

今年7月，戴雨森離職，證實了瘋傳數月的「被離職」傳聞。戴雨森離開時留下了「我們一起哭泣過，一起擁抱過，互相指著胸口認錯過。我們曾並立潮頭，浴血奮戰，此生無憾」的感性文字。

但這些「真情流露」掩蓋不了他同陳歐在業務發展上的分歧，戴雨森的方向是沿著美妝電商業務的上下游進行投資，而陳歐已經在跨界之路上越走越遠。

戴雨森被徐小平「帶走了」，加盟了真格基金。當年聚美的鐵三角陳歐、戴雨森、劉輝，如今只剩下陳歐。而聚美也變成了一家定位模糊的企業。

真格基金的徐小平在公開場合曾不止一次稱聚美是它最成功的投資之一，但即便多次力挺，真格基金和險峰長青還是在今年第一季度雙雙攜手賣出聚美股票，悄悄退出聚美主要股東名單。

三、兩年三次跨界，共享充電寶是個寶藏？

在投資街電之前，聚美曾有過兩次跨界。

2016年1月的聚美優品年會上，陳歐宣布聚美優品正式進軍影視文化行業，成立聚美影業。彼時自信滿滿的陳歐豪言：「將在三年內打造成影響力最大的顏值經濟公司」。並且曾經投資1430萬美元用於電視劇的製作。

2017年4月，陳歐宣布將跨界進入空氣凈化器市場，推出「REEMAKES睿質」空氣凈化器。再加上這次的共享充電寶，聚美兩年有3次跨界，業務布局同美妝電商領域漸行漸遠。

2016年上半年開始，陳歐向一家手機移動充電電源初創公司投資4480萬美元。今年5月，街電創始團隊與原來的大股東海翼公司發生分歧，集體離職。之後，聚美以3億元現金，火速投資共享充電寶品牌街電。

雖然，關於共享充電是真需求還是偽需求，一直存有爭議，很多人不看好這種客單價低的共享產品，但是這絲毫不妨礙，陳歐拿著資本對共享充電寶領域的投資。

整個5月，共享充電寶行業總融資額超過12億——這是共享腳踏車出現時融資額的4倍。一些投資人認為，共享充電是個百億級市場。

此前，媒體曝出共街電創始軟體團隊和硬體負責人全體離職，原因是街電創始團隊因為股權縮水，大股東海翼股份股權承諾未兌現等原因集團離職，引起了軒然大波。

對於街電模式，業內質疑聲音不斷，在國民老公王思聰曾公開對街電模式唱反調並提出賭約之後，新東方的創始人俞敏洪也在接受媒體採訪時稱，"共享充電寶我認為是做不起來的，儘管那個共享充電寶的老總我認識，但是認識也是做不起來的"。

對於樂視生態的失敗和瓦解，表面來看是賈躍亭擴張過快、資金鏈斷裂危機所導致，深層次原因，則是其精心設計的一套商業模式難以維繫，被迫撤退引發的連鎖反應。

陳歐如今似乎有些四面楚歌，股東不斷的質疑聲與混亂的資金使用，似乎已經與賈躍亭有幾分相像。手握著未見成效收益的共享充電寶產業，聚美的股價與市值的強勁下跌，這樣的跨界會帶給陳歐一次翻盤的機會嗎？

面對不斷下跌的聚美股價的陳歐，又該拿什麼為自己代言呢？