尼康的質量到底怎麼樣？

聽說尼康的品控不好，掉皮掉渣等，用過尼康的朋友，談一談，有沒有那麼嚴重呢？尼康公司歷史悠久，創建於1917年7月25日，由三菱財團（Mitsubishi）投資，合併三個光學儀器廠組成。當時，主要為日本國防部生產軍用光學儀器。Nikon的名稱由日文「日本」（Nippon）和「光學」（kogakn）組合而成，所以又有人稱之為日光公司。創建初期，曾聘請幾名德國光學技師，並於1932年開始生產尼柯爾（nikkor）鏡頭。許多照相機生產廠家都選用尼康公司的鏡頭，包括早期的佳能（Canon）。 尼康公司從1948年才開始生產相機，初期產品是德國康泰克斯（contax）旁軸取景相機的仿製品，型號為NikonⅠ。1959年，尼康公司推出第一架135單鏡頭反光照相機Nikon F，這是架可以方便地更換鏡頭、取景器，並備有卷片馬達的專業相機。尼康F以其完備的性能，精湛的工藝以及相對於德國相機較低廉的價格迅速得到廣大專業記者的認可。在越戰中，尼康F被美國隨軍記者所廣泛使用，漸漸成為新聞記者的首選機種。 如果你認真地看過電影《廊橋遺夢》的話，男主角伊斯特伍德所用的相機便是尼康F。尼康F的巨大成功為尼康公司在攝影界地位打下了堅實的基礎，並成為135專業單反相機的標準。

網友回答

我用過的尼康相機，F801s、FM2、F5、D100、D200、D3s、D700、D800，尼康鏡頭從手動到自動、定焦到變焦數十枚，見證了尼康技術的發展，尼康的新產品從技術上是不斷提升的，自動聚焦馬達從機身改到鏡頭就是一個漫長的過程，最近很多鏡頭加上了VR防抖、PF小型化、FL技術、納米塗層，相機的測光、自動聚焦、閃光燈也是尼康的強項，尤其成像色彩深度達到頂級水平，適合後期調整，尼康相機注重操控直接性和效率，電池續航時間長，高端機型質量相當可靠，用了多年知道該用哪些機身鏡頭，如何發揮最高效能，不輕易換門。尼康相機、鏡頭確實存在膠皮脫落的問題，這個在比較初級的D100上沒有發生，尼康高像素相機需要針對鏡頭做微調才能發揮鏡頭的最佳素質，這個要注意，不是鏡頭的問題。

網友回答

目前攝影器材的談質量，很難會有多少大的故障或者本身的質量問題，產品都已經非常的成熟了，幾家主流的廠家售後服務站也布得比較全面。

許多人都說尼康適合拍風光，佳能適合拍人像，如果能適當的上手一些後期技法的話，兩家並沒有太多的差異，選擇哪個品牌應該看交流的圈子，交流的氛圍，佳能在民用推廣上很早就下了大功夫，這也是為什麼在公園裡看到更多的是佳能的機器，尼康早期更注重專業市場或者說媒體市場的推廣，所以大家如果去看在報社工作的朋友，多是公用的機器都是尼康。

再回到民用來說，這兩年尼康也意識到民用推廣的重要些，我想比較對於玩家有利好的消息是尼康一直在全國各大城市建立尼克爾俱樂部，所以定購過尼康器材的用戶，都可以申請加入參與公開免費的講座和試拍，這對於新手來說，應該是非常有幫助的，能夠找到更多更龐大的交流圈子，也可以把自己的困惑直和講師面對面溝通，各式的試拍活動也可以讓自己在拍攝技巧上更快的成長，接觸到更多豐富的題材。

因為特殊原因，主流的佳能，尼康，索尼三家的機器都在用，累積一起也不少於30萬次的快門拍攝，目前並沒有遇到哪台機器有故障，許多人都擔心快門壽命，到目前為止我還沒有哪台機器快門已經拍報廢了。

最後要的是自己的攝影成長，盡情的大量拍攝，快門的數量和照片的質量一定是成比的，專業的維修或者質量問題交給專業的維修人員。

網友回答

我2005年開始用尼康，有兩台機身6枚鏡頭。坦率講，尼康AI鏡頭以後得的作品中，早期的質量完勝佳能，特點是越是低端鏡頭和機身，品質越勝佳能。但後期新出的無論機身還是鏡頭，首先一點不可否認，輕量化是普遍存在的趨勢。輕量化我始終認為並不是市場呼聲的結果，而是成本控制的結果。同期的佳能也是這麼做的。但嚴格講，材質是會影響工藝的，但不是主因，尼康超越佳能的品質明顯縮水和材料無關，而是和利潤壓力有關。總之，質量下降是不爭的事實，但到底降低了多少，我認為並沒有低過佳能。由於產品線依然不如佳能豐富，且副廠鏡頭越做越好，尼康的市場表現才一直默默無聞。個人建議，機身從中高端選起，鏡頭盡量選金屬鏡身的那一代產品，也就是膠片末期出的。不必太在意所謂紫邊，沒人把你照片放大幾十倍去吹毛求疵，畫面的調調和設備的手感才是真實的。

網友回答

我是一直用尼康相機，用純機械時候的FM2、F4S到現在的數碼，不好意思，我現在用的數碼還是比較落後的D300.對尼康相的質量，我覺得還是比較靠譜的，尼康從一開始就是致力於專業相機的研究和製造，從相機的穩定性、成像質量等等都無出其右，值得一提的尼康的手感相當棒，不像某能相機，怎麼著都覺得是個塑料殼子，但尼康就不一樣，抓在手裡，充實、穩定，有很好的壓手感，有很好的阻尼感。至於相機的色彩問題，我覺得這都不是問題，首先是你自己的主體思想，何況白平衡是可調，再說RAW格式下，隨便自己，想怎麼調就怎麼調。最後說一句，我是一個十足的抵制日貨的，但在相機方面，我們的確沒的選擇，不管是尼康還是佳能，抑或索尼，一水的日本貨，至於德國的哈蘇、徠卡之類，對我們來講就星星到月亮的距離，遙不可及的。

網友回答

作為10年尼康佳能各體驗5年的從業者，個人感受是，佳能的機器比尼康的機器更耐折騰。尼康的外皮應該是一個大BUG，用過的人都應該知道，天氣熱了就容易起皮。而佳能的鏡頭16-35，曾經從3米高空摔下來過，鏡頭口變形，但鏡頭使用一點都沒有問題。尼康的24-70，沒帶遮光罩的情況下在桌子上放了一下，變焦阻尼就發生了問題。當然這個只是從結構用材上講，從機器使用性能上講，同級產品並沒有太大差別。只是佳能在近幾年的新產品新技術研發上感覺有點滯后了，從每屆奧運會攝影師看台的使用比就能做出比較。體育攝影師就是相機的一個更新風向標。

網友回答

1、掉膠皮是10多年前的老毛病了，到現在還有。不過這個跟人有關，如果你手汗多，而且用得勤快，肯定會脫膠皮。

2、掉渣主要是D600、D800兩個型號大量出現，據說D610、D810有少量有。

3、我朋友的D750有快門bug，快門速度高於1/2000s就有概率出錯死機。

總的說尼康的質量現在大不如前，但頂級產品例如D4、D5，還是值得信賴的。

網友回答

尼康公司歷史悠久，創建於1917年7月25日，由三菱財團（Mitsubishi）投資，合併三個光學儀器廠組成。當時，主要為日本國防部生產軍用光學儀器。Nikon的名稱由日文「日本」（Nippon）和「光學」（ko

gakn）組合而成，所以又有人稱之為日光公司。創建初期，曾聘請幾名德國光學技師，並於1932年開始生產尼柯爾（nikkor）鏡頭。許多照相機生產廠家都選用尼康公司的鏡頭，包括早期的佳能（Canon）。 尼康公司從1948年才開始生產相機，初期產品是德國康泰克斯（contax）旁軸取景相機的仿製品，型號為NikonⅠ。1959年，尼康公司推出第一架135單鏡頭反光照相機Nikon F，這是架可以方便地更換鏡頭、取景器，並備有卷片馬達的專業相機。尼康F以其完備的性能，精湛的工藝以及相對於德國相機較低廉的價格迅速得到廣大專業記者的認可。在越戰中，尼康F被美國隨軍記者所廣泛使用，漸漸成為新聞記者的首選機種。 如果你認真地看過電影《廊橋遺夢》的話，男主角伊斯特伍德所用的相機便是尼康F。尼康F的巨大成功為尼康公司在攝影界地位打下了堅實的基礎，並成為135專業單反相機的標準。

網友回答

以後這樣的問題別問了，全世界尼康用戶有幾千萬，是全球消費級數碼相機的老二（老大佳能），如果尼康質量真的如你所說爛成渣，它還怎麼混下去？至於你所說的當然也不是假的，任何產品都有一定的故障率。誰碰上誰不爽，但這樣的概率比較低。全國每年交通事故約三十萬起，死XX傷XX的人也差不多三十萬之巨，你就不敢開車了嗎？

網友回答

我從2009年入手第一台數碼單反就開始使用尼康的產品，先後使用了D40，D3100，D90，D7100，D600,D610共六款尼康的單反，其中半畫幅四款，全畫幅兩款（其中D610是尼康公司免費換的，雖然我的那款D600沒有任何問題），從未遇到過任何的質量問題，即使在使用史上最黑的尼康D600的時候。要說質量問題哪個品牌都會遇到，只是幾率的大小而已，尼康近幾年品控確實有所下降，加上被央視曝光，所以形象受損，不過這不影響我對尼康的熱愛。

網友回答

所有的產品都不是完美無瑕的。尼康的質量整體來說都是穩定的，沒有那種不能拍照的重大毛病。比如某品牌的反光板脫落。

被放大隻能說公關做的不好。

尼康最傳統的問題就是膠皮脫落 速俗稱掉皮，我的d80 d300均有這個問題。自己找個膠粘下就是了，不影響使用，只是美觀問題。最新的d610用了3年了 目前還沒有掉皮。

另一個被人經常被人提及的是ccd污點。感覺這個問題被放大了，正常更換鏡頭也都會有灰塵進入。CCD臟如果每年使用比較頻繁都是應該定時清理的。d600的問題比較突出，會有飛沫，但是也不是影響拍照，廠家也提供免費清理。其實清理一次兩次之後也就不會有了。

個人感覺所有的單反開的使用一段時間，相機各部件經過磨合后，保修期內都應該去做一次清理。

就想汽車第一次換3000公里機油保養，很多時候是要排除發動機磨合產生的粉末。