數據差不多，「想要靠噱頭抹平8場球？」如果讓威少MVP，聯盟是「自毀招牌！」

美國職業籃球聯賽最有價值球員獎（National Basketball Association Most Valuable Player Award ，簡稱MVP）是一個自1955-1956賽季以來每年對美國職業籃球聯賽（NBA）常規賽中全場表現最佳的球員所頒發的一個獎項。為紀念NBA首位總裁莫里斯·波多羅夫，於是將MVP獎盃命名為「莫里斯·波多羅夫杯「。

NBA常規賽結束后就會進行最有價值球員（MVP）的投票評選工作。直到1979-1980賽季，最初的MVP獎項都是由NBA球員投票評選出的。然而從1980-1981賽季開始，由美國和加拿大的體育記者和電視評論員投票決定MVP獎項的最終歸屬。每一位評委分別投票選出自己心目中最好的第一到第五位的球員。球員每獲得一張第一位的選票將獲得10分，第二位選票獲得7分，第三位選票獲得5分，第四位選票3分，第五位選票獲得1分。從2010年開始，將有一張選票是由球迷通過網路投票評選出的，得票最多的球員將獲得這張選票。

入選奈·史密斯籃球名人紀念堂的卡里姆·阿布杜爾-賈巴爾曾6次獲得這一獎項。比爾·拉塞爾和邁克爾·喬丹均5次獲得該獎，而威爾特·張伯倫、勒布朗·詹姆斯則4次獲得該獎。另外，名人堂球員摩西·馬龍、拉里·伯德和埃爾文·約翰遜（「魔術師」約翰遜）都3次獲得該獎；鮑勃·佩蒂特、卡爾·馬龍、史蒂夫·納什、蒂姆·鄧肯、斯蒂芬·庫里均2次斬獲該獎項。2014年NBA最有價值球員獎授予了凱文·杜蘭特，他獲得了125張第一名選票中的119張。2016年斯蒂芬·庫里成為NBA歷史上首個全票當選MVP的球員。只有兩位球員在新秀賽季就拿到了這個獎，分別是1959-1960賽季的威爾特·張伯倫，1968-1969賽季的韋斯·昂塞爾德。獲得該獎而非美國出生的球員有奈及利亞的哈基姆·奧拉朱旺、美屬維爾京群島的蒂姆·鄧肯、加拿大的史蒂夫·納什、德國的德克·諾維茨基。鄧肯其實是美國公民，不過由於他並不是在美國的50個州或者華盛頓出生，所以他被看作是一名國際球員。

今年的MVP評選，讓人看不懂。

由於杜蘭特本賽季的加盟勇士，以及上賽季曠古絕今的73勝加成，讓勇士今年不再可能用常規賽戰績做文章了，畢竟來了杜蘭特這種超級強大的傢伙，你的戰績反倒不如上賽季，你的價值要如何體現？所以MVP註定不會在勇士隊產生，這是賽季開始便定下的基調。

而馬刺這邊，由於倫納德身上的擔子遠沒有哈登威少重，數據也不如二人耀眼，再加上波波維奇和馬刺體系加成，倫納德MVP的呼聲一直都是小之又小，只在賽季中後期有了一點小波瀾。

東部騎士的詹皇則是因為數據戰績都比上不足，也是完全無法和威少哈登相競爭。

所以，真正可以競爭MVP的只有兩個絕對單核的巨星，威少和哈登。

按照以往的MVP評選，球隊戰績是第一標準，其次再看數據，如果前面幾項難解難分的話，甚至要看MVP候選人之間的交手戰績。

MVP評選標準一直以來最重要的3點都是這些：

1.率領球隊取得好成績。

2.身為球隊的核心作用要立桿見影。

3.能夠使隊友變得更好。

第一點，哈登率火箭55勝27負，威少率雷霆47勝35負，哈登以8場勝場完勝之。

第二點，核心作用比較模稜兩克，同樣是絕對單核，很難說出誰的核心作用更強。

第三點，哈登完勝無疑。

而本賽季的四次交手戰績同樣也是火箭三勝一負完勝威少。

但是MVP票選結果卻完全與這個自古以來的標準完全不相符，威少在票選上仍在領先哈登。

兩人的數據上哈登29.1分8.1板11.2助5.7失誤，威少31.6分10.7板10.4助外加5.4失誤。事實上，哈登不過比威少只少了2.5分，2.6板而已，而且還多出了0.8助攻。這麼小的差距真的足以打破自古以來的常規賽最有價值球員的評選方式？

威少的帶隊能力第四節強行carry，說破天也不過是區區47勝而已，在以往的狂野西部，48勝都進不了季後賽。而且那些因為他浪投而輸掉的比賽只不過都被選擇性遺忘了而已。要知道開賽初的時候，雷霆的預期便是比火箭強，西部4-8名是專家普遍給出的預測排名，而火箭則是在樂透和季後賽邊緣徘徊。但是打到賽季結束雷霆反而落後火箭足足8個勝場，這便是二人帶隊能力的完美體現。

這本不應該有懸念的MVP評選，卻因為一個「場均三雙」噱頭而轉了風向。

場均三雙固然偉大，但他仍然也僅僅只比哈登多了2.5分，2.6板而已，而且還少了0.8助攻。

這麼微小的數據差距，放在任何一年都是無法逆轉足足8個勝場的戰績鴻溝的。

只能說，聯盟太想要這個噱頭了，而甚至忽略了數據本身的價值。

至於聯盟為什麼這麼想要這個噱頭，很簡單，商業化的聯盟，自然要用最有話題性的噱頭來吸引眼球，而好看的爆炸數據，無疑是吸引新籃球粉的最好途徑。