漏洞百出的故事——看《消失的兇手》有感

很久沒看國產電影了，至少很早以前，它就已經讓我喪失了對她的任何興趣，無論是大牌導演還是無名編劇，加上那些虛矯作勢的演員和空洞的故事架構，我覺得如果花錢買上一張電影票，都對不起自己在別處為掙它所而灑下的汗水。好在有天天降影票，且觀影影院就在我中午休息的附近，於是，這場不期而遇的《消失的兇手》便來到了我眼前。

怎麼說呢，開場前20分鐘我不知道這部電影要說什麼，儘管我覺得影片在故事展開上還是頗費心思，只是這與女主角漏洞百出的越獄和女配角生硬的冒出相比，又算了得了什麼？從後來的情節推動看，作為假想敵的資本家高敏雄與真正的殺手——一個老師之間，也絲毫看不出有什麼血海深仇或難以調和的矛盾，而究竟女主角與兇手老師的「合作」因何而起，又是怎樣的關係，電影既沒說清，也沒講明，糊裡糊塗地就把女主角像陀螺一樣，從開頭兒「扔」到尾，到底她是怎樣的人？深藏的動機是什麼？她跟男主角有著怎樣的特殊的關係？她「故意以越獄來吸引男主角到監獄來找她」的邏輯合理性在哪兒？影片自始至終沒有道出。直到最後她要死了，似乎該有告白的一刻了，導演也還是忍著讓觀眾瞎猜，以至於到底飾演男主人公的劉青雲大師與女主角有過什麼樣深情往事而儍抱著她大哭，我不明白，估計邊看電影邊看手機的觀眾也不明白；還有，就是工人為什麼要一個個自殺，女主角告訴男主角說是「傳染」，而最後死掉的警察卻明明演示出來均死於槍擊，那麼，如果那些跳樓身亡的工人都是槍擊，為什麼號稱神探的男主角一開始就沒發現？再者，女主角與兇手、神探關係不清，她與警察是合謀還是警察與兇手合謀，還是三人合謀，故事裡沒說，稀泥抹光牆，刷刷刷就過去了。好像只要演員扮相好，俊男靚女出來晃晃就把故事交代了，可是，那還要編劇幹嘛？要導演幹嘛？所以，缺乏情節主線又沒有清晰邏輯的故事推演，必然是一盤散沙，支離破碎，它不僅與上世紀的上佳故事片相去甚遠，就是類型片也顯得不夠檔次。

於是，觀影就很容易產生虛空感，無力感，和以往眾多國產影片一樣，它都是由於一無例外將故事和演員架構在了火星上造成的，可是，既然不食人間煙火，為什麼不能搞點別的？既然讓觀眾感覺故事因為不邏輯或者太超乎邏輯而讓觀眾看不懂，又何必拿在地球上的影院放映？當然了，雖然對影片不滿，我還是要說，影片依然有它的長處，比如走齣電影院，我就給該片定義為一個演員和兩個馬戲團動物以及一連串的口哨組成的電影；也正因如此，我就更願意把它當做劣質的文藝片來看，畢竟，劉大師演技好，一匹馬和狗狗都也很討人喜愛，特別是時時吹起的口哨聲，既風趣又逗人，很難令人遺忘——然而，如果一部電影僅僅如此，那就不能怪我把它歸為差片一族了。