《甄嬛傳》涉抄襲？匪我思存出來diss了！

本文原創自微信公眾號「野獸派娛樂」，微信號：yeshoupaiyule

今天，網路文學界還挺多新聞的。先是唐七在微博曬出鑒定報告和法律意見書為自己發聲，表示經西部知識產權司法鑒定所鑒定，《三生》在著作權法維度上不構成抄襲。

不過唐七的所謂鑒定卻被網友反駁了，這個司法鑒定機構不存在！

相關新聞的評論區熱評是這樣的

這個嘛……

下午，作家匪我思存發微博，將矛頭指向了最成功的宮斗劇《甄嬛傳》

如果說把這一段小說梗概發給網友看，

女主入宮，皇帝對她寵愛有加，其實因為她跟去世的某妃長得很像，皇帝不過拿她當替身。宮中另一寵妃華妃父兄手握兵權，數次暗害女主，但最終敗在女主手下。女主與皇帝弟弟某王爺春風一度珠胎暗結，最後女主弄死了皇帝，自己做了太后。小皇帝其實是王爺的兒子。

大概都會想到電視劇《甄嬛傳》

不過匪我思存卻神轉折地說這是她寫的小說《冷月如霜》

匪我思存微博下的熱評是這樣子的

《甄嬛傳》涉嫌抄襲早已經是十一年以前的舊聞，然而當初隨著電視劇《甄嬛傳》的熱播，小說涉嫌抄襲一事卻沒有被太多人知道，也許是因為拍攝得太成功了吧！

有網友就質疑說，幾年前怎麼不出來撕，要現在出來，真是莫名其妙哦！

今天下午，在匪我思存發微博之後，又連發了兩條微博回擊質疑。

雖然懟了一把《甄嬛傳》，匪我思存卻表示明天就刪除微博，似乎不想深究。

而且不怕對方來告誹謗。

說起來《冷月如霜》於2006年3月30日開始在晉江連載，《後宮甄嬛傳》也同時期開始在晉江上連載。

而到了2006年的10月份，晉江論壇上就出現關於《後宮甄嬛傳》涉嫌抄襲的投訴。

對於抄襲投訴，有網友認同，也有網友表示有一些地方並不能算抄襲，只能算借鑒和改寫。

網友整理的《甄嬛傳》涉嫌抄襲的部分小說和段落——

除了《冷月如霜》、《寂寞空庭春欲晚》之外，沒想到《鬼吹燈》也中招了~

無法直視這魔幻的混搭組合。。。

經過網站管理員幾天的審核，《後宮甄嬛傳》終被判定有抄襲行為。

公告稱《後宮甄嬛傳》先後抄襲《斛珠夫人》、《寂寞空庭春欲晚》、《和妃番外》、《冷月如霜》、《雙成》、《春衫薄》、《枕中記－之青城外傳》、《冷宮》、《紅樓隔雨相望冷》、《凌妃》等網路小說，甚至包括《紅樓夢》《金瓶梅》等經典文學作品。

作者流瀲紫的態度是：不承認抄襲。

晉江的處理結果是：要求修改文章所有抄襲部分及作者向被抄襲者道歉等。

《後宮甄嬛傳》的作者流瀲紫，真名吳雪嵐，浙江湖州人，1984年生。作家協會會員。2005年末開始從事業餘寫作，陸續在各大雜誌發表短篇小說及散文，並成為各文學網站專欄寫手。

在晉江管理方判定抄襲后，流瀲紫始終認為作品絕大部分是原創，不承認抄襲，並拒絕道歉。隨後流瀲紫離開晉江，並在自己的博客繼續更新小說。

流瀲紫的作品是否有抄襲，一直是坊間網友討論的話題，當然抄襲與否就看各位心中的界限是什麼樣的了。

2007年流瀲紫在博客上完成了《後宮甄嬛傳》的更新，並且出版了小說，後來又改編成了大熱的電視劇，終於成就了新世紀難得一見的收視狂潮。

《甄嬛傳》讓孫儷坐穩了國產劇女主角一番的地位

也捧紅了不少女配

流瀲紫本人也成了網路文學的代表人物。

雖然一直存在「涉嫌抄襲」的聲音，但對流瀲紫並沒有造成什麼影響，媒體更關注的是電視劇的成功及周邊。2012年意林雜誌曾撰文《流瀲紫一不留神就走到了現在》，給予流瀲紫正面的評價。

至今，對於流瀲紫對於一些景物描寫的內容是借鑒還是抄襲，還有很多不同聲音。正在改編成電視劇的另一部小說《後宮如懿傳》也有一些類似的質疑。比如與清代的《隨園食單》就有一些雷同之處。

今晚，匪我思存又連發了兩條微博繼續diss，第一條是不怕被告誹謗

第二條比較有意思，匪我思存指對方曾經將自己一句寫錯的詩句也搬過去，錯字沒有改動，還讓網友一起來猜猜看是哪一句。

結果網友很快就有發現了。。。

在《甄嬛傳》第五集中，甄嬛獨自前往倚梅園，把剪紙小像掛在枝頭。甄嬛祈福時念了句「逆風如解意，容易莫摧殘」，驚動了一陌生男子(皇帝)，甄嬛謊稱宮女逃脫，一旁的宮女余鶯兒偷聽在側。

而這兩句唐詩來自唐代詩人崔道融的《梅花》，原詩最後兩句是「朔風如解意，容易莫摧殘」

對於這次相隔多年後匪我思存突然放招吐槽，網友議論紛紛，而流瀲紫也暫時沒有回應，不怕被告誹謗的匪我思存接下來還會繼續怎麼diss呢？我們只能接著看了。。

本文為作者原創，未經授權不得轉載