有兒子后還能「收養」女兒？南京被猥褻女童「養女」身份須認真查

文丨葉嘉

連日來，發生在南京南站的「男子猥褻女童事件」持續發酵。就在8月15日中午，南京警方發布消息稱：經調查，其同行的兩名成年人為段某某父母，女童為段某某父母的養女。

目前，南京鐵路警方依據查證事實，已以涉嫌「猥褻兒童罪」對段某某依法刑事拘留，對段某某父母正在依法進行調查處理。鐵路警方還積極協調當地有關部門妥善安置受害女童，切實保護其合法權益。鑒於該案涉及未成年人，警方再次籲請廣大網友從保護未成年人隱私和合法權益出發，不要擴散傳播相關人員信息和案件細節，防止對受害人造成再次傷害。

段某某涉嫌「猥褻兒童」必須被嚴懲。但很多網友都對「養女」這個詞產生了質疑。在，並不是任意一個成年人都有權領養孩子。如果小女孩是這個家庭的「養女」，那麼他們的收養關係就可能存在「非法」因素。

如圖中所說，《收養法》明確規定，收養人在收養孩子時須「無子女」。可是按照目前警方公布的調查事實看，段家父母並不是華僑，而且在收養小女孩之前已經有了一個兒子，明顯是不具備收養資格的。那麼，這個女孩真的是「養女」身份嗎？如果是，段某的父母究竟是如何收養小女孩兒的？如果收養關係合法，那麼民政部門當初是如何通過審核的？

當然，針對所謂「養女」關係，警方還在對段某的父母展開調查，相信不久，真相會層層揭開。

↑網友評論

雖然早在1991就頒布了《收養法》，然而一個不爭的事實卻是：在民間，大多數收養行為並沒有嚴格按照法定程序去進行。無論是「收養方」還是「送養方」，都默契地遵循所謂的「傳統習慣」或「鄉約民俗」去辦理「收養」，從而只是構成事實收養關係。很多人都是在遇到上戶口、養老等現實問題時才發現自己的收養行為根本不合法。

回到此次的事件上來，小女孩兒在大庭廣眾之下，遭到所謂「哥哥」的猥褻，周圍人都覺得「不能忍」，憤而拍照舉報。可是照片中的小女孩兒卻表現得「泰然自若」，她的「養父母」沒有阻止此行為，甚至都沒有對兒子的做法表達不滿，警方也應該調查該女童在「收養」期間是否還遭受到了虐待或其他被侵害的現象。

《收養法》第四章第二十六條

收養人不履行撫養義務，有虐待、遺棄等侵害未成年養子女合法權益行為的，送養人有權要求解除養父母與養子女間的收養關係。送養人、收養人不能達成解除收養關係協議的，可以向人民法院起訴。

這個受到傷害的小女孩兒她的送養人是誰？如果找不到送養人，又該由誰來保護她？又或許小女孩兒與養父母之間原本有合法的關係，那麼此後是否應該剝奪養父母的監護權？小女孩兒的未來究竟該何去何從？但願一切塵埃落定之後，小女孩兒能得到真正的保護。

本期編輯丨駱一笑

❤ 你可能喜歡的文章↓

【徵稿】法科生，你暑假生活是怎麼過的？

【一一說法】兒童性保護，法律必須要繃緊這根弦！

專家解讀「租購同權」：保障租房家庭基本受教育權

地震巨災保險能賠多少？一起來看看專家怎麼說……

【法律人的深夜食堂】來自夜晚的法律溫情

【一一說法】原來愛國歌也需要正確的姿勢！

正點巡檢（最有趣的檢察新媒體原創推薦）

全國檢察機關頭條號影響力榜單

投稿郵箱：

[email protected]

正義君在這裡，期待您的投稿