search
【立案監督】包工頭為何協助工人狀告自己?!背後隱情是…… 2017/3/2(644)

【立案監督】包工頭為何協助工人狀告自己?!背後隱情是…… 2017/3/2(644)

綜合要聞

批捕起訴

案件監督

2017年3月2日

關鍵詞:棗陽檢察

近日,棗陽市公安局向市檢察院提請逮捕一起拒不支付勞動報酬案,檢察官去偽存真杜絕了一起假案發生。

案情回顧

2016年2月5日,張某、李某等10名農民工到棗陽市人社局上訪討要工資,聲稱包工頭彭某欠薪42萬餘元。公安機關在接到人社部門移交的案件線索后,經過偵查認定,2014年3月,湖北一包工頭彭某與湖北某紡織有限公司簽訂建築施工合同,總造價128萬元。

2015年6月工程結束,彭某在領取紡織公司支付的99萬多元工程款后,仍欠李某等78名工人工資42萬多元,經棗陽市人社局責令仍拒不支付。棗陽市公安機關認定彭某涉嫌拒不支付勞動報酬罪,於2016年12月將彭某刑事拘留。

檢察官仔細審查卷宗發現三處疑點:一是公安機關沒有移送討薪人員的證人證言,而是僅對彭某作了兩份訊問筆錄,以及調取的人社局在執法和查辦過程中收集的物證、書證等材料;二是發案原因不清。沒有調查彭某拒不支付勞動報酬原因,到底是民事糾紛還是刑事案件;三是本案的關鍵證據5張彭某拖欠工人工資清單存在有明顯的造假痕迹。雖有78名工人簽名和手印,但字跡相似,不像78人所寫,也未表明工資清單是已支付單還是欠款單。

這可能是一起假案,為核實疑點,檢察官開展了調查工作,訊問嫌疑人彭某,詢問討薪民工,又到施工現場了解詳情,逐漸還原了案件事實真相。

2015年6月工程結束,彭某某在領取紡織公司支付的99萬多元工程款后,為了向發包方追要下余的工程款,彭某夥同工人張某、李某等人偽造了5張自己欠李某等78名工人工資42萬多元的欠條,並安排張某等10人到棗陽市人社局上訪告狀,想通過政府相關部門,讓紡織公司結清剩餘的工程款

公安機關在對案件立案后,沒有對彭某某偽造的所謂欠李某等78名工人工資42萬多元的欠條進行查證;對范某、張某等10名證人證言也沒有依法進行詢問核實。據此,棗陽市檢察院認定彭某涉嫌拒不支付勞動報酬案屬於假案,依法對彭某作出不批准逮捕決定。

隨後,公安機關已將彭某釋放。同時,針對公安機關偵查違法的行為,棗陽市檢察院向公安機關發出了《糾正違法通知書》2017年1月18 日棗陽公安機關向棗陽市檢察院回復:已查明該案欠條等拖欠農民工工資的證據確系假證,決定撤銷該案。

作者:王友仿 董玉歌 李聰

審核:張永強

編輯:阿哲

本文由 一點資訊 提供 原文連結

寫了5858696篇文章,獲得23201次喜歡
留言回覆
回覆
熱門推薦
精彩推薦