崇禎為何必殺袁崇煥? 只因袁崇煥「情商太低」

袁崇煥作為大明晚期備邊最後一名幹才，卻慘遭崇禎冤殺，崇禎自毀長城，最後也落得煤山弔死的下場。關於袁崇煥被殺原因眾說紛紜，有說中了金人反間計的，有說崇禎心胸狹窄的，有說袁崇煥自大驕狂的，當然還有傻逼說袁崇煥是金人內奸的。其實袁崇煥死因和岳武穆死因幾乎同出一轍：兵權太重，行事激進，引起各方不滿，包括皇帝猜忌。

自主和議。天啟年間，后金兵來勢洶洶，於是明廷有一部分人決定議和，但沒有得到朝中多數人贊同。努爾哈赤死後，后金力道頓挫，袁崇煥就在此時和皇太極達成了秘密和議，但和議之前沒有報告，達成初步協議之後方才上報，朝廷當時也想議和，也就順水推舟批准了。但很快清流佔了上風，主戰勢頭強勁，所以又不和了。但袁崇煥也有自己的打算，準備借議和這段時間修築邊疆壁壘，所以跟朝廷抗答了好幾次，這成為他被殺的一條罪狀。

擅殺毛文龍。毛文龍是封疆大吏，袁崇煥手中雖有尚方寶劍，但毛文龍並無通敵叛國大罪，袁崇煥在非緊急時期是沒有權利殺的。毛文龍即使有罪也得押解京師由皇帝處置。袁崇煥確為國之忠良，但這事乾的太過激進，說沒有一點私心也並非事實。袁崇煥雖然威望很高，但唯獨毛文龍自立一派不指揮，還跟他犟嘴，所以袁崇煥殺毛文龍確有剷除異己之嫌。但毛文龍卻屬於朝廷清流一脈，勢力很大，袁崇煥殺他等於得罪朝中很多重臣，這為他以後被殺埋下隱患。

乙巳之變。崇禎二年十一月，皇太極帶幾十萬人入侵，袁崇煥派兵節節防守，崇禎授權他可以統領指揮各地援軍。但后金軍越過薊州直逼京城，袁崇煥率兵緊隨其後勤王。在後金軍依然圍困全城疑懼的情勢下要求軍隊入城修整，遭到崇禎拒絕。直到他和后金軍打了好幾仗表明忠心后金軍撤退之後方才進宮面聖。崇禎將他下獄調查，直到崇禎三年八月才有了結論，罪名謀反，罪狀一是自主和議，二是擅殺毛文龍，根本沒有乙巳之變什麼事。

自主議和與擅殺毛文龍雖然都跟謀反叛國扯不上關係，但卻都是先斬後奏的做法，故意造成既成事實逼皇帝就範。金庸把袁崇煥這種做法歸結為書生意氣，這也有點太書生意氣了。作為一個封疆大吏手握重兵，擅自與敵人議和，擅自殺掉另一位幾乎和他平級的封疆大吏居然都不懂事先彙報，這真可以說是死於「情商太低」了。

本文為作者原創，未經授權不得轉載