誰讓A股頻現閃崩？

過去的4個交易日，A股市場每天都上演著個股「閃崩」的詭異劇情，引發業內諸多猜想。記者多方採訪獲悉，這或是因為監管趨嚴導致的交易行為變化，其中操縱市場類資金被嚴監管或為關鍵原因。

從盤中「閃崩」的個股來看，除了上周三的平安和興業銀行屬於大藍籌股，其餘的個股股本均在20億股以下，市值大多數在百億元以下，這些個股在市場看來多被定義為「庄股」、「垃圾股」。

以資金留痕情況來看，多隻「閃崩」股的龍虎榜前五賣方中出現「溫州幫」常用席位的身影，這讓市場猜測，「溫州幫」可能被查了，從而火速「撤網」。也有券商人士表示，可能是其他資金髮現操縱資金被查而避險逃離。

自4月11日開始，A股市場便頻頻出現個股「閃崩」的鬧劇。證監會嚴打操縱股價、銀行收緊委外資金、「溫州幫」甩貨等一度成為市場的猜想。

上周二，秀強股份、超訊通信、皖新傳媒、健盛集團、朗源股份等多隻股票盤中突然跳水並封住跌停。次日則是平安和興業銀行尾盤遭遇「閃崩」，但隨後又立即恢復正常走勢。到了周四開盤不久邦訊技術、神開股份、印紀傳媒、漫步者、南威軟體等均出現巨單直接砸至跌停，午後南威軟體打開跌停板呈震蕩走勢。而周五，金髮拉比、利君股份、鑫茂科技等均在早盤突然跳水，寶光股份和好利來則是在午後跳水，前者被砸至跌停，後者則在逼近跌停之後迅速回抽。

從這些「閃崩」股的共性來看，除了平安和興業銀行是大藍籌股，其餘個股均為20億股股本以下的小盤股，其中股本在10億股以下的居多，市值方面僅印紀傳媒、皖新傳媒、利君股份3隻個股在百億元以上，其餘個股的市值均在百億元以下。但相較而言，市盈率(TTM)在百倍以上的則偏多。

在一位深圳的私募高管看來，近期A股市場頻頻出現個股「閃崩」現象，或許是證監會和銀監會監管政策的疊加導致的，近一年多來證監會針對多個領域進行了監管，目前又對操縱股價行為作出表態，銀監會方面則對資管產品、銀行套利等方面作出監管，委外資金收緊、資管產品的投向等方面均會帶來影響，影響到市場的資金鏈條。

「現在證監會在打擊市場炒作、哄抬股價行為，這個風險可能被資金方注意到了而集體出逃。」一位資深的券商分析人士則更多是認為，證監會嚴打操縱股價行為而導致的個股「閃崩」。

通過龍虎榜數據發現，多隻「閃崩」股的龍虎榜前五賣方中出現「溫州幫」常用席位的身影，這讓市場猜測，這可能是「溫州幫」的新出貨方式，難道被查了?

龍虎榜數據顯示，被稱為「溫州幫」典型代表的中信證券杭州四季路證券營業部近4個交易日現身金髮拉比、健盛集團、朗源股份的前五賣方;被視為「溫州幫」常見席位之一的東莞證券杭州丹楓路證券營業部，也分別在4月13日和4月14日之時現身南威軟體、神開股份的前五賣方。

此外，寶光股份的前五大賣方中就有3家來自溫州的營業部。

記者從業內獲悉，「溫州幫」資金可能已被查。這會否是「溫州幫」資金的一次大撤離成為業內的猜想。不過上述券商分析人士則認為，炒作資金若被查可能被限制了交易自由，有可能是相關個股其他資金注意到炒作風險而選擇撤離，因為那些被稱為「溫州幫」常用席位的營業部也可能藏有相似操作手法的資金。

目前小盤股的「閃崩」原因還待明確。平安和興業銀行盤中出現巨量拋單一事則已有定論。4月14日晚間，上證所揭開謎底，「由中信建投證券下屬的中信建投基金管理有限公司旗下多個專戶產品賣出導致。」上證所表示，相關異常交易行為指令是由專戶產品的投資顧問公司下達。在指令執行過程中，投資顧問與中信建投基金未充分溝通,且在訂單執行中未能採取有效的風控措施,引發上述異常情況。

證監會態度強硬——

嚴打操縱行為

在4月14日的例會上，證監會和上證所均對股市操縱行為做出嚴監管表態，堅決打擊惡性操縱。而在這樣愈來愈嚴格的監管環境之下，A股市場的投資風格也正在發生變化。

針對炒作次新股和快進快出手法等惡性操縱市場行為，證監會部署了2017年專項執法行動第二批案件。證監會指出其中一類操縱市場行為的特點，「成批使用地域特徵明顯的賬戶，利用短期資金優勢，通過盤中拉抬、封漲停、對倒等多種欺詐手法，在短時間內輪番炒作多隻股票，『團伙化』特徵明顯。」

「股價操縱手段已經多樣化，個股的拉升操作都非常兇悍，現在市場存在過度的投機。」武漢科技大學金融證券研究所所長、教授董登新提出疑問，目前A股市場牛散成堆，而資金來自何方?

「未來A股市場應該會有結構性的洗牌，估值過高的庄股、反覆炒作的垃圾股等都將會大幅回落。」在董登新看來，市場目前還處在慢熊當中，並未出現所謂的反轉牛市，今年下半年的宏觀基本面不支撐股市走高，而泡沫較大、估值偏高的中小盤股將是主要的調整對象。