美元上漲，黃金跌 美元：兄弟，你這是要和我抬杠啊！

單獨的看這個問題，其實就是一個相關性統計問題。事後看，很多人用了各種工具列出了各種圖，黃金與美元確實存在較強的負相關性，但這說明不了什麼。但是你想知道的是，我為什麼要買黃金，在什麼樣的時機下買黃金比較合適。筆者薇芯：hfpj0819

黃金天生就是可以作為一般等價物存在的，美元也可以，只不過你得把美國的主權切細了，再把一張張美元貼上去才行。所以這麼看，這兩者背後對應的都是一定的社會必要勞動時間，黃金需要耗費一定的社會必要勞動時間來換取，而美元僅僅需要把美國所有已存在的和潛在的社會必要勞動時間盤活而已。從這個角度看，信用貨幣確實要比黃金好的多，因為這個世界上肯定是從事非黃金生產耗費的社會必要勞動時間多。所以黃金總是不夠用的。但是信用貨幣，大家都清楚，超發。什麼叫超發，你GDP增加了10%，你的貨幣卻增加了100%，相當於美元背後所對應的大餅越來越小。但這跟黃金有什麼關係呢，當你的貨幣超發嚴重，貨幣貶值，那麼一美元計價的黃金則升職。（以前一個美元後面貼一個大餅，現在只貼了半個，所以原來一個美元對應的黃金的價格當然要漲）但是以人民幣計價的黃金呢，以歐元計價的黃金呢？未必。筆者薇芯：hfpj0819

所以不能單純的看美元與黃金的關係，這個世界的生產要素都是流動的，不是一個封閉的體系，黃金也是世界的。看黃金的價格一定要與信用貨幣和信用貨幣間的匯率連起來看。只不多現在美元是世界貨幣，黃金用美元定價，所以美元與黃金的負相關性比較強。但如果嚴密點，黃金、信用貨幣、匯率是個扯不清的三角關係，跳出來看，世界上總信用貨幣量如果是超發的話，以信用貨幣計價的黃金的加權價格就一定是漲的。而再往下細分析，就仁者見仁智者見智了。筆者薇芯：hfpj0819

只要美元上漲，黃金就下跌。感覺美元和黃金都有保值功能，但是為什麼一定會逆向走勢？

黃金具有兩種屬性，金融屬性與商品屬性，這在黃金投資中是常識。金融屬性與風險偏好有關，是避險資產，與美元同向； 商品屬性與資金面有關，因以美元計價，與美元反向。明晰這點，在分析美元對黃金的影響時，會清晰很多： 美元與黃金同時走強，一般都是在市場風險巨大，避險情緒特別濃重時發生； 若風險偏好處於常態，則一般反向。

當然，這只是一般的分析，具體到每個時期，還需要具體問題具體看待，比如說現在（2011年12月15日），在避險情緒推動下，美元走出了大趨勢，但因為全球流動性緊縮，黃金失去了資金面的支持，即使避險情緒很高，也不改貴金屬大跌的格局。