你喝的不是酒，而是情商！

溫馨提示：點擊上方"藍色字體"↑關注我們

歡迎投稿、

01

前段時間看到一段文字，感覺很有意思，所以結合我對喝酒的理解談一談這個技術活。

有人問我，你除了喝酒……你還會幹什麼？

我的天吶，我都想笑了！

喝酒，要具備以下條件：

會聊天，會溝通，會社交，會看人。

能熬夜，能早起，懂捨得，懂政治，懂娛樂，懂情調，還得上知天文下知地理。

你以為喝酒這麼容易啊？

喝酒是一種文化、一種修養、一種高尚的情趣！

壺裡乾坤大，杯中日月長！

我想問你，不會喝酒，你能會啥？

02

的確是這樣，如果你不會聊天溝通，一個酒場讓你搞的非常的無趣和沉悶。

喝酒，說到底喝的並不是酒，而是一種氛圍、一種感情、一種需求、一種背後的故事。

如果喝酒的目的就是為了喝醉，直接每人發一瓶，「吹」完散夥不就完事了嗎？

為什麼還要苦心扒拉的選擇飯店、確定人員範圍、喝什麼樣的酒，喝完之後安排什麼活動……

這些事兒都不是小事，如果安排不妥當，就會讓事情事倍功半，花錢搭功夫還不落好。

比如對飯店的選擇，主賓喜歡吃哪一口必須要掌握，或者徵求一下意見，這裡面第一顯個誠意，第二讓吃者愉快。

如果請的人對海鮮過敏，你定了海鮮店，估計人家會找借口推了，畢竟，找借口不難。

再有就是請了主賓平時不感冒的人，這就比較尷尬了，氣氛不融洽，酒也喝不起興緻。

酒桌上的主陪是關鍵，山東人對喝酒的規矩比較講究，有一句順口溜：

主陪靠威望，副陪靠酒量，三陪靠膽量，四陪靠色相。

意思是說主陪必須能夠鎮得主場，要麼和主賓地位相當，或者高於主賓，主陪的主要任務不是喝酒，而是說話和調節氛圍。

副陪的主要任務一般是喝酒或者結帳，也是喝酒的「發動機」，社會地位或者年齡一般都低於主陪，帶酒的次數要少於主陪。

三陪更低於副陪，不管能喝不能喝都要敢喝，如果輪到三陪帶酒時，一般就是兩口或者一口乾一杯了。

四陪更甚。

喝酒其實是個其樂融融的事兒，畢竟東家花錢賠功夫不是為了製造緊張氣氛，但很多時候在酒桌上要遇到自己不認識的人，對第一次見面的人印象如何，這就牽連到一個「識人」的問題。

有的人給人的感覺是如沐春風、舒適坦然、心口如一、值得交往，這樣的人往往會在後期的交往中成為自己的朋友。

但也有的人素質低下、慾望無窮、只顧自己、信口胡來，這樣的酒場喝的劍拔弩張、冗長無味，最後也是一鎚子買賣的事兒。

03

喝酒的確是一種文化，會喝酒的人不但通過酒局辦成事兒，還能通過酒局結交新朋友，而在我們的社會中，朋友多就意味著人脈廣。

朋友也分很多層次，比如關係鐵、關係不錯、一起喝過酒、認識、聽說過。

其中就有一種朋友關係叫「一起喝過酒」，別管熟不熟，一起喝過酒就比沒一起喝過酒顯得近，至少之間有共同的朋友。

酒桌上不能只盯著主要客人，方方面面的客人都要照顧到，既能夠重點突出，又不能厚此薄彼，應知「三十年河東、三十年河西」風水輪流轉的道理。

酒桌上有些惡習一定要戒除掉，比如：目空一切、唯我獨尊；逢酒必喝、逢喝必醉；滿嘴跑火車、說話不把門；有美女就興奮、沒完沒了勸酒；以自己的酒量要求別人，強勸別人喝酒；喝醉了不回家，在路上惹事生非；酒後開車……等等等等吧。

這些問題的存在說到底考驗了一個人在酒面前能不能保持素質，很多人不沾酒正人君子一枚，一旦三杯酒下了肚，「就不是他了」，用一個成語來形容就是原形畢露。

04

怎樣組織好一次酒場，考驗的是一個人的綜合素質，按需求大致可分為：

有求於人的酒場，朋友閑坐的酒場，被人拉去陪酒的酒場，公務接待的酒場，逢年過節的各類聚餐。

但不管哪類酒場，切記一定讓自己成為一個受人喜歡的人。不能為了喝酒而喝酒，首先要弄懂喝酒背後的本質是什麼，比如：

為什麼喝？跟誰喝？去哪裡喝？喝什麼酒？喝完以後做什麼，其實這些並不難，稍微用點心就可以做到。

我最喜歡的酒場是三五好友，邊聊邊喝，沒有喝酒的任務與壓力，「濃妝淡抹總相宜」，隨便喝，可以多喝也可以不喝，一切隨心。今天亦然，相約四人，隨便喝點隨便談！

最後用兩首詩詞作結，算是為酒文化做一下普及。

一首是李煜的《漁父詞》：

一壺酒，

一竿綸，

快活如儂有幾人？

另一首是李白的《月下獨酌》：

天若不愛酒，酒星不在天。

地若不愛酒，地應無酒泉。

天地既愛酒，愛酒不愧天。

已聞清比聖，復道濁如賢。

賢聖既已飲，何必求神仙。

三杯通大道，一鬥合自然。

但得酒中趣，勿為醒者傳。

社會變化太大，令人應接不暇。在這激烈的潮流中，能夠讓我們佔據一席之地的，只有這種手段。

05

讀書真的越來越沒用嗎？

社會即將分層，階層會越來越固化，這不是我第一次看到這種論調的文章了，為什麼還想寫寫，是源於春節的見聞。

春節回去，聽到一個親戚家的孩子說，現在高二，但他爸爸已經直接了當的跟他說：畢業了就去讀職業技術學校，家裡還有一個妹妹，沒錢供他讀大學，早點出來賺錢，說他不是讀書的料。

我問他：你成績不好嗎？他說：還不錯。我說，那你為什麼不考大學。他回答說：反正我也不是很喜歡讀書。

就我所知，他家並不是農村貧困家庭，家境在小城市也屬於小康。

我奶奶當年大字不識一個，卻都知道：只有讀書才能跳出寒門，只要孩子想讀，絕對節衣縮食的支持。可現在的底層人，卻越來越支持「讀書無用」，大學愛讀不讀，沒錢就別讀了。

他們看到的世界無非是：

1、現在的大學，考上了也不包分配工作，多的是讀完大學找不到工作的，讀了浪費錢。

2、多的是鄉村土豪、領導，沒讀大學，不照樣有錢有勢。

3、眼下馬上不用負擔孩子的學費，還可以多一個賺錢補貼家裡的勞動力。

然而，讀書真的越來越沒用嗎？

誠然，這每一條，都是他們眼前每天都會看到的真實現狀。

但他們根本看不到：以前讀書考上大學可能意味著階層的立馬提升，可以有一份鐵飯碗的工作。

的確，現在讀大學已經不能立即擺脫寒門狀況，但如果你不讀書，你可能連進入新階層的門票都沒有。

不要說你自己，你的後代只會離的更加遙遠。

06

讀書，意味著截然不同的社交圈層

BBC曾經有一部紀錄片，它選擇了14個不同階層的英國孩子，從7歲開始一直跟蹤記錄到56歲。

從7歲開始，這些孩子的生活狀態已然截然不同。出身上流社會的孩子，已經開始閱讀《金融時報》，開始樹立未來的目標，進入父輩讀的私立高中和世界頂級大學。到了10幾歲的時候，他們已經開始有獨立穩定的價值觀，甚至已經在做未來進入政壇的準備。

而貧民出生的孩子，7歲的目標是「吃飽飯、少罰站、少被打」，他們的生活遠離書本、媒體，完全不知道世界正在發生什麼，理想是成為泥瓦工、司機、馴馬師，除了出賣勞動力，完全不知道以後還可以靠何謀生。

這是什麼？這就是階層。

這就是已經發生的階層固化。

• 你可以從一個孩子讀什麼書，讀什麼學校，判斷出他的父母來自於哪個階層。

我身邊原本決定讓孩子讀普通幼稚園的媽媽，最後決定讀貴族幼稚園，我問她為什麼？

她說，因為她在兩個幼稚園，看到了兩撥狀態完全不同的媽媽。

她說，我選的不是幼稚園，我選的是，我兒子和什麼人做同學。

前幾年，媒體痛批田朴珺，稱國內某些MBA成為了假名媛們進入上流社會的門檻。那是因為，放到十年前、二十年前，一個農村出生的姑娘，只要容貌姣好，有一點眼光，跑到城市裡打工，很容易就能嫁一個小老闆，甚至是富豪，改變一個家族的經濟狀況。

但現在呢？恐怕已經很難看到了。

未來，只憑一點小聰明和美貌就能過上好生活？恐怕更難。

亦舒說：學歷是女人最好的嫁妝。

• 一個讀大學剛畢業的女孩子，未必比一個18歲就出來打工做美容的女孩子賺的更多。但她們來往交際的，絕對是完全不同的人。

她們的孩子，未來所接受的教育，所在的圈層，也一定完全不同。

07

讀書，讀的不是知識，而是避免被時代淘汰

談圈層，似乎太殘酷。那麼，我們來談談工具將會如何改變世界。

前幾天一個做珠寶的朋友跟我說，現在的3D列印技術日趨成熟，未來將會淘汰現在還拿著高工資的模具工人。

《乘風破浪》里父親阿正，給自己妻兒留下的財產，是一大堆的bb機，怎麼會知道，不過三五年，手機的普及，將會讓所有和BB機有關的行業全部倒閉。

人工智慧將會在未來20年淘汰很多行業。不要說未來，互聯網和智能手機的普及，已經讓原本利潤率極高的實體商業在這一兩年來的利潤率急劇下降，甚至難以維繫。

所以，讀不讀書，已經不只是現在你能賺多少錢的問題，而是未來你還能不能保住飯碗的問題。

因為機器穩定，沒有情緒問題，不需要管理，還很智能，具有強大的數據分析能力。

一個人想要自己更值錢，必須要依靠更多的跨界知識，能夠處理更複雜的事情。比如現在很多金融、設計、教育行業的朋友都來做自媒體了，人人都在研究如何寫作。

我前幾天遇到過一個朋友，他在十年內轉型跨界媒體、投行、影視三個行業，但他大學是中文系，他說每個轉型都伴隨著艱難痛苦的學習過程，這在我們父母那一代看來都是不可能的事情。

只有這樣的人，未來才是最值錢的。

他們的成長，是幾何倍數型的，所以才能跑贏通脹、跑贏房價。

我身邊許多已經不用再為錢工作的朋友，根本沒有過上許多人以為的清閑生活，而是花更多時間來學習、閱讀，甚至計劃著讀新的課程。

我問他為什麼？他說，世界變得太快，前年去年還在賺錢的行業，今年就不行了。不學習，出去和朋友吃頓飯， 都聽不懂他們聊的內容了。

讀書，讀的不是知識，而是獲取新的思維，了解新的世界規則。

如果你以為，讀不讀書，是內在充實豐富的區別，是文藝和非文藝的區別，那就too simple了。

很多已經當了媽媽的女性，都已經意識到學習的重要性，但令她們失望的是，此時她們才深刻發現，自己嫁了一個目光短淺、不思進取的先生，而這個男人背後的家族，比他們更為懶惰、狹窄，不僅不能幫助她們提升，反而成為了前進的最大阻礙。

我相信，這其實是很多現代女性，在獨立意識覺醒之後，最終選擇離婚的真正原因，她們不想讓自己和孩子繼續過著爛泥一樣的生活，對未來毫無計劃、得過且過。

• 不讀書，未來面對的現狀，一定是——被時代淘汰。

08

越學習，越了解世界，安全感越強

作為一個女作家，或者是許多人認為的情感女作家，我想，我是為數不多堅持鼓勵讀者堅持學習、保持對世界好奇的作者，我不願意讓公眾號每天都是「什麼樣的女人婚姻更幸福」「怎麼讓男人對你死心塌地」「怎麼面對男人出軌」類似這種的文章。

因為我自己十多年來，維持生活不斷向上的最大動力，源自於——我對世界認知的不斷提升，更來自於我豐富的知識結構。

從這其中獲得的安全感和幸福觀，遠超越其它東西。

這不是愛上一個對的人就能給予你的。

學習能給予一個人強大的自信，你會發現，自己能掌控住的越來越多。不管是你的外在，還是內在。不管是你的情商，還是智商。

原來這些都不是命中注定的，而是可以後天改造的。

不管對於男人，還是女人，這都是一個壓力巨大的時代。

這個壓力，從表面上看，來自於房價、來自於人們慾望的不斷升級。但從根本上，其實來自於時代實在變得太快。誰也不知道未來到底怎麼樣，未來我們到底能抓住多少。你只有靠好奇心和學習，拼出世界更完整更真實的樣子。

對於未來的焦慮感、不確定感，讓許多人最終選擇了逃離，離開大城市，來到步調緩慢的小城市，但二十年後，他們的孩子，恐怕會一如當年的他們那樣，奮不顧身的逃離小城市，來到更繁華、更多機會、更有可能實現理想的大城市。

那個時候，當他們面對更巨大的壓力、體會到更多格格不入的時候，他們會不會埋怨父母，為什麼你們當初要回來？就像《東京女子圖鑑》里的女主角，內心抱怨東京出身的媽媽為什麼要嫁到小城市。

階層固化固然殘忍可怕，這意味著一個人衝破階層，實現理想的幾率越來越小。

但我相信，這世界總有一些人，可以超越自己的家庭、出身、成長，掙脫所有束縛，掌握到世界運行的新規則，變成別人眼中的成功者。

而努力學習、好好讀書、終身學習的意義，是即便不那麼成功，但你的幸福感、你對未來的確定感也將高於大部分普通人。

而這些，一定會遺傳給你的後代。

終身學習，這是我對自己的人生做出的最重要的決定。

最後，我想給每一個還在努力往前奔跑的人點贊。

其實每一天的生活，都是無數次和現實的殘酷搏擊。但你不努力，你都不知道自己最後能跑到最高的位置在哪裡。

在城市完成最後的擴張，在新的行業逐漸穩定之前，這恐怕是我們這代人可以改變自己命運最後的機會。