監管之下錢升錢教你如何避免投資踩雷！

如今投資P2P一個不小心就會踩到雷，據統計，從年初到現在，已經有三十多家平台出現跑路、無法提現、逾期的問題，讓投資者們手足無措。雖然避雷的方法有很多，也被各種專業人士說的熟透了，但是避雷方法只要能多一種也是好的。畢竟有多一些方法就多一份安心，也給我們的資金上一道安全之鎖。

自融資金的網貸平台屬於雙重身份，既是運動員又是裁判員，一旦項目爆發償債風險，後果不堪設想。部分自融平台很容易被識破，比如平台發布的不同借款項目的借款周期、借款金額、借款利率等大量核心因素雷同，就是一個重要信號。

這些項目很有可能是虛假項目，後台工作人員甚至懶得修改項目信息，直接採用複製粘貼的方式在操作。另外，還有一個識別方式，投資人需要重點關注項目的借款方、擔保方、網貸平台公司，如果三方隸屬於同一實際控制人，或是三方公司地址雷同，那麼，基本可以確定該項目屬於自融性質，類似「左手倒右手」的行為，對此，投資人需要特別警惕。

與監管政策相悖：P2P行業目前處於整改時期，央行僅為其劃定四條監管紅線——要明確平台的中介性質、要明確平台本身不得提供擔保、不得將歸集資金搞資金池、不得非法吸收公眾資金。凡是與上述紅線相左的平台，都是處於重大雷區。

上市公司背景、國資系、風投系……這些高大上的背景一旦披上身，由不得你不傾心。然而，你是否考慮過這些「名頭」的可靠程度?

比方雖然統稱為「國資系」，但國資參股的具體方式可以不一樣，股份佔比、股東結構以及股東背景情況才是更值得抓取的信息。依據全國企業信用信息公示系統和相關數據分析顯示，在當前的60家「國資系」平台中，獨資平台寥寥無幾，國有控股數量也不多，而大部分為參股平台。至於上市公司背景，也未必成為「萬全」的保證。

與其被P2P平台華麗的包裝吸引，不如多捕捉平台側面的「成熟度」：是否成立時間較長，在投資者中有著不錯的口碑;平台的主要負責人有沒有相關金融、IT行業的背景，還是「草根」出生;以及平台合作的對象、經常拿來比較的對象等等!

投資資金的去向：除了以上幾點之外，投資的資金去向也很重要。那些霧裡看花的投資說明書可能危機四伏，往往是平台自融的信號。萬一到期無法兌付，你根本不知道該找誰去要賬。而如果你所選擇的P2P平台公開借款人信息，一旦發生逾期，至少是「冤有頭、債有主」。