大明朝收復了越南，為何沒到三十年就不要了？

文/寂寞的紅酒

越南，古稱交趾，位於的南部，和是一衣帶水、山水相連的鄰居。在宋朝以前，越南一直是領土的一部分。越南從南漢獨立后，中原王朝一直試圖收復越南，宋朝和元朝都曾大規模對越南用兵，但均以失敗而告終。直到明朝時期，明成祖朱棣發兵50萬終於滅了越南。明朝在越南設置交趾布政司(行省),將越南重新納入領土。但讓人遺憾的是，大明朝平定越南僅僅二十多年就主動放棄，從越南撤軍回國，讓越南自生自滅。那麼明朝為什麼要主動放棄越南？

第一，越南地瘠民貧，環境惡劣，在古代就是化外之地，收益不高，但佔領和開發費用很高。明朝駐軍越南，每年花費百萬。而收的越南稅供，最多一年記載才七萬兩，佔領越南明顯是賠本的買賣。明朝每年在越南不僅收不到多少稅還得倒貼錢，明朝雖然有錢但也養不起這些懶漢。對於奉行功利主義的明朝來說，放棄越南是最符合國家利益的。就和現在好多國家想要加入美國一樣，但美國死活不要。

第二，越南民風彪悍、民眾桀驁不馴，元朝拿他們都束手無策。明朝雖然強勢，一舉幹掉了越南，但越南反抗不斷。英國公張輔有手段，越南人怕他怕的要死，因此能壓住局面。但張輔打下越南沒多久就被召回國了。張輔回國后越南復起叛亂之心，張輔走一次叛一次。如果仿效雲南，讓張家世鎮越南，也許越南就是的一個省了。

第三，越南已經獨立幾百年，早已形成穩定的民族和國家，有自己的語言和文化，有自己的民族信仰，想要消化起碼需要幾百年。明朝開始倒是有消化越南的想法，但越南偏遠、環境又差，沒有官員願意去。雖然明朝強行派遣了一批，但這些官員能力不強、行事毛躁而且貪得無厭，尤其是安南的監軍使太監馬麟是個大貪官，收守賄賂，濫殺無辜，激起了民變，導致矛盾不斷升級，最終局勢失控，丟掉了越南。

本文為作者原創，未經授權不得轉載