衛視 | 特朗普屢碰中國底線，是真的任性無知還是掩面「試水」？

今天的視頻在騰訊過不了審，麻煩大家點擊閱讀原文觀看視頻。

川普與蔡英文通話引發各方「地震」后，美國時間11日，川普接受採訪時又放厥詞，稱美國沒必要被「一中」政策限制。

離上任還有一個月，川大炮最近不時搞個大新聞，屢屢對撂狠話，是真的任性無知，還是在向叫價？針對，川普準備了哪三把斧？能否掄得起來？川普上任會給世界形勢帶來怎樣的變化？在外交戰線上如何應對？

毫無政治經驗的川普，屢屢踩紅線，真的是外交「菜鳥」，還是在「試水」中美關係，為日後與叫價？

陳小川（資深媒體人）：我覺得他不會「菜鳥」菜到如此之程度，因為他有一個很龐大的團隊，但他個人最大的毛病是不知道自己是無知的。

陳小川：就是「試水」，沒上台之前試一試你底線在哪，上台之後再試這個風險就比較大了。

孫哲（國際問題專家）：在台灣問題上我覺得他這根弦沒有繃緊，或者說他不知道中美之間為台灣問題其實交手過很多次，1979年當時我們提了三個條件，但是後來因對台灣軍售問題拖了一下，所以從1979年建交到後來八一七公報，然後到九十年代李登輝挑起的台海危機，後來再到小布希、歐巴馬的對台軍售，多少次中美之間就是因為台灣問題劍拔弩張，差一點就翻船。

陳小川：最危險的是1996年那一次，1996年本來李登輝本來準備想搞「台獨公投」，最後一腳剎車是美國總統踩的。

孫哲：他最壞的危害就是不知道自己不知道，什麼意思呢？美國媒體把這個事情渲染的很大，批評他的時候，他連發兩次推特，反過來為自己辯護，來抒發自己土豪這種任性，說你這麼修理我，難道我接一個電話你都不滿意？就是他這種不知道自己不知道的危害性，在他可能當政以後，會給全世界造成很多不確定性。

任成琦：其實我們交際上有一句話叫借酒遮臉，大家都認為我是一個外交的「菜鳥」，並且是以標新立異、顛覆傳統為標籤。那麼在這個問題上，比如說在中美關係的核心問題上，也就是台灣問題，我跟前人走的路不一樣，並且我是一個候任總統的身份，你不能說我代表的是美國政府，我代表的是我個人，或者我後面的一個團隊。可是微妙之處在於，我是即將上台總統，那麼我在這個問題上接了蔡英文的電話，其實也是做給你們看的。在中美的問題上他小小的「試水」一步，其實也是一種商人重利、想要價的思維。

川普為備下三把斧？掄得起來嗎？

都說新官上任三把火，川普即將上任，近期密集放出遏制言論，或預示以後會有進一步行動。嘉賓提出，川普對備好這三把斧頭，但這三把斧頭能否掄得起來呢？

王沖：第一是在台灣問題上。打電話這事兒馬虎馬虎就過去了，但是以後對台軍售肯定要提上日程，因為川普後邊的支持者很多是軍火商，而要重振美國首先就要重振美國的軍火貿易，這是必不可缺的貿易環節。

孫哲：這個你不用擔心，台灣沒有這麼多的預算。

梁茵：台灣現在自嗨，到真要交錢的時候，「立法院」就會給它層層阻攔，因為國民黨裡邊也有很多支持兩岸和平的。

王沖：第二個板斧在東北亞。中美這次聯合通過了對朝鮮制裁，但是以後還會出更多的招數，比如說「薩德」，你新總統上台了，韓國朴槿惠要下台了，咱們是不是再重新談談，「薩德」就別部署了，有沒有這種交易的空間。

第三就是貿易戰。會不會跟打貿易戰，這裡面的核心就是說操作人民幣匯率，會不會真把定位為人民幣匯率操縱國。這幾個板斧看他怎麼使，這才是我們要關注的關鍵。

陳小川：現在跟老蔡這通電話，基本上就是一個板斧，他這個板斧是自己收拾的，我們不知道他的手裡有什麼，他自己也不知道手裡有什麼。反正我掄的是什麼就是什麼。

任成琦：其實我覺得台灣是一個導火索，川普說我要點了大家都害怕，都躲開。可是第一他只是作勢要點，第二如果他真點了的話，他也會想如果爆炸的對我也沒好處，他會把那個導火索按掉的。

2016年最大的黑馬無疑是川普，在充滿變數的2016年，川普的當選是否預示著世界將進入新格局？該如何應對這個不按常理出牌的選手？

王沖：現在隨著像川普、杜特爾特上台，包括日本的安倍再加上像英國脫歐這些。現在外交走進了新時代，就是一個更個性化的時代。領導人的個性在外交裡面扮演更重要的角色，而且隨著社交媒體的放大，這裡面未來還會加倍的去擴大，而這個新時代就需要我們用新的思維去適應。天下武功唯快不破，不管他做什麼，我第一時間做出反應，對速度的要求會更高。

孫哲：而且外交部要加強對經貿方面的力量，懂經濟的人或是熟悉這批鷹派思維的人要補充到外交戰線上。

王沖：美國的貿易代表、辦公室、商務部以及參與眾多談判的團隊非常強大，幾百個人的核心團隊加上一些律師、商人。而商務部負責中美貿易的辦公室就那幾個人，外交部又缺少在中美處理經濟問題的專家，所以實際上最後的較量不是領導人的較量。領導人最終是定個框架，需要團隊去落實。但現在中美在經貿談判這方面人的力量準備是嚴重不足的。