Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
《春嬌救志明》
6.5分
1. 大奇特：9分
歐美老電影愛好者，DVD收藏發燒友。
三部曲自有呼應與遞進，第1集春嬌問過志明「為什麼香港看不到UFO？」，94'22''環路處兩人彼此眼中擁有對方，所以錯過了一閃而過的UFO。這回，春嬌考慮分手，所以親眼目睹了UFO。但外星人幾百兆億次運算都無法回答人類的感情問題，因為「Love off the cuff」—「off the cuff」是隨性、「cuff」又是手銬，全在自己。彭浩翔在兩性問題上越來越深刻。
2. 王昕：8分
電影研究者。
「志明與春嬌」系列代表了某種商業片的最好可能。彭浩翔對敘事層次的多重編織和系列自身豐富細節的互文穿插，讓志明與春嬌這對人物擁有了真正的複雜度與含混性，這種複雜與含混穿透了濫俗的婚戀話語，將包裹於其中的「流散者的相互安置」展現出來。
在第一部中禁煙令使得後巷成為不同公司/職業/階級/國籍吸煙者的聚集與流散地，而在七八年的時間裡，經歷北上而復歸的這兩個香港中產男女則與觀眾分享著浮萍般的都市經驗。假意真心、慾望失望、小確幸與小確喪，在時間與環境中形成的軌跡，使它不同於道德主義者指認的渣男作女故事，也並非簡單的刻板性別想象、大團圓俗套，而是提供想像性解決的商業片所能勾描的最複雜的感情圖譜。（余春嬌來自父親的童年創傷，只能通過兩人背對觀眾的長凳談話化解，便是這一圖譜的極限所在。）
雖然影片沒有指向更大的世界的訴求，但這種在系列中穿梭遊戲、自由嵌入拼貼、既滿足惡趣味又完成商業片任務，仍然是一種令人驚嘆的能力。
3. 胡續冬：8分
詩人，譯者，隨筆作家，執教於北京大學外國語學院。
「志明與春嬌」系列，到第二部我以為就該死翹了，沒想到第三部又活過來了。彭胖污是個常識，但能在內地公映片里加入如此密集的污料，只能說他污得有人民性了。很多人覺得劇情崩了，但我覺得彭胖的電影，過人之處恰恰不在劇情，而在gaga剛式的鬼扯、花柳強式的急智、靜雞雞和靜靜雞式的莫名溢出點，有這些東西在，劇情只要別太作死，都能保持彭式觀影興奮度。
我承認有很多老梗，直男癌的潛意識根深蒂固，最後的大場面也略尷尬，但在當今的華語電影里能像「志明與春嬌」系列一樣，把男女之事拍得既撓到了點又不過分囧、既滿足了惡趣味又能假裝成探討情感問題的，還真找不到了。
4. 秦婉：8分
鳳凰電影策劃。
看的是未刪減的香港原版，分數會適當提高。第三部好於第二部，比首部略遜。實際上本系列發展到第三部已經很難烘托新的主題。不過彭浩翔靠自己的鬼馬精怪，還是撐滿全場，無論是種種屎橋，還是每集必備的驚悚搞笑，以及最後難以抵擋的怦然心動，總能將滿滿的惡趣味和生活真相自然地結合在一起，這種兼具地域特質和導演風格的愛情性喜劇可說是華語片獨一份了，希望可以天荒地老下去。原版在台詞上尺度更大，部分性暗示鏡頭時長會多一些，更具完整性。
5. 風間隼：8分
影評人。
《春嬌救志明》這個名字取得太討好女觀眾了。從男性角度看，我覺得應該叫《春嬌逼志明》，或者《志明哄春嬌》更貼切。依然是彭浩翔賤格喜劇的底子，但比起第二部一味耍賤的江郎才盡來，又恢復到第一集的質量，笑料和劇情都安排得恰如其分，巧妙化用各種類型片，充滿癲狂的想象力。最後靠演唱會解決矛盾有些兒戲，四鄰的女觀眾倒是看得又哭又笑。肥彭這次逆襲得漂亮，只是詹瑞文怎麼不見了？
6. 劉起：7分
電影學博士，電影雜誌編輯。
彭浩翔又賤又污的趣味與主流商業愛情電影的敘事邏輯之間產生了一種裂隙。開場的恐怖片、污段子、外星人、大便照片，這些惡趣味，才是彭浩翔最喜歡和擅長的風格。同時，他也呈現出了都市男女日常關係中並不浪漫、但真實瑣碎的細節，以及男女在一段關係中的心理狀態——春嬌的多疑和不安全感，志明的三心二意與不成熟。
然而，主流商業愛情電影的觀眾訴求，必然要求一個浪漫、終成眷屬的結尾，但這種前現代的浪漫愛情理想，與彭浩翔的美學趣味之間南轅北轍，導致他無法按照自己的邏輯建構一個合理的敘事解決方案，產生了一種生硬彆扭的感覺。
7. 悉尼卡通：7分
影視劇編劇，影評人。
本周的最大驚喜，想不到疲軟已久的彭浩翔能推出這樣一部情緒滿溢、趣味猶存的佳作。其實，雖然近年華語愛情片很多，但拍得好也不過是套路童話，更不用說大量連童話都談不上的瞎話了。真正觸及到當代都市男女情感痛點、對男女心理拿捏清楚的，真沒多少。
至少，《春嬌救志明》在大部分時間裡做到了。這才是現實主義創作呀！哪怕後半截有些泄氣，但對女性心理的把握還是相當有譜的。最後的高潮，從戲劇上來講，推力是不足的，但人家就能靠一首歌技術性擊倒，這不是小聰明，這是硬碾壓。最後，一定要去看粵語版。
8. 李宏宇：7分
《南方周末》文化版編輯。
彭浩翔恐怕是寫小女人寫得最好的男性電影人。雖然不在同一個精神層面，但春嬌與志明的故事確實讓我想起理查德·林克萊特的「愛在」三部曲，不知會不會再拍春嬌生（小）志明？肥彭又有什麼事做不出來？片中「是時候長大」似是彭浩翔自語，然而惡童趣味仍然是影片標誌性優點，惟令人抱怨玩得還不夠盡，這些玩笑甚至幫了主線情節的不少忙，因為到最後春嬌的心理困局紓解過程，還是顯得順利和湊巧，團圓得便宜了點。
9. 西帕克：7分
影評人，電影網站主編。
看了粵語版，「n 55!w !」一出來，全場閃光燈通明。提醒了我曾經為何會愛上彭浩翔的電影。他把握了當代城市人迷茫、懷疑又享樂的感情狀態，並且可以毫不做作地說出。外星人說，宇宙中大多數事物都可以計算，唯有感情不可。這樣的浪漫主義，讓我想起了《守望者》中曼哈頓博士回地球的理由，每個人來到人世遇到另一個人，都是概率選擇的奇迹，這也包括志明與春嬌。
10. 黃文傑：6分
做書人，影評人。
彭浩翔在展示那些下流低賤的惡趣味方面，有一種毫不掩飾的不以為恥反以為榮的坦蕩態度，這點他就像那個指出皇帝新衣真相的孩子，讓那些試圖站在道德高地指手畫腳的人們無話好說甚至繳械投降。離經叛道的揭醜，充滿奇思妙想的小段子和出其不意的類型雜糅，是彭浩翔的最大看點。
在這部片里，搞笑抵死的恐怖段落、UFO和外星人、打嘴炮和性玩笑、江湖片的戲仿、天馬行空的超級英雄動畫，甚至米田共都粉墨登場了，可謂一應俱全，如果你是彭粉相信會感到滿足。至於他對愛情的探討，說實話我是不大當回事也往往視而不見的……
11. 親切的柚子：6分
影迷，微信公眾號「柚子年華」。
以前看過一個珠寶廣告，很扎心。大致的意思是，男人和女人在一起之後，其實有很多的害怕。害怕結婚，害怕生小孩，害怕事業和工作。但是唯一不怕的，是為了女人做任何改變。片尾志明對春嬌的告白，其實說的就是這個道理。看完電影，腦海中浮現出的一句話就是：女人要保護男人心裡的小男孩，男人要為了女人勇敢長大。如果說《喜歡你》是女人看的愛情片，那麼《春嬌救志明》恰恰相反。彭浩翔用自己的段子和趣味，完成了一個愛情的三部曲，這本身就挺難得的。
12. 迷影蘭波：6分
電影從業人員。
彭胖終於逃離帝都哀男怨女圈矯情的自作呻吟，回歸本土敘事，重拾咸濕段子和腦洞大開，老老實實自我致敬，且從內心出發講中女情事，作為一個曾經欣賞過他那聰明勁兒的人來說，還是值得欣喜；但他陷入了迎合或說討好某個群體的泥淖，而未能和時代產生更大的共鳴，也未能讓我為《志明與春嬌》的再度彼此「錯過」傷心流淚感慨不已，不得不說是另外一個遺憾，老的粵語歌感覺，我心與彭胖心有戚戚焉。
13. 徐元：6分
電影媒體人，曾任《電影世界》主編、時光網及《大眾電影》副主編，現為《人間電影大炮》製作人。
最大的問題是，這一集的「春嬌志明」，沒法讓我相信這是一對在一起已經八年之久的情侶，反而更像是第一集之後不久發生的故事。也就是說，其實創作者彭浩翔並沒有認真考慮這八年時光讓春嬌和志明變成了什麼樣，從而也就導致本集的「合法性」存疑。不過，劇情本身的「合理性」還是值得稱道的，彭浩翔一貫的聰明勁（或者說小聰明）仍然醒目，而兩位主演鬆弛自然的表演也值得給好評。
14. 梅雪風：6
媒體人，曾任《看電影·午夜場》創刊主編、《電影世界》主編。
對女性不安全感的描摹到位，有一種彭浩翔慣有的低俗勁兒，夠微妙夠動人。但影片後半部試圖解決矛盾時，彭浩翔卻束手無策，也只能是通過片中人說說教、弄點煽情場麵糊弄了事。細部出色，整體平庸。
15. 桃桃林林：6分
影視自媒體人，運營微信公眾號「桃桃淘電影」、微博「桃桃淘電影」、優酷視頻「桃淘好萊塢」和「本周院線新片」。
黃段子、異想天開與奇趣的細節情感。所謂彭浩翔又回來了，其實就是他終於又回到那個將細膩混合於沒羞沒臊的彭浩翔了。雖然還是有很多有趣的小心思，不過也都是些小心思了。
16. 獨孤島主：6分
電影文化研究者，選片人。
炒冷飯和睿智趣味並存，有意無意的面北焦慮試圖通過嬉笑傳達，效果是三部曲中正常發揮的一部。
17. magasa：5分
《虹膜》電影雜誌主編，「虹膜」微信公眾號（IrisMagazine）運營者。
故事有點編不動的感覺，兩人的分合都有點硬來，很多時候靠黃段子和小趣味撐，這倒是彭浩翔的強項。
18. 開寅：5分
法國巴黎索邦大學電影學博士，電影理論學者。
精緻的情話，無害的黃腔。
19. 吳李冰：4分
常用筆名LOOK，影評人，《虹膜》電影雜誌編輯總監。
彭浩翔小機靈的地方是，準確把握住了中產白領女人脆弱不堪一擊的保守心態。黃段子可以是反建制的表達，也可以是享受原始的性粗野快感，彭浩翔的策略是將黃段子包裹在一個非常安全保守的敘事框架之內。甚至連正常情侶都會有的親熱戲都沒有好好拍一場。真可以算是很安全很浪漫的放肆一下。當然最緊要的是有情人終會成眷屬的愛情神話不能破滅。
20. 妖靈妖：4分
電影文化工作者。
就像是第一第二集的副導演拿著原來的那些料重新翻炒了一次一樣，所有的梗和矛盾焦點都已在前兩集展現過了，剩下的只有無視這八年來香港巨變的一葉障目。
熱門推薦
留言回覆
